討論:二十四節令鼓
由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言：6 年前
|
本頁面曾被多次送交存廢討論。
若要再次提交存廢討論，請先參考下列過往討論記錄： |
 | 二十四節令鼓曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||
| ||||
 |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 本條目需要包含圖像或照片以提高其品質。請盡可能將此模板替換為更具體的媒體請求模板。
自由圖像搜索工具也許能夠在Flickr和其他網站上找到合適的圖像。 |
 | 此頁曾經多次評審其存廢。若要重新提案評議其存廢，請先參考以下紀錄： |
優良條目評選
二十四節令鼓（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：馬來西亞華人文化、鼓，提名人：333-blue（留言） 2014年11月4日 (二) 13:32 (UTC)
- 投票期：2014年11月4日 (二) 13:32 (UTC) 至 2014年11月11日 (二) 13:32 (UTC)
- 此條目
符合優良條目標準，故提交候選，理據：內容清楚。 – 333-blue（留言） 2014年11月4日 (二) 13:32 (UTC) - 條目有擴充空間，而且一些地方外行人看不明白，例如「鼓點節奏」。說得難聽一點，雖然找不到反對理由，不過以中文維基百科的生態來看，總覺得這條目很難當選（條目要過二萬位元組才容易成為優良條目）。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年11月4日 (二) 14:07 (UTC)
- @333-blue：雖然都有來源，但是略嫌單薄；表演形式應該可以寫得更多些，例如他們如何表演，隊伍編排之類的；另外也許可以加評價、影響之類的章節...另外建議放些圖--Liaon98 我是廢物 2014年11月6日 (四) 15:53 (UTC)
不符合優良條目標準：對這種將社群資源和既定標準視為兒戲的所做所為，用提名優良條目來阻止他人提刪和合併建議的做法表示厭惡。--7（留言） 2014年11月7日 (五) 00:29 (UTC)- 不符合優良條目標準內容不充足，來源不可供查證。--Byfserag（留言） 2014年11月11日 (二) 10:03 (UTC)
- 不符合優良條目標準，太簡陋。--Fxqf（留言） 2014年11月11日 (二) 13:10 (UTC)
：1支持，3反對，落選。--14.209.175.173（留言） 2014年11月11日 (二) 14:34 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了二十四節令鼓中的3個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.iov.org.tw/world1-1.asp?no=56 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20141030203305/http://www.iov.org.tw/world1-1.asp?no=56
- 向 http://www.nanyang.com/node/154316 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20141030185345/http://www.nanyang.com/node/154316
- 向 http://www.jb-tionghua.org.my/home/index.php?domain=jbtionghua&doit=news&op=show_topic&cid=37 中加入存檔連結 https://archive.is/20141030171509/http://www.jb-tionghua.org.my/home/index.php?domain=jbtionghua&doit=news&op=show_topic&cid=37
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。