維基百科

2019年亞馬遜雨林野火

2019年亞馬遜雨林野火是在2019年熱帶旱季發生在亞馬遜雨林的數千起的系列獨立山火。着火的區域雖集中在巴西亞馬遜社會地理大區（英語：Legal Amazon），鄰近國家玻利維亞、秘魯和巴拉圭也受到波及[2]，其中單是玻利維亞就失去了7200多平方公里的土地[3]。

2019年亞馬遜雨林大火
Amazon fire satellite image.png
中解像度成像光譜儀的衛星圖，其中橙色區域是2019年8月15日到22日的起火地點
地點巴西、玻利維亞、巴拉圭和秘魯
統計
日期2019年1月至10月
死亡2[1]
地圖
亞馬遜生物群系（英語：Amazon rainforest ecoregions）範圍圖，其中白色區域由世界自然基金會劃定，藍色是亞馬遜河流域。
亞馬遜生物群系（英語：Amazon rainforest ecoregions）範圍圖，其中白色區域由世界自然基金會劃定，藍色是亞馬遜河流域。

儘管每年旱季都會有火災，2019年的大火在當年7月和8月收到科技界和國際社會的格外關注。巴西國家太空研究院（英語：National Institute for Space Research）通過衛星偵查得出的數據顯示，從當年1月到8月23日，該國共錄得至少75336起大火，其中馬遜雨林佔了4萬多起，是自2013年相關數據開始採集起最多的一次[4][5][6][7]。美國太空總署的衛星圖像也證實2019年的大火比往年來得更猛烈，印證了國家太空研究院的研究結果[8]。

國家太空研究院及其他專家認為大火，該國為發展牛肉出口產業，利用刀耕火種的方式清理林地和耕地，引發大火。就在火災不久前，巴西和玻利維亞政府頒佈了增加榆林地區農用地和伐木場的面積[9][10]。自2004年起，巴西採取多種措施減緩亞馬遜熱帶雨林森林砍伐現象（英語：Deforestation of the Amazon rainforest）的急速增長，但是，2019年伐木規模的過快增長嚴重威脅能起到氣候變化減緩（英語：Climate change mitigation）作用的亞馬遜盆地，受到環保專家的密切關注[11][12]。此外，刀耕火種技術及隨後的山火可能威脅巴西境內熱帶雨林土著所保護的土地[13]。

這場大火使得巴西政府在第45屆七大工業國組織會議前夕遭到抨擊，其中環保非政府組織（英語：ENGO）[14]與海外省法屬圭亞那臨近巴西的法國的批評最為猛烈[15][16][17][18][19]。他們表示新當選的巴西總統雅伊爾·博索納羅所推行政策弱化熱帶雨林的保護。博索納羅和他的內閣駁斥稱伐木業有助於重振巴西經濟，國家太空研究院的數據是對他的政府所發動的假信息運動。8月初，國家太空研究院發表統計數據表明巴西伐木業持續發展後，博索納羅旋即開除了該機構主管[20]。隨着國際社會的關注日益熱切，提議禁止巴西出口，結束歐盟 - 南方共同市場自由貿易協定（英語：European Union–Mercosur Free Trade Agreement），巴西聯邦政府決定前派遣4.4萬軍人前去撲火，同時經濟部撥款3850萬雷亞爾提供支持[21]。

截至8月20日，巴西亞馬遜州、朗多尼亞州、馬托格羅索州和帕拉州的大火仍持續[22] 。亞馬遜州和阿克里州為了救火宣佈進入緊急狀態[23][24]。

背景

亞馬遜雨林面積670 × 106公頃（1.7 × 109英畝）[25]，其中60%位於巴西境內[26][27]。從全球氣候的角度來看，亞馬遜雨林一直是世界上最大的二氧化碳庫，吸收全球大約25%由植物及其他生物生成的二氧化碳[28]。如果沒有這個庫，二氧化碳在大氣中的含量會大幅增加，造成全球氣候升溫，因此亞馬遜的生存能力是全球關注的話題[29]。此外，大火燒森林時，額外的二氧化碳會釋放到大氣中，可能顯著增加大氣中的二氧化碳總含量[30]。該區域植物群通過蒸騰作用產生的大量水蒸氣會長距離輸送到南美洲其他地區，帶來降水[31]。由於持續的全球變暖，環境科學家擔心亞馬遜會不可逆轉地衰亡，土地從森林變成熱帶草原，而人類活動加劇了某些氣候變化的條件[32][33]。

巴西國家太空研究院報告的每年1月1日到8月26日的亞馬遜地區大火[34]

巴西在亞馬遜雨林伐木業（英語：Deforestation of the Amazon rainforest）中起到的角色自20世紀70年代起便是重大問題。自那時起，巴西已消耗了當地12%的森林，面積達77.7 × 106公頃（192 × 106英畝），比美國德克薩斯州面積還要大[13]。大多數的伐木工作是為伐木業採集自然資源，以及為發展農業和礦業騰空土地。世界銀行表示，約80%遭砍伐的土地用來養牛[35]。在旱季利用刀耕火種的方式非法燒毀森林，騰出牧場和耕種用地，是當地農民的普遍做法[26][23]。這樣做的部分原因是巴西出口牛肉需求的增長，特別是出口到中國大陸和香港地區的牛肉。巴西是全球最大的牛肉出口國，佔全球牛肉交易市場20%。過去20年間，巴西的牛群增加56%，牧場主會等到旱季放火燒林，給牛群放牧時間[36][37]。雖然這種做法可以進行控制，但是仍會有不熟練的農業引燃山火。歐洲新聞台認為，隨着農產業「在亞馬遜盆地深入推進，刺激森林砍伐現象」，火山呈現增長趨勢[23]。近年，「土地掠奪者」一直在「整個亞馬遜地區的巴西土著領地和其他受保護的森林」中非法砍伐森林[13]。

巴西過往曾採取積極主動的做法應對濫砍亂伐。2004年，巴西政府成立《亞馬遜森林砍伐預防和控制聯邦行動計劃》（Federal Action Plan for Prevention and Control of Deforestation），訂立利用土地使用規範、環球監測和可持續活動減少森林砍伐的目標，促進聯邦層面和私人層面的夥伴合作關係，利用法律處罰違反人士[38]。巴西還投入了更有效的措施對付山火，其中在2012年引入消防飛機。2014年，美國國際開發署教授土著民撲火方法[39]。《聯邦行動計劃》執行使得2012年亞馬遜的森林砍伐率較2004年下降83.5%[40]。2014年，巴西陷入嚴重的經濟危機（英語：2014 Brazilian economic crisis），為了重振經濟，該國大力發展牛肉和大豆出口，森林砍伐率發生根本性轉變[41]。

 
2019年8月巴西帕拉州南部發生農業火災。

巴西國家太空研究院（英語：National Institute for Space Research）為配合行動計劃，開始開發檢測亞馬遜雨林的系統。這個名叫「亞馬遜伐木現象衛星監測計劃」（Amazon Deforestation Satellite Monitoring Project）的其中一項措施是利用極為詳細的衛星圖像，每年計算大火數量和毀林造成的損失[42]。2015年，太空研究院再啟動五個補充計劃，更實時地監測伐木業，其中一項計劃是建立「實時毀林檢測系統」衛星預警系統」，以15天的周期捕獲山火事件[38]，這些數據會每天在巴西環境研究所政府網站上實時更新，後來用來佐證更準確的監測計劃年度數據[43][44][45][46]。

到2017年12月，巴西國家太空研究院完成現代化進程並擴充體系，分析分享森林火災數據[47]。研究院推出全新的TerraMA2Q平台軟件，包括「不規則火災」的監測火災數據[47]。儘管自1998年以來國家太空研究院能夠提供區域火災數據，現代化改善了通道。監測和撲滅火災的機構包括巴西聯邦環境和可再生資源局（Brazilian Federal Environment and Renewable Resources Agency）以及州當局[47]。研究院每天從10顆境外衛星接收圖像，包括隸屬於美國航空航天局地球觀測系統（英語：Earth Observing System）的Terra衛星（英語：Terra (satellite)）和Aqua衛星（英語：Aqua (satellite)）。

2018年10月，雅伊爾·博索納羅當選巴西總統，並於2019年1月上任後，他的政府便着手改變政策，削弱雨林保護，支持農民繼續採用刀耕火種方式清理土地[26]，因此加速了前幾年的森林砍伐現象[5]。土地掠奪者利用博索納羅的選舉延長他們在之前被亞馬遜州阿普里納族（英語：Apurinã）孤立的土地，而全球最大未毀雨林常備地就在當地[13]。博索納羅一上任，便削減了環境執法機關2300萬美元的經費，這樣他們就很難投入力量規範毀林[48]。博索納羅政府還對環保機關進行拆分，將政府的部分控制權放到由農業遊說力量主導的農業部，直接削弱對自然保護區和土著民領土的保護，鼓勵企業積極向實行可持續林業管理政策的地區起訴索賠[49]。

美國航空航天局高達德太空飛行中心生物圈科學實驗室（Biospheric Sciences Laboratory）主管道格·莫頓（Doug Morton）解釋了他所說的「21世紀刀耕火種」，亞馬遜地區最先以「連着鐵鏈的推土機和巨型拖拉機」拉倒的參天大樹，以及之後幾個月焚燒樹幹殺掉了「大量生物質」[50]。莫頓表示清理後的土地用來生產巴西主要出口商品牛及大豆。他表示這個過程是「一箭雙鵰」[50]。正監視亞馬遜的科學家對火災並不震驚，他們在5月、6月和7月看到森林砍伐現象增加，便估計幾個月後將發生大火[50]。

大火

巴西

儘管有聯邦行動計劃的權威，自2013年起，國家每年1月1日到8月22日間錄得的大火數量從35000起到70000起不等。儘管亞馬遜地區的山火可能是自然引發，但與加利福尼亞州（英語：List of California wildfires）或澳大利亞大火比起來幾率要小。國家太空研究院的阿爾貝托·瑟特澤（Alberto Setzer）估計亞馬遜盆地99%的山火是人類活動的結果，不管它是故意引發還是意外所致[48]。此外，儘管前些年全球氣溫升高，溫暖天氣不太可能引發山火，不過溫暖天氣一旦開始就會加劇火災，因為更乾燥的生物質促進火勢蔓延[41][51]。此外，顯示人類活動造成的大火其他衛星圖像證據表明，這些活動集中在道路附近及現存的農業地區，而不是山林的偏遠地帶[30]。

太空研究院警告巴西政府，2019年6月到8月的火災數量增長率超過正常水平。當年前四個月的氣溫比平時要潮濕，阻礙了放火燒林的作用。然而，5月份旱季開始，山火的數量迅速增長[52]。研究院6月表示每年火災的發生率增加88%[46][53]。7月份森林砍伐率進一步上升，研究院估計該月砍伐面積為1,345平方公里（519平方英里；134,500公頃；332,000英畝），到月底已經超過大倫敦面積[49]。

2019年8月，山火宗數大幅增加。11日，亞馬遜州進入緊急狀態[54]。阿克雷州16日拉向環境警告[55]。8月初，帕拉州當地農民在當地報刊刊登廣告，呼籲8月10日舉行「大火之日」行動，趁着政府不大可能出手干預進行大規模的放火燒山[7][56]。不久後，當地的山火宗數果然增加[7][57]。

到8月20日，亞馬遜雨林共發生39194起山火，比2018年同期增加77%[7]。然而，美國太空總署資助的非政府組織全球火災排放數據庫（Global Fire Emissions Database）顯示2018年的火災數量異常的低，2004年到2005年的歷史數據是它的兩倍[58]。研究院報告巴西全境至少發生74155起火災[59]，比2018年同期的增加84%[60]。航空航天局最初在8月將中解像度成像光譜儀衛星最近的數據與過去15年的歷史數據作比較，數據顯示亞馬遜州和朗多尼亞州的年均數高於平均水平，但馬托格羅索州和帕拉州的平均數低於平均水平[22][61][22][62]。但後來航空航天局澄清，之前評估的數據集在8月16日之前採集。8月26日，他們納入了最近的衛星圖像，確認火災數量高於往年[63]。

 
巴西國家太空研究院拍攝的亞馬遜州卡努塔馬和拉布里亞之間的普魯斯河70×70衛星圖像。
巴西國家太空研究院從每年1月1日到8月26日檢測到的山火總數[34]
年份
州份
 2013 增長 2014 增長 2015 增長 2016 增長 2017 增長 2018 增長 2019
阿克里州 782 47% 1,150 43% 1,649 72% 2,846 –57% 1,204 3% 1,246 134% 2,918
阿拉戈斯州 128 –9% 116 69% 197 –60% 78 5% 82 –19% 66 10% 73
亞馬遜州 1,809 117% 3,927 13% 4,457 22% 5,475 4% 5,730 –38% 3,508 117% 7,625
阿馬帕州 28 75% 49 4% 51 –13% 44 –43% 25 88% 47 –48% 24
巴伊亞州 2,226 –26% 1,631 12% 1,836 42% 2,614 –37% 1,634 –21% 1,280 86% 2,383
塞阿臘州 281 12% 316 14% 361 36% 493 –57% 209 84% 385 –15% 327
聯邦區 60 130% 138 –57% 59 179% 165 –31% 113 –63% 41 65% 68
聖埃斯皮里圖州 186 –35% 120 119% 263 40% 370 –76% 87 2% 89 157% 229
戈亞斯州 1,406 56% 2,202 –24% 1,658 53% 2,540 –22% 1,963 –28% 1,398 27% 1,786
馬拉尼昂州 4,427 89% 8,375 –1% 8,229 –13% 7,135 –29% 5,000 –4% 4,760 17% 5,596
米納斯吉拉斯州 2,067 48% 3,067 –44% 1,710 83% 3,134 –30% 2,179 –24% 1,647 77% 2,919
南馬托格羅索州 1,421 –28% 1,017 112% 2,165 14% 2,486 3% 2,583 –54% 1,171 285% 4,510
馬托格羅索州 8,396 40% 11,811 –21% 9,278 56% 14,496 –31% 9,872 –19% 7,915 95% 15,476
帕拉州 3,810 145% 9,347 –6% 8,776 0% 8,704 25% 10,919 –62% 4,068 164% 10,747
帕拉伊巴州 72 75% 126 –35% 81 –4% 77 –48% 40 100% 80 1% 81
伯南布哥州 174 –2% 170 43% 244 –58% 102 22% 125 –18% 102 29% 132
皮奧伊州 1,666 122% 3,708 –23% 2,840 –2% 2,765 –36% 1,749 104% 3,569 –21% 2,818
巴拉那州 1,361 –9% 1,227 0% 1,234 52% 1,877 –9% 1,698 –9% 1,531 18% 1,810
里約熱內盧 192 133% 448 –21% 354 7% 379 –33% 251 –42% 144 175% 396
北里約格朗德州 71 –7% 66 28% 85 –32% 57 21% 69 44% 100 –32% 68
朗多尼亞州 817 266% 2,990 31% 3,934 10% 4,349 –16% 3,624 –37% 2,270 183% 6,441
羅賴馬州 951 85% 1,759 –14% 1,499 136% 3,541 –82% 622 218% 1,982 132% 4,608
南里奧格蘭德州 890 69% 1,505 –40% 901 188% 2,601 –37% 1,619 –35% 1,039 95% 2,029
聖卡塔琳娜州 969 –32% 652 0% 646 147% 1,600 –29% 1,133 –22% 883 25% 1,107
塞爾希培州 155 –56% 68 122% 151 –53% 71 –4% 68 11% 76 –18% 62
聖保羅 1,385 81% 2,515 –54% 1,148 100% 2,302 –29% 1,613 37% 2,212 –26% 1,616
托坎廷斯州 4,436 38% 6,132 –16% 5,130 55% 7,962 –31% 5,461 –25% 4,047 59% 6,436
總計 40,166 60% 64,632 –8% 58,936 32% 78,263 –23% 59,672 –23% 45,656 80% 82,285

玻利維亞

2019年8月4日亞馬遜雨林南部邊緣的GOES-16衛星圖像，清晰拍到玻利維亞和巴西燃燒的農業火災產生大量煙霧。

7.7%的亞馬遜雨林位於玻利維亞境內（58.4%位於巴西），亞馬遜盆地另有七個國家[64]。玻利維亞的亞馬遜雨林佔地19,402,388公頃（47,944,345英畝），占玻利維亞37.7%的森林、17.7%的土地[65]。而玻利維亞森林佔地51,407,000公頃（127,029,463英畝），包括赤奇塔諾乾燥林（英語：Chiquitano dry forests）。

玻利維亞損失650 × 103 ha（1.6 × 106 acre）亞馬遜雨林和赤奇塔諾乾燥林，大多數集中在聖告魯斯省。和巴西的大火一樣，這類火災在旱季出現，但2019年的火災數量比前年要多[66]。8月，大火已經「遍佈四個州份」[67]。獵豹、貘等數十個物種受到威脅[67] 。

8月18日到23日，赤奇塔諾乾燥林損失800,000公頃（1,976,843英畝）的樹林，這比兩年內全國範圍受損的森林還多[68]。24日，火災已經毀掉2,500,000英畝（1,011,714公頃）的林地，是18日的兩倍[67]。25日，4000名政府官員和志願者參與撲火[69]。26日，玻利維亞情報局表示大火摧毀玻利維亞1,800,000英畝（728,434公頃）的大草原和熱帶森林[69] 。

總統埃沃·莫拉萊斯沒有理會火災。總統參謀長胡安·昆塔納（Juan Quintana）最初表示不需要「外國消防協助」[67]。8月18日，莫拉萊斯調遣士兵和三架直升機撲救面積堪比俄勒岡州的大火[66]。8月21日，莫拉萊斯聯繫到全球最大的消防飛機波音747超級滅火機從美國出發，前往撲火[67][70][71]。

政府一直想確定起火原因，玻利維亞土地管理部門將87％的火災歸咎於農民非法砍伐和燒毀[66]。多家非政府組織表示「自從政府2015年給農民增加四倍伐木場面積，濫砍亂伐現象增加200%。土地管理部門認為環境執法不嚴導致增長[72][73]。」

埃沃·莫拉萊斯總統的反對者指稱，他在2019年7月頒佈第3973號最高法令[74]進一步增加亞馬遜地區牛肉生產，是玻利維亞火災的主要成因[66][75]。聖告魯斯省是農業和養牛重鎮。莫拉萊斯表示西班牙、智利和巴拉圭政府已經與他聯繫，為解決火災提供幫助[66]。

Probioma的米格爾·克雷斯波（Miguel Crespo）表示：「玻利維亞的森林可能需要長達200年才能恢復。我從未見過如此規模的環境悲劇......政府引爆了一場環境災難。在很大程度上，這場悲劇是國家民粹主義和農業綜合企業發展願景的結果[67]。」

其他國家

GOES-16於2019年8月22日在玻利維亞、巴西和巴拉圭拍攝到的火災痕跡。

玻利維亞、秘魯和巴拉圭境內的亞馬遜雨林及周邊地區受巴西山火下游影響也出現山火，但許多山火是季節性的，與巴西的山火無關[76]。

秘魯的馬德雷德迪奧斯大區出現獨立的山火，不過地方政府表示大火與巴西的無關[77]。2019年8月共報告128起森林大火[78] 。

巴拉圭聯邦政府宣佈上巴拉圭省和受聯合國教科文組織保護的潘塔納爾濕地進入火災緊急狀態。巴拉圭總統馬里奧·阿夫多·貝尼特斯密切聯繫玻利維亞的莫拉萊斯，協調應對工作[79]。巴拉圭潘塔納爾濕地在2019年8月17日到24日的大火中失去了39,000公頃（96,000英畝）的土地。亞松森大學（英語：Universidad Nacional de Asunción）代表感嘆這場災難未能像亞馬遜那樣引起媒體關注[80]。官方數據稱，今年前八個月巴西共發現超過 75,000 起森林火災，為 2013 年以來的最高數字。去年同期記錄的火災數量不超過 40,000

影響

媒體報道

儘管國際消息來源之前已報道太空研究所的數據，主流媒體到2019年8月20日才開始報道大火。當天，朗多尼亞州和亞馬遜州大火造成的煙塵飄到了距亞馬遜盆地 2,800公里（1,700英里）的東海岸城市聖保羅，天空被黑暗籠罩[81][24][5]。美國太空總署和美國國家海洋和大氣管理局也發佈衛星圖像，顯示大火產生的煙雲在太空也能看到，這個結果也和國家太空研究院的研究一致[22]。研究院和航空航天局的數據，還有山火及其影響的照片，引起國際關注，成為熱度不斷提升的社交媒體議題，部分國家領導人、名流和運動員都紛紛表達關切[82]。不過，社交媒體上流傳的部分照片，實際上是亞馬遜或其他地區的火災[83][84][85]。對此，法新社和《秘魯商報（英語：El Comercio (Peru)）》發佈指南，教導人們如何對誤導性照片進行事實查核[86][87]。

玻利維亞、秘魯和巴拉圭境內的亞馬遜雨林大火的報道，明顯被亞馬遜社會地理大區的大火和國際影響蓋過[30]。前不久格陵蘭島和2019年塞伯利亞大火（英語：2019 Siberia wildfires）因為6月和7月的全球平均氣溫升高而起火，也被亞馬遜轉移走視線[24] 。Vox認為，所有同時發生的大火中，亞馬遜雨林的大火是最「讓人憂慮的」[24]。

環境

 
大氣紅外探測儀（英語：Atmospheric infrared sounder）拍攝圖像，顯示2019年8月8日至22日在巴西亞馬遜地區火災引起的一氧化碳。[88]

衛星圖像顯示，大火釋放的大量二氧化碳和一氧化碳不斷擴散到周邊國家[89][88]。歐盟哥白尼氣候變化服務（英語：Copernicus Climate Change Service）稱火災產生的一氧化碳和二氧化碳排放量「明顯飆升」[90]。

土著

除了環境影響，引發山火的刀耕火種也威脅到熱帶雨林附近或內部原住民（英語：Indigenous peoples in Brazil）[13][91]。博索納羅公開反對1988年巴西憲法所寫的尊重土著民劃定土地的需要[92]。原住民代表表示，農民、伐木工和礦工在政府政策鼓勵下，有時採取暴力手段迫使他們離開自己的土地，認為他們的手段等同於種族滅絕[93]。部分部落發誓要對付那些砍伐森林的人士，保護土地[94]。

生物多樣性

科學家擔憂大火造成大量動物死亡，完全破壞它們的自然棲息地，也破壞了之前大片森林土地形成的所有自然天氣模式[95] 。美國俄亥俄州立大學環境與自然資源學院副教授馬澤卡·蘇利文（Mazeika Sullivan）解釋稱，由於亞馬遜的許多動物不適應這非比尋常的大火，短期內會有大量野生生物死亡。不幸的是，體重小、缺乏流動性的樹懶、蜥蜴、食蟻獸和青蛙的死亡數目可能會比其他種群要多。像是彌爾頓伶猴（英語：Milton's titi）和米拉檉柳猴（英語：Mura's saddleback tamarin）等特有物種據稱被火災圍困。此外，由於大火將水的化學物轉變成不適合生物生存的狀態，水生生物也受到影響，而且長期的結果可能更具災難性。亞馬遜雨林的部分稠密林冠被大火摧毀，從而暴露生態系統的較低層次，從而改變食物鏈的能量流（英語：Energy flow (ecology)）[96]。

各界反應

巴西政府

巴西總統雅伊爾·博索納羅的公開宣言。

2019年8月之前的幾個月，博索納羅屢次嘲笑國際社會和環保組織認為他的重商行為造成森林砍伐的觀點[97][48]。到8月，博索納羅自稱「電鋸隊長」（Captain Chainsaw），斷言國家太空研究院的研究數據不準確[52]。7月研究院宣佈森林大火增加88%後，他表示「數字是假的」，還開除了研究院院長列卡度·加爾沃（英語：Ricardo Galvão）[26][43][98][99]。他認為，加爾沃利用這些數據發動「反巴西運動」[100][101]，火災系環保非政府組織故意造成，不過他沒有拿出證據證明這些指控[101]。世界自然基金會巴西分部、綠色和平和巴西環境保護研究院等非政府組織紛紛站出來批評博索納羅的言論[14]。

8月22日，博索納羅直接表示巴西沒有救火的資源，因為「亞馬遜比歐洲還大，你怎能在這樣的地方撲救刑事火災？[102]」

歷史上，由於森林是巴西經濟的關鍵部分，巴西一直密切觀察國際社會對亞馬遜大區的干預[103]。到了博索納羅政府，他們也繼續公開反對國際社會關注情況。博索納羅認為法國總統伊曼努爾·馬克龍的評論，語氣上「聳人聽聞」，指控他插手地方問題[104]。對於馬克龍和德國總理安格拉·默克爾，博索納羅表示：「他們還沒意識到巴西正處在新的方向，那就是現在的總統忠誠於認為亞馬遜是我們的，認為惡劣的巴西人不能發佈虛假數據反對巴西的巴西人[52]。」博索納羅政府外交部長埃內斯托·阿勞約（英語：Ernesto Araújo）也譴責國際社會譴責博索納羅對野火的回應，認為這是「野蠻、不公平」對待博索納羅和巴西[105]。阿勞約表示：「博索納羅政府正重建巴西」，外國勢力利用「環境危機」作為武器遏制重建工程[105]。前巴西軍隊指揮官艾杜亞度·維拉斯·博阿斯（Eduardo Villas Bôas）認為像是馬克龍及加拿大總理賈斯汀·杜魯多直接挑戰「巴西主權」，會受到軍事回應[106]。

博索納羅政府2019年8月25日發佈「國家部隊派遣30名消防員撲滅亞馬遜火災」的視頻。

在國際社會不斷施加壓力下，博索納羅似乎願意採取主動控制火情，對環境犯罪「零容忍」[92]。8月24日，他與巴西軍方合作對抗大火，聯合參謀隊成員勞爾·布里格中尉（Raul Botelho）表示要政府這樣做是要製作「積極看法」[107][108]。軍方支持包括43000名士兵及四架消防飛機，以及1570萬美元的救火行動資金[109][110]。軍方最初只在朗多尼亞州救火，但國防部表示會支持七個受火災影響州份的支持[111]。

眾議院主席羅德里戈·瑪雅（英語：Rodrigo Maia）將組建議會委員會負責監督這個問題。此外，他表示議會將在幾天內舉辦總委員會，評估情況，給政府提供解決方案[112]。

環球電視網鄉村頻道的報道稱，一個70人的WhatsApp群組被指與火災有關[113]，博索納羅下令聯邦警察開始調查[114]。

8月29日，博索納羅在各界壓力下宣佈巴西全國在60日內不得以焚燒林木的方式清理農地。[115]

國際社會

阿根廷的TN電視台（英語：TN (TV channel)）報道着火的森林。

國際領導人和環保非政府組織就巴西境內的大火譴責博索納羅總統。部分國外政府和環保團體擔憂博索納羅對雨林的立場以及政府沒有嘗試減慢火勢。由於領土法屬圭亞那離巴西很近，法國總統馬克龍的發聲最多。他表示，亞馬遜大火是「國際危機」，認為雨林生產「全球20%的氧氣」（學者質疑這個論調[116][117]）：「從字面意義上說，我們的家園正在燃燒[118]。」

而對大火的討論也進入到歐盟與阿根廷、巴西、烏拉圭和巴拉圭貿易集團南方共同市場的歐盟-南方共同市場自由貿易協定（英語：EU–Mercosur Free Trade Agreement）的最後輪談判[119]。由於大火持續，馬克龍和愛爾蘭總理利奧·瓦拉德卡表示，除非巴西承諾保護環境，否則拒絕通過貿易協定[16]。芬蘭財政部長米卡·林蒂萊（英語：Mika Lintilä）向歐盟提議禁止從巴西進口牛肉，除非他們願意採取措施阻止伐木[36][120]。

8月22日，拉丁美洲主教會議稱大火為「悲劇」，敦促聯合國、國際社會和亞馬遜國家政府「採取嚴肅的措施拯救地球之肺」[102]。哥倫比亞總統伊凡·杜克·馬爾克斯表示希望將帶頭與其他亞馬遜雨林國家簽訂保護協定，計劃將這份文件成交給聯合國大會。杜克表示：「我們必須明白，保護我們的地球母親和我們的亞馬遜雨林是一項責任，一項道義責任[111]。」

美國總統當勞·特朗普提出採取巴西政府的立場，並表示美國政府不同意在巴西不在場的情況下討論這個問題[121][122]。杜林普本人缺席8月26日討論大火和氣候變化的環保峰會，但他們的顧問團列席了會議[123]。

美國演員李奧納多・狄卡皮歐的環境保護組織地球聯盟（Earth Alliance）宣佈捐資500萬美元給當地團體和土著民，幫助亞馬遜[124]，捐款的演藝圈明星還包括凡妮莎·哈金斯、拉娜·康多和日本音樂人Yoshiki[125][126]。歐洲首富貝爾納·阿爾諾的酩悅·軒尼詩－路易·威登集團捐資1100萬美元幫助撲滅火災[127]。台灣裔美籍餐飲家黃頤銘宣佈茹素食[128]，而科勒·卡戴珊也號召她的Instagram粉絲食用植物製品[129]。

聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯表示：「在全球氣候危機期間，我們不能讓氧氣和生物多樣性的主要來源遭受更多的損害"[105]。」

馬克龍表示打算將在8月24日到26日在法國比亞里茨七國集團峰會上討論巴西大火問題[15][130] [131]。德國總理默克爾支持馬克龍的決定，計劃將議題列入七國集團議程。默克爾發言人表示：「亞馬遜地區火災的嚴重程度令人震驚和害怕，巴西和其他受影響的國家是這樣，整個世界都是[105]。」馬克龍也表示，如果一個主權國家採取明顯違背地球利益的具體行動，就需要制定保護熱帶雨林的國際法規[132]。

峰會上，馬克龍和智利總統塞巴斯蒂安·皮涅拉與其他國家談判，向亞馬遜國家提供2200萬美元的緊急資金，協助對抗火災[111][133]。儘管協議最終達成，博索納羅拒絕接收，表示馬克龍的利益是保護法國在法屬圭亞那的農業不受巴西競爭的影響。他批評馬克龍時將亞馬遜大火和法國2019年初的巴黎聖母院大火作比較，認為馬克龍幫助國際社會之前，應該關心自己國家的火災[134]。受火災影響最嚴重的巴西各州州長迫使博索納羅接受所提供的援助[135]。

博索納羅於2019年8月29日宣佈亞馬遜雨林國家（除委內瑞拉）將於2019年9月6日在哥倫比亞舉行峰會，共商救火對策[136]。然而博索納羅計劃在星期日進行切口疝（英語：Incisional hernia）糾正手術，沒有出席會議，改派埃內斯托·阿勞約出席，自己以視頻通話參加會議。最終，與會國家簽署協定，共同保護森林，聯合防控火災[137][138]。

地方居民

玻利維亞Abya Yala電視台報道民眾反對博索納羅環境政策，捍衛亞馬遜。

至於土著民流離失所的問題，國際特赦組織強調了土著民土地保護政策的變化，考慮到他們對保護雨林所起到的關鍵作用，呼籲其他國家迫使巴西恢復這些權利[93]。總部設於韋柳港的土著社區倡導團體Kanindé的創辦人伊凡艾德·本德拉·卡多佐（Ivaneide Bandeira Cardoso）認為，博索納羅對今年亞馬遜大火的升級負有直接責任。卡多佐表示亞馬遜是貯存二氧化碳來減少氣候變化效應的庫，對全球生態系統起到關鍵作用，這場大火是「影響全人類的悲劇」[139]。

2019年8月24日，巴西多個主要城市爆發示威，抗議政府救火不力[140][141]。巴西駐倫敦、巴黎、墨西哥城和日內瓦等大使館外也有類似示威[142]。

 
2019年8月24日巴西阿雷格里港的示威。

參考資料

  1. ^ Moreira, Rinaldo; Valley, Jamari. Casal morre abraçado ao tentar fugir de queimada em RO [Couple die hugged while trying to escape burnt out RO]. G1. August 15, 2019 [August 22, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-15） （葡萄牙語）. 
  2. ^ Frightening images of Amazon fire taken from space. NewsComAu. 2019-08-25 [2019-08-25]. （原始內容存檔於2019-08-25）. 
  3. ^ John, Tara. Bolivia's Amazon is on fire too. More than 1.8 million acres have been burned. CNN. 2019-08-26 [2019-08-27]. （原始內容存檔於2019-08-27）. 
  4. ^ Team, The Visual and Data Journalism. Amazon fires: How bad have they got?. 2019-08-23 [2019-08-24]. （原始內容存檔於2019-08-24） （英國英語）. 
  5. ^ 5.0 5.1 5.2 'Record number of fires' in Brazilian rainforest. BBC News Online (BBC Online). BBC. August 21, 2019 [August 21, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-22）. 
  6. ^ Rodriguez, Jeremiah. As the Amazon burns, Brazil's president draws global outrage. CTV News. August 22, 2019 [August 22, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-27）. 
  7. ^ 7.0 7.1 7.2 7.3 Andreoni, Manuela; Hauser, Christine. Fires in Amazon Rain Forest Have Surged This Year. The New York Times (Rio de Janeiro). August 21, 2019 [August 21, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-23）. 
  8. ^ Uptick in Amazon Fire Activity in 2019. www.earthobservatory.nasa.gov. 2019-08-23 [2019-08-25]. （原始內容存檔於2019-08-24） （英語）. While drought has played a large role in exacerbating fires in the past, the timing and location of fire detections early in the 2019 dry season are more consistent with land clearing than with regional drought. 
  9. ^ Press, Associated. Brazil's environmental changes under a far-right climate skeptic. New York Post. 2019-08-20 [2019-08-25]. （原始內容存檔於2019-08-25） （英語）. 
  10. ^ Tras incendios en Santa Cruz, Morales justifica los chaqueos - Diario Pagina Siete. www.paginasiete.bo. [2019-08-25]. （原始內容存檔於2019-08-25） （西班牙語）. 
  11. ^ Melillo, J.M.; McGuire, A.D.; Kicklighter, D.W.; Moore III, B.; Vörösmarty, C.J.; Schloss, A.L. Global climate change and terrestrial net primary production. Nature. 20 May 1993, 363 (6426): 234–240. Bibcode:1993Natur.363..234M. doi:10.1038/363234a0. 
  12. ^ Tian, H.; Melillo, J.M.; Kicklighter, D.W.; McGuire, A.D.; Helfrich III, J.; Moore III, B.; Vörösmarty, C.J. Climatic and biotic controls on annual carbon storage in Amazonian ecosystems. Global Ecology and Biogeography. July 2000, 9 (4): 315–335. doi:10.1046/j.1365-2699.2000.00198.x. 
  13. ^ 13.0 13.1 13.2 13.3 13.4 Alexander Zaitchik. In Bolsonaro's Brazil, a Showdown Over Amazon Rainforest. The Intercept and Pulitzer Center on Crisis Reporting. July 6, 2019 [August 21, 2019]. （原始內容存檔於2019-07-15）. 
  14. ^ 14.0 14.1 ONGs rebatem fala de Bolsonaro sobre queimadas [NGOs contered Bolsonaro's claims]. [August 22, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-22） （葡萄牙語）. 
  15. ^ 15.0 15.1 Phillips, Tom; correspondent, Latin America. Amazon rainforest fires: Macron calls for 'international crisis' to lead G7 discussions. The Guardian. August 23, 2019 [August 23, 2019]. ISSN 0261-3077. （原始內容存檔於2019-08-28）. 
  16. ^ 16.0 16.1 Amazon fires: France and Ireland threaten to block EU trade deal. BBC. August 23, 2019 [August 23, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-27）. 
  17. ^ Emmanuel Macron assure le chef amazonien Raoni du soutien de la France. Le Monde. 2019-05-16 [2019-08-27]. （原始內容存檔於2019-08-28） （法語）. 
  18. ^ Girardin, Annick. La plus grande frontière terrestre de la France se partage avec le Brésil. La France est un pays #amazonien. La forêt amazonienne, ce patrimoine écologique universel, dépasse les frontières des hommes. Nous avons le devoir d'agir, Monsieur #Bolsonaro.. Twitter. Twitter. 2019-08-23 [2019-08-27]. （原始內容存檔於2019-09-15） （法語）. 
  19. ^ Incendies en Amazonie: Bolsonaro accuse Macron d'avoir une « mentalité colonialiste », l'Elysée répond. BFMTV. 2019-08-23 [2019-08-27]. （原始內容存檔於2019-08-24） （法語）. 
  20. ^ Brazil's Space Agency Head Was Sacked for Defending Climate Science. The Kootneeti. 2019-08-25 [2019-08-25]. （原始內容存檔於2019-08-25） （美國英語）. 
  21. ^ Amazonas oficializa pedido, e sete estados já autorizam Forças Armadas no combate a queimadas. G1. [2019-08-26]. （原始內容存檔於2019-08-25） （巴西葡萄牙語）. 
  22. ^ 22.0 22.1 22.2 22.3 Fires in Brazil. The Earth Observatory. NASA. 2019-08-16 [2019-08-23]. （原始內容存檔於2019-08-22） （英語）. 
  23. ^ 23.0 23.1 23.2 Paraguassu, Lisandra. Amazon burning: Brazil reports record forest fires. Euronews. August 20, 2019 [August 21, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-22）. 
  24. ^ 24.0 24.1 24.2 24.3 Irfan, Umair. Amazon rainforest fire: Forests in Brazil, Greenland, and Siberia are burning. Vox. August 20, 2019 [August 21, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-27）. 
  25. ^ D'Amore, Rachael. Amazon rainforest fires: What caused them and why activists are blaming Brazil's president. Global News. August 21, 2019 [August 21, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-22）. 
  26. ^ 26.0 26.1 26.2 26.3 Forest fires in the Amazon blacken the sun in São Paulo - Darkness on the edge of town, The Economist, August 22, 2019 [August 22, 2019], （原始內容存檔於2019-08-23） 
  27. ^ Deforestation dropped 18% in Brazil's Amazon over past 12 months. Associated Press (Sao Paulo). 2014-11-26 [2019-08-22]. ISSN 0261-3077. （原始內容存檔於2019-08-22） –透過The Guardian. 
  28. ^ Brienen, R. J. W.; Phillips, O. L.; Feldpausch, T. R.; Gloor, E.; Baker, T. R.; Lloyd, J.; Lopez-Gonzalez, G.; Monteagudo-Mendoza, A.; Malhi, Y.; Lewis, S. L.; Vásquez Martinez, R.; Alexiades, M.; Álvarez Dávila, E.; Alvarez-Loayza, P.; Andrade, A.; Aragão, L. E. O. C.; Araujo-Murakami, A.; Arets, E. J. M. M.; Arroyo, L.; C, G. A. Aymard; Bánki, O. S.; Baraloto, C.; Barroso, J.; Bonal, D.; Boot, R. G. A.; Camargo, J. L. C.; Castilho, C. V.; Chama, V.; Chao, K. J.; Chave, J.; Comiskey, J. A.; Cornejo Valverde, F.; da Costa, L.; de Oliveira, E. A.; Di Fiore, A.; Erwin, T. L.; Fauset, S.; Forsthofer, M.; Galbraith, D. R.; Grahame, E. S.; Groot, N.; Hérault, B.; Higuchi, N.; Honorio Coronado, E. N.; Keeling, H.; Killeen, T. J.; Laurance, W. F.; Laurance, S.; Licona, J.; Magnussen, W. E.; Marimon, B. S.; Marimon-Junior, B. H.; Mendoza, C.; Neill, D. A.; Nogueira, E. M.; Núñez, P.; Pallqui Camacho, N. C.; Parada, A.; Pardo-Molina, G.; Peacock, J.; Peña-Claros, M.; Pickavance, G. C.; Pitman, N. C. A.; Poorter, L.; Prieto, A.; Quesada, C. A.; Ramírez, F.; Ramírez-Angulo, H.; Restrepo, Z.; Roopsind, A.; Rudas, A.; Salomão, R. P.; Schwarz, M.; Silva, N.; Silva-Espejo, J. E.; Silveira, M.; Stropp, J.; Talbot, J.; ter Steege, H.; Teran-Aguilar, J.; Terborgh, J.; Thomas-Caesar, R.; Toledo, M.; Torello-Raventos, M.; Umetsu, R. K.; van der Heijden, G. M. F.; van der Hout, P.; Guimarães Vieira, I. C.; Vieira, S. A.; Vilanova, E.; Vos, V. A.; Zagt, R. J. Long-term decline of the Amazon carbon sink. Nature. 2015-03-19, 519 (7543): 344–348 [2019-08-28]. ISSN 1476-4687. doi:10.1038/nature14283. （原始內容存檔於2019-08-23）. 
  29. ^ Yude Pan, Richard A. Birdsey, Jingyun Fang, Richard Houghton, Pekka E. Kauppi, Werner A. Kurz, Oliver L. Phillips, Anatoly Shvidenko, Simon L. Lewis, Josep G. Canadell, Philippe Ciais, Robert B. Jackson, Stephen W. Pacala, A. David McGuire, Shilong Piao, Aapo Rautiainen, Stephen Sitch, Daniel Hayes. A Large and Persistent Carbon Sink in the World's Forests. Science. 2011, 333 (6045): 988–993 [2019-08-28]. Bibcode:2011Sci...333..988P. doi:10.1126/science.1201609. （原始內容存檔於2019-09-15）. 
  30. ^ 30.0 30.1 30.2 Mufson, Steven; Freedman, Andrew. What you need to know about the Amazon rainforest fires. The Washington Post. August 27, 2019 [August 27, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-27）. 
  31. ^ Flying Rivers – how forests affect water availability downwind and not just downstream. Food and Agriculture Organization. July 15, 2019 [August 24, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-24）. 
  32. ^ Yadvinder Malhi, Luiz E. O. C. Aragão, David Galbraith, Chris Huntingford, Rosie Fisher, Przemyslaw Zelazowski, Stephen Sitch, Carol McSweeney, and Patrick Meir. Exploring the likelihood and mechanism of a climate-change-induced dieback of the Amazon rainforest. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. December 8, 2009, 106 (49): 20610–20615. PMC 2791614  . PMID 19218454. doi:10.1073/pnas.0804619106. 
  33. ^ Lovejoy, Thomas E.; Nobre, Carlos. Amazon Tipping Point. Science Advances. February 21, 2018, 4 (2): 2340. PMC 5821491  . PMID 29492460. doi:10.1126/sciadv.aat2340. 
  34. ^ 34.0 34.1 Situação Atual. queimadas.dgi.inpe.br. 2019-08-26 [2019-08-27]. （原始內容存檔於2019-08-24） （巴西葡萄牙語）. 
  35. ^ Liotta, Edoardo. Feeling Sad About the Amazon Fires? Stop Eating Meat. Vice. 2019-08-23 [2019-08-25]. （原始內容存檔於2019-08-24）. 
  36. ^ 36.0 36.1 Mackintosh, Eliza. The Amazon is burning because the world eats so much meat. CNN. August 23, 2019 [August 23, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-28）. 
  37. ^ Pasquini, Maria; Herbst, Diane. Amazon Wildfire Crisis Linked to Meat Consumption: 'These Forests Are Not Burned By Accident'. People. August 23, 2019 [August 24, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-25）. 
  38. ^ 38.0 38.1 Cesar Guerreiro Diniz; Arleson Antonio de Almeida Souza; Diogo Corrêa Santos; Mirian Correa Dias; Nelton Cavalcante da Luz; Douglas Rafael Vidal de Moraes; Janaina Sant’Ana Maia; Alessandra Rodrigues Gomes; Igor da Silva Narvaes; Dalton M. Valeriano; Luis Eduardo Pinheiro Maurano; Marcos Adami. DETER-B: The New Amazon Near Real-Time Deforestation Detection System. IEEE Journal of Selected Topics in Applied Earth Observations and Remote Sensing. July 2015, 8 (7): 3619–3628. Bibcode:2015IJSTA...8.3619D. doi:10.1109/JSTARS.2015.2437075. 
  39. ^ Koebler, Jason. The Amazon Is Burning, and It Doesn't Have the Firefighters to Stop It. Vice. April 15, 2014 [August 25, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-25）. 
  40. ^ Javier Godar; Toby A. Gardner; E. Jorge Tizado; Pablo Pacheco. Actor-specific contributions to the deforestation slowdown in the Brazilian Amazon. Proceedings of the National Academy of Sciences. June 9, 2015, 111 (43): 15591–15596. doi:10.1073/pnas.1322825111. 
  41. ^ 41.0 41.1 Symonds, Alexandria. Amazon Rain Forest Fires: Here's What's Really Happening. The New York Times. August 23, 2019 [August 23, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-28）. 
  42. ^ Escobar, Herton. Deforestation in the Amazon is shooting up, but Brazil's president calls the data 'a lie'. Science. July 28, 2019 [August 23, 2019]. （原始內容存檔於2019-07-31）. 
  43. ^ 43.0 43.1 Phillips, Dom. Brazil space institute director sacked in Amazon deforestation row. The Guardian. 2019-08-02 [2019-08-22]. ISSN 0261-3077. （原始內容存檔於2019-08-21）. 
  44. ^ Watts, Jonathan. Jair Bolsonaro claims without evidence that NGOs are setting fires in Amazon rainforest. The Guardian. August 21, 2019 [August 22, 2019]. ISSN 0261-3077. （原始內容存檔於2019-08-22）. 
  45. ^ Burned Program. Portal do Programa Queimadas do INPE. [August 22, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-26）. 
  46. ^ 46.0 46.1 Carolina Moreno, Ana. Desmatamento na Amazônia em junho é 88% maior do que no mesmo período de 2018. Natureza. Globo. July 3, 2019 [August 22, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-22） （巴西葡萄牙語）. 
  47. ^ 47.0 47.1 47.2 de Pierro, Bruno. Help facing the fire. Revista Pesquisa (FAPESP). April 2018 [August 27, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-28）.  |number=被忽略 (幫助)
  48. ^ 48.0 48.1 48.2 Young, Jessie. Blame humans for starting the Amazon fires, environmentalists say. CNN. August 22, 2019 [August 23, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-28）. 
  49. ^ 49.0 49.1 Watts, Jonathan. Amazon deforestation accelerating towards unrecoverable 'tipping point'. The Guardian. July 25, 2019 [August 23, 2019]. （原始內容存檔於2019-07-25）. 
  50. ^ 50.0 50.1 50.2 Julia Rosen. The Amazon rainforest is on fire. Climate scientists fear a tipping point is near. Los Angeles Times. August 26, 2019 [August 27, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-27）. 
  51. ^ Schwartz, John. As Fires Grow, a New Landscape Appears in the West. The New York Times. September 21, 2015 [August 26, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-24）. 
  52. ^ 52.0 52.1 52.2 Freitas Jr., Gerson. Amazon Forest Destruction Surges Under Brazil's 'Captain Chainsaw'. Bloomberg Businessweek. August 6, 2019 [August 6, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-28）. 
  53. ^ London climate change protesters daub Brazilian embassy blood red. Reuters. August 13, 2019 [August 15, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-15） （英語）. 
  54. ^ Cereceda, Rafael. Amazonas state declares state of emergency over rising forest fires. euronews. 2019-08-11 [2019-08-22]. （原始內容存檔於2019-08-21）. 
  55. ^ Amazon rainforest hits a wildfire record as concerns grow. Reuters. August 22, 2019 [August 24, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-25） –透過The Washington Post. 
  56. ^ Dia do Fogo- Produtores planejam data para queimada na região [Day of Fire- Producers plan date for burning in the region]. August 6, 2019 [August 22, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-06）. 
  57. ^ Rojanasakul, Mira; Freitas, Tatiana. Here's Where the Amazon Is Burning and Why It's Going to Get Worse. Bloomburg Businessweek. August 23, 2019 [August 25, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-28）. 
  58. ^ Forecast - Global Fire Emissions Database. www.globalfiredata.org. [2019-08-28]. （原始內容存檔於2019-08-25）. 
  59. ^ A Record Number of Fires Are Currently Burning Across the Amazon Rainforest. Time. [2019-08-22]. （原始內容存檔於2019-08-22） （英語）. 
  60. ^ Pearson, Samantha; Magalhaes, Luciana. Fires Destroy Amazon Rainforest, Blanketing Brazilian Cities in Smog. WSJ. August 21, 2019 [2019-08-22]. （原始內容存檔於2019-08-22） （美國英語）. 
  61. ^ Fires in Brazil. NASA. August 22, 2019 [August 23, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-22）. 
  62. ^ Gibbens, Sarah. Brazil's Amazon is burning in historic wildfires—and deforestation is to blame. National Geographic. August 21, 2019 [August 21, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-27）. 
  63. ^ Uptick in Amazon Fire Activity in 2019. NASA. August 26, 2019 [August 26, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-28）. 
  64. ^ Coca-Castro, Alejandro; Reymondin, Louis; Bellfield, Helen; Hyman, Glenn, Land use Status and Trends in Amazonia (PDF), Amazonia Security Agenda Project, January 2013 [August 25, 2019], （原始內容 (PDF)存檔於2016-03-19） 
  65. ^ Morales-Hidalgo, David; Oswalt, Sonja N.; Somanathan, E. Status and trends in global primary forest, protected areas, and areas designated for conservation of biodiversity from the Global Forest Resources Assessment 2015. Forest Ecology and Management. Changes in Global Forest Resources from 1990 to 2015. September 7, 2015, 352: 68–77. ISSN 0378-1127. doi:10.1016/j.foreco.2015.06.011. 
  66. ^ 66.0 66.1 66.2 66.3 66.4 Kurmanaev, Anatoly; MachicaoAuthorities, Monica. As Amazon Burns, Fires in Next-Door Bolivia Also Wreak Havoc. The New York Times. August 25, 2019 [August 26, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-27）. 
  67. ^ 67.0 67.1 67.2 67.3 67.4 67.5 Kurmanaev, Anatoly; Machicao, Monica. As Amazon Burns, Fires in Next-Door Bolivia Also Wreak Havoc. The New York Times. August 25, 2019 [August 25, 2019]. ISSN 0362-4331. （原始內容存檔於2019-08-27）. 
  68. ^ Wordley, Claire F. R. It’s not just Brazil's Amazon rainforest that’s ablaze – Bolivian fires are threatening people and wildlife. The Conversation. August 23, 2019 [August 25, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-27）. 
  69. ^ 69.0 69.1 John, Tara. Bolivia's Amazon is on fire too. More than 1.8 million acres have been burned. CNN. 2019-08-26. 
  70. ^ CNN, Alisha Ebrahimji. A firefighting Supertanker plane from the US is helping in the Amazon rainforest. CNN. [2019-08-25]. （原始內容存檔於2019-08-25）. 
  71. ^ Evo dice que 'no es necesaria' la ayuda internacional para sofocar fuego en Roboré. EL DEBER. [2019-08-25]. （原始內容存檔於2019-08-25） （歐洲西班牙語）. 
  72. ^ 21 organizaciones civiles condenan decreto que permitió quema en el Bosque Seco Chiquitano. www.noticiasfides.com. [2019-08-25]. （原始內容存檔於2019-08-25） （西班牙語）. 
  73. ^ ANF Noticias Fides. www.facebook.com. [August 27, 2019]. （原始內容存檔於2019-03-24）. 
  74. ^ Resultado de la busqueda "3973". Gaceta Oficial del Estado Plurinacional de Bolivia. 2019-07-10 [2019-08-28]. （原始內容存檔於2019-08-25）. 
  75. ^ Bolivia legalises and expands 'savage' deforestation for China and Russia beef deals – bad-ag.info. www.bad-ag.info. [2019-08-25]. （原始內容存檔於2019-08-24）. 
  76. ^ Wordley, Claire F. R. It's not just Brazil's Amazon rainforest that's ablaze – Bolivian fires are threatening people and wildlife. The Conversation. [2019-08-25]. （原始內容存檔於2019-08-25） （英語）. 
  77. ^ Gobernador de Madre de Dios pide declarar en emergencia sanitaria tras incendios forestales. Perú.21. August 23, 2019 [August 24, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-25）. 
  78. ^ Reporta Perú 128 incendios forestales en las últimas tres semanas. El Siglo de Torreón. EFE. 22 August 2019 [25 August 2019]. （原始內容存檔於2019-08-25） （西班牙語）. 
  79. ^ SEN en alerta máxima por incendios forestales en el Chaco. La Nación. August 22, 2019 [August 24, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-25）. 
  80. ^ Paraguay perdió 22 millones de hectáreas por incendios en los últimos 19 años. Ultima Hora. EFE. 24 August 2019 [25 August 2019]. （原始內容存檔於2019-08-25） （西班牙語）. 
  81. ^ Garrand, Danielle. Parts of the Amazon rainforest are on fire — and smoke can be spotted from space. CBS News (CBS Interactive Inc.). August 20, 2019 [August 21, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-27）. 
  82. ^ Andreoni, Manuela; Casado, Letícia; Londoño, Ernesto. With Amazon Rain Forest Ablaze, Brazil Faces Global Backlash. The New York Times. August 22, 2019 [August 24, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-28）. 
  83. ^ Chokshi, Niraj. As Amazon Fires Spread, So Do the Misleading Photos. The New York Times. August 23, 2019 [August 24, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-28）. 
  84. ^ Amazon fires: How celebrities are spreading misinformation. [2019-08-28]. （原始內容存檔於2019-08-25）. 
  85. ^ Fake Amazon rainforest fire photos are misinforming on social media. August 22, 2019 [2019-08-28]. （原始內容存檔於2019-08-25）. 
  86. ^ #PrayforAmazonas: Thousands of people are sharing old pictures in posts about the Amazon rainforest fires. August 21, 2019 [2019-08-28]. （原始內容存檔於2019-08-28）. 
  87. ^ Conoce cuáles son las fotos engañosas sobre los incendios en la Amazonía. August 23, 2019 [2019-08-28]. （原始內容存檔於2019-08-25）. 
  88. ^ 88.0 88.1 NASA's AIRS Maps Carbon Monoxide from Brazil Fires. www.jpl.nasa.gov. [2019-08-23]. （原始內容存檔於2019-08-23）. 
  89. ^ The Amazon is on fire - how bad is it?. BBC. August 22, 2019 [August 22, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-27）. 
  90. ^ Solly, Meilan. Three Things to Know About the Fires Blazing Across the Amazon Rainforest. Smithsonian. August 22, 2019 [August 22, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-26）. 
  91. ^ Simms, Shannon. The Land Battle Behind the Fires in the Amazon. The Atlantic. August 27, 2019 [August 27, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-27）. 
  92. ^ 92.0 92.1 Simões, Mariana. Brazil's Bolsonaro on the Environment, in His Own Words. The New York Times. August 27, 2019 [August 27, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-28）. 
  93. ^ 93.0 93.1 Barrera, Jorge. Amazon wildfires part of 'genocide' facing Brazil's Indigenous peoples, advocate says. Canadian Broadcasting Corporation. August 24, 2019 [August 24, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-28）. 
  94. ^ Spring, Jake. Brazil's indigenous people swear to fight for Amazon 'to last drop of blood'. Reuters. August 23, 2019 [August 24, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-28）. 
  95. ^ Pavid, Katie. Experts explain the effect of the Amazon wildfires on people, animals and plants. www.nhm.ac.uk. 23 August 2019 [2019-08-24]. （原始內容存檔於2019-08-24） （英語）. 
  96. ^ Daly, Natasha. What the Amazon fires mean for wild animals. National Geographic; Animals. 2019-08-23 [2019-08-24]. （原始內容存檔於2019-08-24）. 
  97. ^ Watts, Jonathan. Jair Bolsonaro claims NGOs behind Amazon forest fire surge – but provides no evidence. The Guardian. 2019-08-21 [2019-08-24]. ISSN 0261-3077. （原始內容存檔於2019-08-22） （英國英語）. 
  98. ^ Watts, Jonathan. Jair Bolsonaro claims without evidence that NGOs are setting fires in Amazon rainforest. The Guardian. 2019-08-21 [2019-08-22]. ISSN 0261-3077. （原始內容存檔於2019-08-21）. 
  99. ^ Londoño, Ernesto. Bolsonaro Fires Head of Agency Tracking Amazon Deforestation in Brazil. The New York Times. 2019-08-02 [2019-08-22]. ISSN 0362-4331. （原始內容存檔於2019-08-22） （美國英語）. 
  100. ^ Diretor do Inpe é demitido após desafiar Bolsonaro. Congresso em Foco. 2 August 2019 [22 August 2019]. （原始內容存檔於2019-08-22） （葡萄牙語）. 
  101. ^ 101.0 101.1 Watts, Jonathan. Jair Bolsonaro claims NGOs behind Amazon forest fire surge – but provides no evidence. The Guardian. 21 August 2019 [22 August 2019]. （原始內容存檔於2019-08-22）. 
  102. ^ 102.0 102.1 Brazilian president says country lacks money to fight Amazon fires.. The Telegraph. August 22, 2019. （原始內容存檔於2019-08-26）. 
  103. ^ McCoy, Terrence; Lopes, Marina. The world wants to save the Amazon rainforest. Brazil's Bolsonaro says hands off.. The Washington Post. August 23, 2019 [August 27, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-27）. 
  104. ^ Phillips, Tom. Amazon rainforest fires: Macron calls for 'international crisis' to lead G7 discussions. The Guardian. August 22, 2019 [August 22, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-28）. 
  105. ^ 105.0 105.1 105.2 105.3 Phillips, Tom. Merkel backs Macron's call for G7 talks on Amazon fires. The Guardian. August 23, 2019 [August 23, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-28）. 
  106. ^ General Villas Bôas vê 'ameaça militar' em falas de Macron sobre Amazônia. Veja. August 23, 2019 [August 23, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-23） （葡萄牙語）. 
  107. ^ Londoño, Ernesto; Andreoni, Manuela; Casado, Letícia. Brazil Plans to Mobilize the Military to Fight Fires in the Amazon. The New York Times. August 23, 2019 [August 23, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-28）. 
  108. ^ Londoño, Ernesto. Brazil Military Mobilizes to Fight Amazon Fires, and Restore 'Positive Perception'. The New York Times. August 24, 2019 [August 24, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-28）. 
  109. ^ Forças Armadas enviam aviões e 43 mil militares para a Amazônia. Poder360. 24 March 2019 [2019-08-28]. （原始內容存檔於2019-08-24） （葡萄牙語）. 
  110. ^ Governo desbloqueia R$ 38,5 milhões para combate a incêndios. O Antagonista. 25 March 2019 [2019-08-28]. （原始內容存檔於2019-08-25） （葡萄牙語）. 
  111. ^ 111.0 111.1 111.2 Spring, Jake; Moraes, Ricardo. Warplanes dump water on Amazon as Brazil military begins fighting fires. Reuters. August 25, 2019 [August 25, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-28）. 
  112. ^ Secretário-geral da ONU diz estar preocupado com incêndios na Amazônia. Isote Dinherio. 2019-08-22 [2019-08-28]. （原始內容存檔於2019-09-15）. 
  113. ^ Grupo usou whatsapp para convocar "dia do fogo" no Pará [Group used whatsapp to summon "day of fire" in Pará]. [August 25, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-25） （巴西葡萄牙語）. 
  114. ^ PF investigará se houve convocação para queimadas no Pará em 'dia do fogo' [FP will investigate if there was a call for fires in Pará on 'day of fire']. [August 25, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-25） （巴西葡萄牙語）. 
  115. ^ 阻雨林大火 巴西禁放火整地60天. 聯合新聞網. 2019-08-29 [2019-08-30]. （原始內容存檔於2019-08-30）. 
  116. ^ Amazon rainforest fires: Ten readers' questions answered. BBC News. August 23, 2019 [2019-08-28]. （原始內容存檔於2019-08-28）. 
  117. ^ US, Scott Denning,The Conversation. Destructive Amazon Fires Do Not Threaten Earth's Oxygen, Expert Says. Scientific American. [2019-08-28]. （原始內容存檔於2019-08-28） （英語）. 
  118. ^ Thunberg, Greta. 'Our house is on fire': Greta Thunberg, 16, urges leaders to act on climate. The Guardian. January 25, 2019 [August 22, 2019]. ISSN 0261-3077. （原始內容存檔於2019-07-25）. 
  119. ^ Ireland, France set to block EU-Mercosur trade deal over Amazon. Al-Jazeera. 23 August 2019 [2019-08-28]. （原始內容存檔於2019-08-26）. 
  120. ^ Finland urges EU to consider banning Brazilian beef over Amazon fires. Reuters. August 23, 2019 [August 24, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-27）. 
  121. ^ Trump levará posição brasileira ao G7. O Globo. 23 August 2019 [2019-08-28]. （原始內容存檔於2019-08-27） （葡萄牙語）. 
  122. ^ Watts, Jonathan; Phillips, Tom; Borger, Julian. G7 leaders to hold emergency talks over Amazon wildfires crisis. The Guardian. 24 August 2019 [2019-08-28]. （原始內容存檔於2019-08-26）. 
  123. ^ Chrisafis, Angelique. G7: Trump skips talks on climate crisis and Amazon fires. The Guardian. August 26, 2019 [August 27, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-27）. 
  124. ^ Falkenstein, Amante. Leonardo DiCaprio gives $5m for Amazon rainforest. August 26, 2019 [August 27, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-28） –透過www.bbc.com. 
  125. ^ Singh, Olivia. 9 celebrities who donated money to Amazon fire relief efforts. INSIDER. [2019-08-30]. （原始內容存檔於2019-09-15）. 
  126. ^ Japanese Rock Star YOSHIKI Donates To Earth Alliance Amazon Forest Fund. finance.yahoo.com. [2019-08-30]. （原始內容存檔於2019-08-30） （美國英語）. 
  127. ^ Dawkins, David. Bernard Arnault's LVMH Donates $11 Million To Fight Amazon Wildfires. Forbes. [2019-08-27]. （原始內容存檔於2019-08-27）. 
  128. ^ Yam, Kimberly. Eddie Huang Declares He's Going Vegan Because Of Amazon Rainforest Fires. The Huffington Post. August 23, 2019 [August 30, 2019]. （原始內容存檔於2019-09-01）. 
  129. ^ Gilliver, Liam. Khloe Kardashian Encourages 97.6 Million Followers To Go Plant-Based As Amazon Burns. Plant Based News. August 22, 2019 [August 30, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-30）. 
  130. ^ France's action at the G20 and the G7. diplomatie.gouv.fr. [June 9, 2018]. （原始內容存檔於2019-04-15）. France will preside over the G7 in 2019 
  131. ^ Trump trade fury torpedoes Canada's G7 summit. France 24. June 9, 2018 [2019-08-28]. （原始內容存檔於2019-08-21）. 
  132. ^ Lopes, Marina; McCoy, Terrence. Brazil’s Bolsonaro says he might accept G-7 offer to help fight Amazon fires — if Macron apologizes. The Washington Post. August 27, 2019 [August 27, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-28）. 
  133. ^ Da Silva Marques, Joao Vitor; Crowcroft, Orlando. G7 countries to provide $20 million in emergency funding to combat Amazon fires. Euronews. August 26, 2019 [August 26, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-26）. 
  134. ^ Andreoni, Manuela. Brazil Says It Will Reject $22 Million in Amazon Aid Pledged at G7. The New York Times. August 27, 2019 [August 27, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-28）. 
  135. ^ Brazil governors push president to accept fire aid. 2019-08-28 [2019-08-28]. （原始內容存檔於2022-01-01） （英國英語）. 
  136. ^ Iglesias, Simone Preissler; Douglas, Bruce. Amazon Gold and Army Suspicion Fuel Bolsonaro's Rainforest Rage. Bloomberg Businessweek. 2019-08-28 [2019-08-28]. （原始內容存檔於2019-08-28）. 
  137. ^ Amazon fires: Seven countries sign forest protection pact. BBC News. 2019-09-06 [2019-09-09]. （原始內容存檔於2019-09-08）. 
  138. ^ Jaime Acosta, Luis. Amazon countries sign forest pact, promising to coordinate disaster response. Reuters. 2019-09-07 [2019-09-09]. （原始內容存檔於2019-09-08）. 
  139. ^ Near the Amazon fires, residents are sick, worried, and angry. National Geographic. 2019-08-23 [2019-08-24]. （原始內容存檔於2019-08-24）. 
  140. ^ Phillips, Dom. Brazilian protesters rail against Bolsonaro as Amazon fires rage on. The Guardian. August 24, 2019 [August 24, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-28）. 
  141. ^ Osburn, Catherine. SOS From Brazil's Amazon Fire Protesters: 'We Need The World's Help Right Now'. NPR. August 26, 2019 [August 26, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-27）. 
  142. ^ Phillips, Tom; Phillips, Don. Protesters besiege Brazilian embassies worldwide over Amazon fires. The Guardian. August 23, 2019 [August 24, 2019]. （原始內容存檔於2019-08-28）. 

外部連結

 
維基共享資源上的相關多媒體資源：2019年亞馬遜雨林野火
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=2019年亚马孙雨林野火&oldid=81244229"