氣球殘骸

氣球殘骸(英語:Balloon litter)是指釋放英語Balloon release弄爆氣球之後,在周圍環境所留下的氣球碎片,未能即時處理的氣球殘骸可能被樹枝或電線等物體纏住,許多未妥善處理的氣球最終落入海洋和海岸,成為海洋廢棄物,造成嚴重的環境破壞。

志願者在海灘清理的氣球殘骸

美國國家海洋和大氣管理局曾經指出,野生動物可能將殘留的氣球碎片誤認為是食物,食用而導致營養流失、內傷、飢餓和死亡,環保志工經常發現被氣球系繩纏繞,從而導致受傷、疾病和窒息的野生動物。[1]

環境保護

 
乳膠聚合物在水生環境中降解的說明

金屬塗裝的尼龍氣球存在一些環境問題,因為它們不像橡膠氣球那樣,可以生物降解或破碎為細粒,這種類型的氣球釋放到大氣中會對環境有害;同時,在其表面的鋁膜能夠導電,可能纏繞在電線上並導致停電。[2]

釋放在空中的氣球可以降落在任何地方,包括自然保護區或其他野生動物可能通過的區域,誤食或被氣球纏繞會對動物造成致命的危害。由於對野生動物的潛在危害,以及垃圾對環境的影響,一些司法管轄區甚至立法控制釋放大量氣球。美國馬里蘭州提出的一項法律以「Inky」為名,牠是一隻吞下氣球碎片的侏儒抹香鯨,並為此動過六次手術,其中最大的一塊是聚酯薄膜氣球。[3][4] 然而,代表氣球企業利益的貿易組織氣球委員會聲稱,迄今為止,沒有任何書面證據能夠表明,有任何海洋哺乳動物的死亡,是由鋁膜氣球造成主要的死因。[5] 在英國的主要地區,主題遊樂公園和動物園出售的鋁膜氣球,都附有氣球重塊,以防止氣球意外放飛到自然環境。[6]

 
在海灘上清理的的氣球殘骸

乳膠氣球是最常見的一種玩具氣球,因為它們具有生物降解能力,當氣球從空中掉落到地面時,就開始降解的過程。然而問題在於,聚合物在環境中的顯着降解可能需要至少4周,而在水生環境中則需要大約6個月。[7][8] 這個問題會對陸地和水生系統的野生動物產生影響,因為動物會將泄氣的氣球誤認為是食物、築巢材料或只是無害的東西。當這種情況發生時,它會對動物產生負面影響。例如,一隻成鳥會使用泄氣的氣球,作為巢穴的組成部分,當幼鳥孵化出生時,可能會被氣球纏住,從而導致死亡。[9]

化學和生物分子教授安東尼·安德拉迪(Anthony Andrady)表示,釋放到海中的乳膠氣球會對海洋動物造成嚴重誤食及纏繞危害,因為暴露在海水中的氣球,比暴露在空氣中的氣球分解得更慢得多。[10] 氣球製造商通常會表示,乳膠氣球釋放到環境中是完全安全,因為它是由天然物質製成,並且會隨着時間的推移而生物降解。但是,如果乳膠氣球降落在海中,它可能需要長達一年的時間才能降解,在此期間,如果海洋動物誤食氣球,則有可能造成消化系統受阻,並因飢餓而緩慢死亡。

即時處理

作為英國氣球和派對專業人士協會及氣球行業的代表組織[11],全國氣球藝術家和供應商協會(NABAS)發佈了有關持有並釋放氣球的相關指南。[12] 一些自律的氣球製造商已經開始建議顧客,避免將氣球釋放在空中,以及更願意用重物把氣球系起來,以防止它們飄走。[13][14] 這些建議也被一些在設計和娛樂領域,從事氣球工作的行業專業人士採用。[15]

一般在地上的氣球殘骸只用掃把收集,再集中丟棄即可。由可生物分解材料製造的氣球更為環保,因為它們最終會被分解,對環境造成的影響較小,不會造成其他的污染。所以即使人們弄爆大量氣球,只要妥善地處理氣球殘骸,就減少對環境造成重大的傷害。[16]

兒童安全

 
float

氣球的碎片容易被嬰兒及孩童誤食,造成窒息和消化道堵塞,嚴重情況可能致死,遇到幼童誤食的情況,應該採取哈姆立克急救法,讓卡在喉嚨的異物能順利取出,並且即時送醫救治。[17]

參見

參考資料

  1. ^ Marshall Shepherd. Why The Balloon Release Tradition Is Terrible For The Environment. Forbes. 2019-05-28 [2021-08-29]. (原始內容存檔於2021-10-08). 
  2. ^ Haroutunian, Atineh. Mylar Balloons Spark Power Outages. Glendalewaterandpower.com. 2008-06-03 [2009-09-15]. (原始內容存檔於2008-09-19). 
  3. ^ MARP Sponsors Inky Legislation. National Aquarium in Baltimore. [2006-12-01]. (原始內容存檔於2008-08-07). 
  4. ^ Legislation regulating the release of balloons. Clean Virginia Waterways. [2006-12-01]. (原始內容存檔於2006-11-25). 
  5. ^ FAQ: Are sea mammals at risk?. The Balloon Council. [2011-02-09]. (原始內容存檔於2011-03-10). 
  6. ^ Environmental Policy Statement. Balloon Supply & Distribution Ltd. [2011-02-09]. (原始內容存檔於2011-09-04). 
  7. ^ Lambert, S; Sinclair, CJ; Bradley, EL; Boxall, AB. Effects of environmental conditions on latex degradation in aquatic systems.. The Science of the Total Environment. 2013-03-01, 447: 225–34. Bibcode:2013ScTEn.447..225L. PMID 23384646. doi:10.1016/j.scitotenv.2012.12.067. 
  8. ^ Andrady, Anthony. Plastics and Environmental Sustainability. John Wiley & Sons. 2015-02-11: 303. 
  9. ^ King, Rachael. Old balloons causing woes for wildlife, despite law - Latex, ribbons fall to earth after whimsical flights in sky. New Haven Register. 2008-07-05. 
  10. ^ Andrady, A.L. Plastics and Their Impacts in the Marine Environment (PDF). Proceedings of the International Marine Debris Conference on Derelict Fishing Gear and the Ocean Environment. Hawaii: Hawaiian Islands Humpback Whale National Marine Sanctuary: 140. 2000-08-06 [2013-09-07]. (原始內容存檔 (PDF)於2013-11-02). 
  11. ^ NABAS: The Balloon Association. NABAS (National Association of Balloon Artists and Suppliers). [2011-02-09]. (原始內容存檔於2011-06-18). 
  12. ^ Code of Conduct (PDF). NABAS. [2017-08-29]. (原始內容存檔 (PDF)於2017-08-30). 
  13. ^ Sustainability. qualatex. [2021-08-29]. (原始內容存檔於2021-08-29). 
  14. ^ nature first. sempertex. [2021-08-29]. (原始內容存檔於2021-08-29). 
  15. ^ Balloons & The Environment. PEBA. [2021-08-29]. (原始內容存檔於2021-11-22). 
  16. ^ 氣球環保嗎?. 台北氣球佈置. [2021-08-29]. (原始內容存檔於2021-08-28). 
  17. ^ 李汪勝. 3歲女童誤吞氣球 搶救5天無效. TVBS. 2011-04-02 [2021-08-30]. (原始內容存檔於2021-08-30). 

外部連結