維基百科討論:聚會/臺灣維基人聚會/2011年臺灣維基人夏聚

2011年台灣維基人夏季聚會暨寫作教學營

活動時間

2011年7月24日（星期日）

活動地點

萬能科技大學台北教學中心
地址：台北市懷寧街39號3樓（近台北車站）
（Google 地圖：點選此處連結進入觀看）

活動日程表

時間	活動內容	主持人	內容
09:30－10:00	報到	主持人	確認使用者出席狀況、發放名牌、課程資料等。
10:00－10:40	課程一： 寫作資料概論	講師：Dodd	由特聘講師說明如何找尋寫作資料，包括何者為「可靠來源」、如何應用搜尋引擎或網絡資料庫找尋高品質資料。 講綱（待修正） 0. 為什麼要蒐集資料？ (1)非原創性發表 (2)證據、證據、證據 1. 針對條目的主題提問：5W1H 2. 資料的類型：一次資料→二次資料→三次資料 二次資料！=二手資料 3. 資料的來源：報章雜誌、期刊論文、書籍、網絡頁面 4. 資料蒐集管道：圖書館、線上資料庫、報章雜誌網站 5. 評鑑資料權威性 (1)資料提供者的權威 (2)同儕審查機制 (3)佐證資料良窳 6. 文字與圖文資料的搭配 7. 引用文獻的學術倫理
10:50－11:10	團隊組成	主辦人	公佈小組名單（由主持人依據編輯經驗，平均分配為若干小組），小組隊員自我介紹並推舉小組長
11:20－12:00	課程二： 條目架構規劃	講師：Supaplex、主辦人	以小組競賽遊戲方式，訓練大綱撰寫之能力，以及條目分類之規劃。例如將若干綱要打散，比賽重組為正確綱要的速度等等。（詳細遊戲規則與方式尚待設計）
12:00－13:00	午餐		自由用餐
13:10－13:50	課程三： 寫作筆調訓練	講師：Reke	由講師指導寫作技巧，示範如何寫出「中立、不侵犯版權、非原創研究、百科筆調」的文字。 講綱 中立的立場 對與錯之外 身分的陷阱 版權與原創間的拔河 換句話說 細節裏的原創魔鬼 百科的筆調 語氣與情緒 像不像，三分樣！
14:00－14:40	課程四： 條目寫作實務	小組長、主辦人	由主辦人提供參考資料與稿紙，各小組就同一條目進行組內協作。四份作品結束後交講師評比。（評分標準待設計）
14:50－15:30	心得交流	主辦人、講師群	講師評分時間由參與者就條目寫作自由發問或心得分享。最後由講師公佈評比結果，內容最佳者，於當日輸入維基百科，並於條目討論頁註記該版本貢獻者資料。

報名方式

報名已經截止，感謝各位的參與。

報名費用

完全免費

報名期限

2011年6月24日—7月17日

連絡人

Reke Email: [email protected]

主辦單位

維基百科台灣社群夏聚籌備團隊

協辦單位

中研院－資創中心－自由軟件鑄造場
(Open Source Software Foundry, OSSF)

（相關維基條目連結：自由軟件鑄造場）

本頁連結

縮網址：
http://zhwp.org/zh-tw/WT:2011SUTW

先前的討論（點選可展開）

請開始籌備2011年夏聚討論

1. 請參考Wikipedia_talk:聚會/台灣維基人夏季聚會暨Wikimedia_Taiwan會員會議（2010年6月），希望維基協會真正重新啟動後，也成為成員聚會。
2. 為了擴大維基推廣活動，希望能引入其他社群力量（例如：MOZ TW社群），希望能邀請其他社群參與本次聚會，能夠盛大舉辦並互相交流。
3. 依照過去經驗，夏聚多在6、7月時候展開，因此還有段時間，而且季聚以全台大型聚會為主，因此希望這段期間，各位能多多參與在各地小型聚會，目前有Wikipedia_talk:聚會/台灣維基人台中聚會與Wikipedia:聚會/台灣維基人臺北定期聚會可供選擇。
   --安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者)/請加入條目質量提升計劃 2011年4月23日 (六) 12:06 (UTC)

• 關於夏聚，目前有一些想法。
  1. 首先不急着去邀其他社群，因為我們也不夠壯大。
  2. 也暫時不打算跟協會會議掛勾，因為季聚參與者願意涉入協會的其實不多。
  3. 原則上想在大台北地區舉辦。
  4. 主題是條目寫作訓練。內容可能包括有：文獻搜集技巧、如何進行符合方針的寫作、新聞寫作、小組協作競賽。
• 基於維基百科社群的繁榮應該能反饋到寫作上，故有如此規劃，希望能訓練出更多寫手。--Reke (留言) 2011年4月23日 (六) 17:17 (UTC)

(：)回應

1. 因為不夠壯大，才會要去邀請其他社群加入，只是要符合「適當性」
2. 協會會議與季聚並不衝突，即使不涉入也可旁聽了解。
3. 敝人亦支持夏聚在台北舉辦，建議仍在Youth Hub舉辦。
4. 主題可進行條目探討，但基於時間限制，建議「寫作訓練」於台北定聚另開詳細課程。
5. 支持「寫作訓練」導引式課程並可與社群協作規劃一同納入演講主題。

春聚之後，敝人對於聚會舉辦更有心得，因此其他部分的還會後續補充。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者)/請加入條目質量提升計劃 2011年4月25日 (一) 02:42 (UTC)

在不夠壯大的情況下，貿然邀來別的社群交流對對方並不是很禮貌，畢竟若找人來，就要有正式的合作議題可以談。像昨天面向Moz.tw社群，獲得一些反饋但都無法及時地因應，只能委婉說明。另外向過去也有邀來台百成員參與，對方有意談論某些主題但我們的社群在聚會形式、與會者代表性、預期心理等等諸盤限制下皆無法與之溝通交流，這些會帶給他人不良的印象，對社群的推廣反而是不利的。

老實說，交流一定要有更好的規劃，為了交流而交流是不恰當的，同時交流的目的也不應設定為希望對方能來加入維基社群。建立溝通管道以便日後取得資源、合作進行對一般民眾的推廣才是「社群對社群」時應該設定的方向，可是若要談到這一步，我們自己要有更強大的組織動員能力。在提升計劃一堆人簽名卻無人動作的情況仍然普遍的情況下，若花一天去圖書館看書、再每天花點時間在電腦前打幾個字都沒有幾個人能擠出時間，我們無法去應付合作要求的。

至於課程的時間限制，由於並不是要進行「主題探討」而是「寫作訓練」，坊間有些創作營隊皆可在一日之內完成寫作課程，在下亦有相當的計劃，可以在合理的時間安排內完成，這部分請不用擔心。大概在近期之內就會提出詳細的計劃書爭取主辦，安可兄若有其他規劃，亦可準備另一案供社群進行選擇。--Reke (留言) 2011年4月25日 (一) 03:54 (UTC)

(：)回應

• 重點還是在於「適當性」，若以我方仍為小眾情況下，應當邀請對方小眾社群，而且MOZ TW僅為其中一選擇體之一，敝人認為可將觸角伸長更遠更廣， Thursday社群、 TOSSUG 社群、WoFOSS好自由等亦可作為考量之一，當然這些還可再互相研議階段，只是不希望預設立場，免得自我劃地設限。
• 社群聚會與質量提升計劃情況仍是兩回事，雖然敝人也非常希望能在聚會之後，能獲得更多援手，但在眾觀多次聚會前後，仍有許多聚會參與者仍是貢獻度零（例如冬聚的Birdd、Gina），不過敝人相當支持您的想法，相信導入「寫作訓練」可以改善這種情況，只是經過演講訓練後，想必眾人會提出心中的疑問Q&A，於是難免最終會進行各種「主題探討」（如版權爭議），時間上必會有意猶未盡之處，因此希望可以多留些時間互相認識並同樂。
• Reke兄您辛苦了，代表維基社群面對成熟而龐大的Moz.tw社群，因此懇請您撥空彙整出Moz.tw社群的反饋，讓台灣維基人（甚至全球）作為參考或改進方向。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者)/請加入條目質量提升計劃 2011年4月25日 (一) 09:36 (UTC)
• (～)補充與其他社群接觸並非僅止於要對方能來加入維基社群，能夠藉由交流來彼此教學相長才是重心，在適當參與彼此社群聚會，彼此必會有收穫。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者)/請加入條目質量提升計劃 2011年4月25日 (一) 10:39 (UTC)

(：)回應

1. 對社群交流一事個人採中立立場，只是要讓其他社群對維基社群有興趣交流，甚或達到所謂「教學相長」的地步，必須維基社群已經有能夠吸引對方社群成員興趣的點，如今這個興趣點 (spot) 安在？
2. 如果與其他社群交流只是為了建立管道以便以後合作，其實我已經認識 COSCUP、台北 GTUG、Thursday、TOSSUG、MozTW 及 UbuntuTW 等社群的核心成員，我也常常參加台北 GTUG 及 TOSSUG 社群的聚會 (目前我也是台北 GTUG 社群的核心成員之一)，合作管道已經建立。
3. 協會會議目前個人認為應該是協會認為有需要才開，而且依照協會運作應該是由秘書長提出召開 (就是不才在下我)....
4. Reke 兄辛苦了。關於 MozTW 社群的回饋我也有興趣知道 :)
5. 另外，這應該是在討論夏聚內容的地方吧？上開內容應該比較適合在社群復興計劃裏討論....

以上。--眼鏡虎 (討論|貢獻) 2011年4月26日 (二) 19:17 (UTC)

• 主要是，有人希望夏聚能找別的社群交流或是協會成員前去之類的，所以才會扯到這些。btw，我的立場是如果有可行的具體提案、爭取到社群認同，同時又自己能組織班底、找到資源完成使命，辦那樣的聚會也不是不可。至少我這裏想提的案子沒有任何找其他社群交流的規劃；而且，我也完全不知道找他們去除了閒聊 say hi 之外到底要做什麼。--Reke (留言) 2011年4月27日 (三) 14:49 (UTC)

• 目前其他分會比較有交流的社群是共享創意社群 (Creative Commons)，因為維基上使用的版權的關係。目前台灣的共享創意團體是在中央研究院資訊研究所，要聯絡可以問問看....--眼鏡虎 (討論|貢獻) 2011年4月27日 (三) 17:30 (UTC)

(：)回應敝人有些腹案，但絕對不是貿然邀請對方至夏聚，後續再談。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者)/敬邀參與人文提升計劃 2011年5月10日 (二) 17:16 (UTC)

提案一

前言

據2010年冬聚問卷顯示，聚會對於編輯之幫助有一定效果，除熟手會因此點燃熱情外，新手多半需要此種面對面的管道進行求助。故聚會之安排，應注重針對新手的教學分享。為確實呼應冬聚參與者之訴求，特規劃以「條目編寫」為主軸之夏聚行程提案，以供社群參酌。

規劃內容

時間

2011年夏季，建議於7月初周末即2日、3日、8日、9日中擇一日舉辦。

地點

原則上以台北市、新北市為主，為顧及活動之便利，將租借似教室之場地。

行程安排

時間	活動內容	主持人	內容
09:30－10:00	報到	主持人	確認使用者出席狀況、發放名牌、課程資料等。
10:00－10:40	課程一： 寫作資料概論	講師：Dodd	由特聘講師說明如何找尋寫作資料，包括何者為「可靠來源」、如何應用搜尋引擎或網絡資料庫找尋高品質資料。
10:50－11:10	團隊組成	主辦人	公佈小組名單（由主持人依據編輯經驗，平均分配為若干小組），小組隊員自我介紹並推舉小組長
11:20－12:00	課程二： 條目架構規劃	講師：Supaplex、主辦人	以小組競賽遊戲方式，訓練大綱撰寫之能力，以及條目分類之規劃。例如將若干綱要打散，比賽重組為正確綱要的速度等等。（詳細遊戲規則與方式尚待設計）
12:00－13:00	午餐	米芝蓮主廚（誤）	吃
13:10－13:50	課程三： 寫作筆調訓練	講師：Reke	由講師指導寫作技巧，示範如何寫出「中立、不侵犯版權、非原創研究、百科筆調」的文字。
14:00－14:40	課程四： 條目寫作實務	小組長、主辦人	由主辦人提供參考資料與稿紙，各小組就同一條目進行組內協作。四份作品結束後交講師評比。（評分標準待設計）
14:50－15:30	心得交流	主辦人、講師群	講師評分時間由參與者就條目寫作自由發問或心得分享。最後由講師公佈評比結果，內容最佳者，於當日輸入維基百科，並於條目討論頁註記該版本貢獻者資料。

所需資源與取得方法

本次活動可能需以下資源，資源取得方式說明如後

1. 場地：可請自由軟件工坊協尋，或與大學相關社團合作租用學校教室。儘量以免費為原則，如不可得，則由報名費分攤。
2. 講師：優先協調由資深編輯口調便給者擔任，否則藉人脈尋找合適人選。原則上需請講師義務主講。
3. 講義：不鼓勵使用，請使用者自行筆記。如講師自備，僅獻上崇高敬意。
4. 教學設備（麥克風、投影螢幕、投影機等）：由場地所有者提供。
5. 寫作資料、文具：由主辦人備妥，儘量使用已有資源，若仍有支出由報名費分攤。

意見討論

• 若是只本提案提出的建議請寫在這裏。--Reke (留言) 2011年4月29日 (五) 12:54 (UTC)

如果以推廣為目的的話，建議選在台北市信義區、大安區等熱鬧的地方，地點可以在路口、街頭搭個棚子，吸引路人前來關注。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年6月12日 (日) 06:26 (UTC)

目前尋找的場地的確以方便為主，不過夏天叫大家在街頭搭棚，我們可能得考慮聯繫救護站處理中暑(笑)。--Reke (留言) 2011年6月12日 (日) 06:40 (UTC)

先討論時間好了

安可君既然表示還有邀其他社群聯聚的腹案，究竟夏聚要採何種形式就等他提出後再討論，我們先把時間定下來，以方便主辦人有足夠的籌備期吧！目前查一下日子，七月有五個週六、日：

• 2、3
• 9、10
• 16、17
• 23、24
• 30、31

八月有四個：

• 6、7
• 13、14
• 20、21
• 27、28

大家覺得何時辦最妥當？--Reke (留言) 2011年5月11日 (三) 12:38 (UTC)

基本上是7月24日，如果沒有其他異議，就安排在這個日期。--章·安德魯 (留言) 2011年5月23日 (一) 17:38 (UTC)

(：)回應：個人週日因為有固定教會活動，所以可能無法參加....--眼鏡虎 (討論|貢獻) 2011年5月25日 (三) 17:01 (UTC)

(：)回應：基本上7月24日是有異議的，請章·安德魯 不要老是提早自下決定，請比照過去做法先調查一下，待討論一段時間後再作出決議亦不遲，因此請6月底再請主辦方作出決議（除非有特別必要，例如24日才能預約到場地等）。--安可（來酒館談談 ） 2011年5月29日 (日) 16:37 (UTC)

這是台北定聚做出的共識，不是章·安德魯的個人決定，主要理由是配合願意參與主辦的人員的時間。六月底如果才決定時間，場地跟講師都要到時候才能去預定，加上還要一定的宣傳期，如此可能得到拖到九月才能舉行，尤其這次活動不是簡單的吃吃喝喝聊天，我們沒有辦法等到一、兩週前才去敲場地；而且另一方面，根據與會的Jasonzhuocn也表示，更早期的季聚都是以主辦者的時間為主。

假如是單獨的維基人「無法參與」應該沒有辦法達成所謂「異議」，如果有別的方案想提出，同時想在另一個時間主辦，那才有所謂異議的問題。光表示反對又不拿出具體規劃的話，這種反對只會干擾其他人做事情，很沒有建設性的。--Reke (留言) 2011年5月30日 (一) 02:42 (UTC)

(：)回應並非因眼鏡虎無法參與就反對7月24日，而是希望能夠把相關行程討論一下，如果是台北定聚做出的決議也該把當天的議程公佈一下，而不是上個還在問「大家覺得何時辦最妥當？」結果馬上就作出「基本上是7月24日」這種斷定，實在令其他沒有參與台北定聚的維基人不明不白。--安可（來酒館談談 ） 2011年6月11日 (六) 10:01 (UTC)

請問你要討論什麼東西，要不要直接說明？場地一個月前來定已經很難處理了，再拖下去我們只好考慮去自由廣場席地而坐了。--Reke (留言) 2011年6月11日 (六) 10:38 (UTC)

我補充說明或轉達聚會的內容：

1. 消息的共享：一些階段性的籌備進度可以放上來，讓關心活動的朋友了解可以用哪些方式來參與準備工作。
2. 準備工作邁入了下一階段：上面的提案一在這裏發表之後，過了幾週仍沒有徵到的意見回饋，或出現其他腹案。台北定聚持續有在討論夏聚的事，認為不能在等了，幾位有意辦聚會的夥伴索性就把日期給定下來了。我所知道是至少有三個人參與準備工作，包含活動企劃、借場地、邀請活動小老師等事項，已經有一些分工，進度已經在跑了。
3. 日期：有一位工作人員週六都不行，所以排週日。從現在開到到活動當天，活動需要足夠的宣傳期，也打算在活動結束之後到暑假結束之前保留一些時間進行後繼的回饋，有機會玩一些續攤活動：比較良好的範圍在七月中旬到七月下旬。另外考量快龍在七一八才到台灣，就決定在七月二十四日。
4. 當然，辦在禮拜天會少了眼鏡虎非常可惜。作為協會的秘書長，眼鏡虎出席，可以為協會或國際事務的詢問，立刻給予第一手準確的答覆。其實這幾年來，眼鏡虎處理了許多不足為外人道的庶務。尤其這兩年，季度聚會幾乎都到了，無論別人把時間地點怎麼定，都會捐出自己一天的時間，自費開車南北奔波。
5. 另一件事：以前的季聚是由聚會全勤者輪流作莊，一個都跑不了。這次決定下次（例如春聚決定夏聚爐主），爐主自己去張羅一切。通常擔任主辦人都會有穩定的人脈（都全勤了，怎麼會沒有），非常容易掌握一些人力一起辦好，缺點是這麼作容易傾向泛北部發展。既然安可已經在台中經營有成了，以後可能就是北中兩個發展重鎮去協調怎麼輪、怎麼去互相協助。
6. 經營社群要有個體認，持續參加的人（就是幾乎全勤）可以逐漸發展為可運用的人力資源。沒來過的人無論在百科上多麼活躍，對於實體社群而言仍是新人，實體社群成型之後一定是由工作人員來主導活動內容（包含日期地點），不可能再單純透過MediaWiki頁面徵日期或來投票在哪個城市辦，去年在籌備頁面搞投票，超沒效率，那是實體社群不存在時，不得不為之的特例。
7. 上次開會也討論到一個點。由於聚會消息上了全站頁頂宣傳（ASN），聚會來了相當數量的讀者，這是從前聚會沒有過的現象。這本是一個擴張社群的契機，但是大部分的參與者幾乎都在活動結束之後沒有改變作為一個讀者的身份成為作者，也就沒有成為我們的一份子，完全失去了聯繫，相當可惜。這次夏聚的活動設計以及宣傳方式會將這些因素考慮進去，要精準的命中目標市場，設計一些活動去攻佔書寫某些題材的文字工作者或業餘作家這塊市場。
8. 更完整的細節或更新的進度還是由主事者來講好了，我只想稍微補充幾個字。--Jasonzhuocn (留言) 2011年6月11日 (六) 23:13 (UTC)

(：)回應我要的討論就是如上的充分解說，感謝Jasonzhuocn的詳細說明，夏聚在台北盛大舉辦已有一定共識，既然是台北定聚的成員所決議的結果，那麼7月24日的日期就當無可異議了。
另外敝人也希望能夠參考並討論一下2010年6月維基人夏季聚會mingwangx（鐘銘）的議程章程與入會申請書等事宜，目前聚會活動停滯的困境已在我們這些無怨無悔的熱心參與者運作下有些改善，但在新血的引入、後續活動的規劃與分工、如何維繫與維基媒體基金會的關係、保持互動、會員大會與新任理監事選舉相關事宜等皆需要在後續規劃與執行。當然也可以在此討論頁說明近況，也許台北定聚上已有某程度的定論，也希望能在夏聚撥點時間進行說明會並招攬一些志願的觀察會員，讓新血能夠真正實際的加入中華民國維基媒體協會，而未來才會有機會進行台灣社群與中國、港澳社群甚至與世界華人中文社群的雙方互動，讓明年中文維基年會能夠順利產生與舉辦（不是年度維基媒體國際會議，門檻太高也太累了）。--安可（來酒館談談 ） 2011年6月13日 (一) 03:57 (UTC)

安可的意見很有價值。夏聚也許需要安排保留/隔開一個時段來討論社團的事，讓遠道而來但不一定參與寫作比賽的人藉由夏聚見面的機會來討論社團發展。如果要討論這個課題，需要熟悉協會事務的人出席。--Jasonzhuocn (留言) 2011年6月13日 (一) 09:33 (UTC)

關於加入協會的問題，據我的了解是急不得、也不一定要急，找時間我會跟你用即時通訊說明一些情況。--Reke (留言) 2011年6月13日 (一) 12:15 (UTC)

我的意見：

1. 星期日我不一定不能參加，某次在週日的季聚我就開車去了。只不過因為是基督徒，週日參加其他活動只能偶一為之，再加上我老婆最近要生產，七月24日正在幫老婆坐月子，去的可能性並不高。不過，請不要以我能不能參與而影響聚會日期，因為日期應該以主辦及協辦人員的方便為主。
2. 對於 Jason 所說於頁面投票決定聚會日期地點是特例一事，其實並不是這樣的吧？我怎麼記得以前都是在頁面上投票決定的啊？而且各語言維基社群就算有了實體社群，很多事也都是儘量於頁面上討論決定的 (我在跟國際社群聯絡的時候，很常看到的一句話就是：「write it on the wiki!!」)。如果是在線上 (如 IRC 或是 Skype) 或是在郵件列表溝通的，最後也一定會把討論過程及結果回貼至維基頁面上，我很有興趣知道為何 Jason 你會有「這是特例」的說法？
3. 對於安可提到的中文維基年會，個人認為你有興趣是很好，但在參考中文維基線上社群及各地華人維基社群現況之後，我會覺得明年要辦有很大的難度....
4. 關於協會事務，個人贊同 Reke 的意見。

以上。--眼鏡虎 (討論|貢獻) 2011年6月19日 (日) 17:53 (UTC)

此次2011年的夏聚在台北萬能科大展開，主要以維基寫作為主題，這邊也可先行提出編輯方面的意見或問題作為參考並作行前規劃。有興趣參與台北的夏聚者需注意必須事先報名，否則爆滿的話就要用站的了。--安可（來酒館談談 ） 2011年7月10日 (日) 09:53 (UTC)