維基百科

維基百科討論:投票/更新Wikipedia:保護方針的圖示

< Wikipedia talk:投票
由Sunny00217在話題更新Wikipedia:保護方針的圖示上作出的最新留言：5 年前
了解關於此頁面的更多內容

本頁面曾於2019年1月23日被送交存廢討論，討論結果為請求理由消失。

一些意見

最新留言：5 年前1則留言1個人參與討論
  1. 各方案只設支持票即可（參考WP:投票/百萬條目標誌評選），每個方案三種立場都設，只會對結果統計帶來不便；
  2. 根據VPO的討論，部分用戶主張不換，因此視情況還需增加不更改這一方案，提供更多選擇。同樣參考百萬條目標誌評選；
  3. 待審變更保護和延長確認保護中文目前沒有，方案提供可忽略掉；
  4. 部分用戶主張全部都用圖標，因此我這裏提供第四種方案：
全保護 模板保護 半保護 創建保護 移動保護 文件保護 基金會保護 嵌套保護
 
 
 
 
 
 
 
 
 
其中全保護提供兩個是因為VPO的討論區里willy主張用雙鎖，而我主張用裏面用禁止標誌的鎖（具體用哪個可能需要進一步討論）。模板保護可能也需要增加方案（現在似乎支持willy的呼聲更大），不過我現在用手機編輯不方便，如有需要到時再加。--№.N（留言） 2019年1月15日 (二) 00:56 (UTC)回覆

更新Wikipedia:保護方針的圖示

最新留言：5 年前109則留言38個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/其他。執行者： Sunny00217 --維基餐廳開幕了，歡迎參觀。 2019年1月24日 (四) 07:41 (UTC)。回覆

達成共識：
明顯有共識支持更新WP:PP的圖標，此討論完結。--B dash（留言） 2019年1月8日 (二) 09:18 (UTC)回覆
下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。
保護類型 之前 灰鈎 色鈎 維數 WQL 圖例 willy 小老虎
全保護
 
Fully protected
 
Fully protected
 
Fully protected
 
 
Full-protection-shackle zh
本地模板全保護
 
Template-protected
模板保護（本地無此保護等級）
 
Template-protected
 
Template-protected
 
Template-protected
 
 
Template-protection-shackle zh
 
File:Template_Protection_Symbol
 
 
半保護
 
Semi-protected
 
Semi-protected
 
Semi-protected
 
 
Semi-protected
創建保護
 
Create protected
 
Create protected
 
Create protected
 
 
Create protected
移動保護
 
Move protected
 
Move protected
 
Move protected
 
 
Move protected
文件保護
 
Upload protected
 
Upload protected
 
Upload protected
 
 
Upload protected
待審變更保護（本地無此保護等級）
 
Pending changes protected
 
Pending changes protected
 
Pending changes protected
 
延長確認保護（本地無此保護等級）
 
Extended confirmed protection
 
Extended confirmed protection
 
Extended confirmed protection
基金會保護
 
Protected by Office
 
Protected by Office
 
Protected by Office
 
嵌套保護（本地之前未曾使用圖示）
 
Cascade protected
 
Cascade protected
 
Cascade protected
 
Cascade protected
 
Cascade protected
  • 參考英文維基百科更新，圖例原作者是User:XYZtSpace。新的圖示相比原來單純的有色鎖，增加了類型符號，更加便於辨認，應該不會有人反對。有人願意給

 全保護，以是中文「全」字製作中文圖例嘛？ --by viztor ✪ 2018年11月14日 (三) 03:29 (UTC)回覆

連鎖主要是系統給首頁的（首頁沒必要掛這個），其他地方的確很少見連鎖保護。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年11月15日 (四) 00:50 (UTC)回覆
說明頁似有相關圖示。不過確實有連鎖保護的頁面，私以為區分清楚直接保護和連鎖比較好，不過這不在此議題範圍內，如果有相關模板就一併更新了吧by viztor ✪ 2018年11月15日 (四) 03:22 (UTC)回覆
先前有一次要使用但無共識，若大家想要使用該圖示，可在本次討論順便加入。--Xiplus#Talk 2018年11月15日 (四) 06:39 (UTC)回覆
(＋)支持：新圖標挺漂亮的，不過如果有中文版就更好了。--XL-028（留言） 2018年11月15日 (四) 02:02 (UTC)回覆
我又增加了一套之前英文版提出的另一套圖標方案。個人認為這套圖標顏色單一，視覺效果要比新提出的那一套更為明確，如果加上示意圖標可能會更好。另外，看到做出的兩個中文標識的圖標，感覺「全」字還能勉強看清，「模」字需要非常仔細看才能看清，反而減低了視覺效果--百無一用是書生 (☎) 2018年11月15日 (四) 03:32 (UTC)回覆
這個似乎是源自wikidata。by viztor ✪ 2018年11月15日 (四) 03:51 (UTC)回覆
同意shizhao的說法。--Mend My Way 2018年11月15日 (四) 08:32 (UTC)回覆
@Xiplus：閣下是在說WP:保護方針上所述的MediaWiki保護？~ viztor ✪ 2018年11月15日 (四) 07:09 (UTC)回覆
鄙人在嘗試編輯MediaWiki:Common.css的時候，似乎也沒有出現MediaWiki保護的對應標識，懷疑是上古時代遺留的模板，更新之後就沒有了，是否考慮廢除？不過似與此題無關。參見en:Wikipedia_talk:Protection_policy#RfC_on_new_padlock_design~ viztor ✪ 2018年11月15日 (四) 07:13 (UTC)回覆
@viztor：其實該圖示主要還是用模板全保護，見Template:Pp-template。--Xiplus#Talk 2018年11月15日 (四) 07:17 (UTC)回覆
@Xiplus：仔細找了一下，似乎沒有發現有在使用pp-template且以紅色顯示的模板。似乎pp-template會被pp-meta嵌入，所以似乎無法簡單通過鏈入頁面找到。不過其類型似乎就是全保護層級，沒有要求其他的用戶組權限。~ viztor ✪ 2018年11月15日 (四) 07:33 (UTC)回覆
通過文件的引用仔細查看了一下，發現「本地模板全保護」圖示引用很多，但在方針中的模板保護圖示似乎並未使用，懷疑是當初模板誤用圖示。~ viztor ✪ 2018年11月15日 (四) 08:08 (UTC)回覆
@viztor：這些頁面的部分是使用紅色標誌。--Xiplus#Talk 2018年11月15日 (四) 10:37 (UTC)回覆
@Xiplus：粗略看過上述頁面，發現很多使用了此模板的並沒有使用紅色標誌，不知為何。參考Special:鏈入頁面/File:Padlock-red.svg和Special:鏈入頁面/File:Padlock-pink.svg發現紅色鎖大量使用，而原模板的粉色鎖並未使用，感覺新版可以直接以紅色模板保護鎖替換。 ~ viztor ✪ 2018年11月15日 (四) 19:22 (UTC)回覆
該模板會自動偵測保護等級選用圖示。--Xiplus#Talk 2018年11月16日 (五) 03:16 (UTC)回覆
  • 如果能更換那些鑰匙並增加英文代號，會(＋)支持--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年11月17日 (六) 03:08 (UTC)回覆
  • 色鈎不錯。吐槽一下，看習慣了舊圖標，新圖標雖然顯然更加實用但是可能需要認認路……--Super Wang💗團結、友誼、進步WAM2018 2018年11月17日 (六) 13:59 (UTC)回覆
  • (＋)支持更換為灰鈎+WQL方案。扁平化大勢浩浩湯湯順之者昌逆之者亡維基百科的圖標是不是也該換換了。只靠顏色進行分辨太費勁而且對色覺缺陷者不友好。另外漢字大法好，有這樣的意音文字的書寫系統優勢應該好好利用。--Ngguls（留言） 2018年11月19日 (一) 13:47 (UTC)回覆
  • 個人支持Minimalist version.--1233( T / C） 2018年11月22日 (四) 07:55 (UTC)回覆
 
完整版（2018年11月28日 (三) 11:59 (UTC) by Sunny00217）

似乎現在（1）更換基本是有共識。待議事項：（2）是否用中文的版本，分歧似乎是中文會太小所以不清晰，簡繁有不同。（3）模板保護和本地模板保護（等同全保護，使用Mediawiki保護方針的圖標）區別？~ viztor ✪ 2018年11月25日 (日) 03:11 (UTC)回覆

本討論也進行了一個多月了，看討論狀況似乎對於更換圖標是支持的，但是對於「鈎應為彩色還是灰色」、「鎖內是文字、字母還是圖標」存在較大的分歧。個人認為可以開一次投票來解決這個問題，不知各位怎麼想。 Stang 2018年12月23日 (日) 02:44 (UTC)回覆
 
  • (＋)支持 圖標，灰鈎方案。因為保護圖示上面加符號更多是為了幫助色盲人士，因此簡便即可，我認為並不需要專門顯示出中文的特色。灰鈎純屬於個人偏好。另外有兩個(？)疑問：
    • 模板保護（全保護）的定義貌似很亂。在WP:PP上面它不算作一種保護類型，卻有一個圖標來標識它；主要介紹這種保護的貌似是高風險模板，又主要從背景談，還加上哪些應該全保護，應該半保護的說明。再加上看這個Template:Protection_Templates，我本就不太懂方針與指引和指引的區別，現在更暈了。如果改了圖示，不妨把保護方針及其相關內容也改動一下（前面 Xiplus 和 viztor 有討論過類似的問題）
    • 還是模板保護。又做了一個圖示，那麼這種類型的圖示候選就有這麼多種：
  •  
    Template，灰鈎
  •  
    Template，色鈎
  •  
    維數
  •  
    模板，WQL，by User:Sunny00217
  •  
    圖標一，by User:Viztor
  •  
    圖標二，by User:willy1018
  •  
    圖表三，by User:小老虎3018
    • 也可以看一下fawiki也正在討論。 Willy1018（留言） 2018年12月31日 (一) 17:29 (UTC)回覆
    本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

    圖標細節的討論

    待續：
    已過一周，但似乎有用戶提供其他選擇，故另開一新討論以獲取更多意見。 補充：就兩方案而言。投票結果支持灰鈎（英文維基採用版本）7人，傾向2票。漢字符號4票，傾向2票。--B dash（留言） 2019年1月16日 (三) 04:19 (UTC)回覆
    下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

    承上討論，主要的爭論點只剩下採用灰鈎或WQL版本（漢字）的灰鈎，及欠缺本地模板全保護的新圖標，現先就先否採用漢字版本的灰鈎投票，為期一週，必要時可延長。--B dash（留言） 2019年1月8日 (二) 09:32 (UTC)回覆

    投票需要一定的發起條件，結束時間，公告欄公示……啊…… Stang27 2019年1月9日 (三) 05:06 (UTC)回覆
    已經按照要求發起投票Wikipedia:投票/更新Wikipedia:保護方針的圖示 -- VulpesVulpes825 (留言) 2019年1月13日 (日) 19:43 (UTC)回覆
    事實上WQL的方案也是算是灰鈎。唯一的不同在於是用圖標標示還是中文標示。還是希望將來針對這個問題發起一個更正式點的投票，不過如果是發起正式的投票，可能應該提供更多選擇，因為投票往往參與發表意見的人會更多。--№.N（留言） 2019年1月9日 (三) 14:05 (UTC)回覆
    所以兩個方案都是灰鈎？下方意見有很多都與灰鈎相關，若二者皆是的話就都沒有意義了。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年1月10日 (四) 11:53 (UTC)回覆
    怎麼第一個方案會是叫「英文字」呢？這裏應該表明是圖標或是原版灰鈎。--№.N（留言） 2019年1月11日 (五) 00:37 (UTC)回覆

    建議明確、詳細說明版本內容（要取個好一點的名字）並放置示例圖片，然後重啟投票；因為兩者似乎都採用灰鈎，但底下特定支持者的理由有八成都是因為該版本有灰鈎⋯⋯—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年1月11日 (五) 04:02 (UTC)回覆

    版本採用 全保護 模板保護 半保護 創建保護 移動保護 文件保護 待審變更保護 延長確認保護 基金會保護 嵌套保護
    灰鈎版本 (與英文維基保持一致)
     
    Fully protected
     
    Template-protected
     
    Semi-protected
     
    Create protected
     
    Move protected
     
    Upload protected
     
    Pending changes protected
     
    Extended confirmed protection
     
    Protected by Office
     
    Cascade protected
    WQL版本 (全漢字）
     
    Full-protection-shackle zh
     
    Template-protection-shackle zh
     
    Semi-protected
     
    Create protected
     
    Move protected
     
    Upload protected
     
    Cascade protected

    -已補充對比表格 --VulpesVulpes825 (Talk) 2019年1月13日 (日) 19:04 (UTC)回覆

    採用灰鈎版本

    1. (＋)傾向支持，漢字有繁簡爭議及顯示問題。--B dash（留言） 2019年1月8日 (二) 09:36 (UTC)回覆
    2. (＋)支持灰鈎，同時認為鎖裏面全部用圖標標示或者都不標示比用中文或者英文字母好。模板保護內的圖標中文維基百科這邊已經有設計方案了（然而沒決定用哪個），至於全保護和基金會保護裏面的圖標，波斯語維基百科 commons、fawiki等的討論給出了不錯的方案可供參考。--№.N（留言） 2019年1月8日 (二) 13:08 (UTC)剛剛又了解了下感覺這兩個圖標未必是波斯語原創，可能是commons原創的。--№.N（留言） 2019年1月9日 (三) 14:23 (UTC)回覆
      (～)補充：大家別忘了英文版用的「基金會保護」裏面的圖標就是字母「O」。--№.N（留言） 2019年1月9日 (三) 14:12 (UTC)回覆
      (～)補充：對於全保護，我支持使用 ，模板保護支持willy的方案 ，而基金會保護支持 。--№.N（留言） 2019年1月15日 (二) 00:17 (UTC)回覆
    3. (＋)支持灰鈎+Willy（或Viztor灰鈎化，Viztor那個的符號我比較喜歡）+全保護圖示沒有字符（我的意見近似Liu116，全用符號就可以）；其實簡體中文字的筆劃也可繁複的，還要縮小顯示，不同於郵票（郵票就是先放大四倍設計，然後再縮小印刷的，「放大四倍」是一個保險線），這方面我有些顧慮。Sænmōsà請支持近期特色列表評選 2019年1月9日 (三) 09:27 (UTC)回覆
      備註：漢字版本的標誌放大了遠不止四倍來設計。--雲間守望 2019年1月9日 (三) 09:51 (UTC)回覆
      所以我的顧慮更大。Sænmōsà請支持近期特色列表評選 2019年1月9日 (三) 13:36 (UTC)回覆
    4. 其實兩個都反對，沒壞別修，但是真要二選一的話per B dash，(＋)傾向支持灰鈎版本-某人✉ 2019年1月9日 (三) 11:11 (UTC)回覆
      @AINH：這個提案並不是「沒壞別修」，而是希望能做到色盲友善。Sænmōsà請支持近期特色列表評選 2019年1月9日 (三) 13:36 (UTC)回覆
      明白，但不改變我的立場-某人✉ 2019年1月9日 (三) 13:39 (UTC)回覆
    5. (＋)支持，很多維基都是以此設計為主，已經改變或正在討論fr、fa、commons和en等，目前以灰鈎版本設計居多。 Willy1018（留言） 2019年1月9日 (三) 13:04 (UTC)回覆
      我支持全保護用fa維基所討論的 ，半保護用 ，基金會保護用 。 Willy1018（留言） 2019年1月14日 (一) 06:24 (UTC)回覆
    6. (＋)支持：這幾個符號能看懂，也好分別，因此支持符號標識（字母T可能要改一下，O可以看作圓->源->基金會，詭異推測）+全保護無符號。話說，貌似上面都是灰鈎的支持？——小老虎3018 留言❄ Flow🗫 2019年1月10日 (四) 16:25 (UTC)回覆
      推論錯了，應該是：「O」→「黑洞」→「基金會」，因為我們不知道基金會會做些甚麼出來 。Sænmōsà請支持近期特色列表評選 2019年1月11日 (五) 04:43 (UTC)回覆
      「O」有點像基金會或維基百科的標誌。--WindowPain（留言 | 貢獻） 2019年1月12日 (六) 15:33 (UTC)回覆
    7. (＋)支持：漢字筆畫太多，相信英文字較易辨識。 - まっすろな未來 2019年1月11日 (五) 05:14 (UTC)回覆
    8. (＋)支持：一圖勝千言；並支持Willy+全保護沒有字符。--2015leon（論·獻） 2019年1月12日 (六) 07:07 (UTC)回覆
    9. (＋)支持：最好連英文字都不用，全靠圖案。--Temp3600（留言） 2019年1月13日 (日) 17:31 (UTC)回覆
    10. (＋)傾向支持除了全保護以外其他都能夠通過內部圖標簡單和快速反映出其具體作用 VulpesVulpes825 (Talk) 2019年1月13日 (日) 18:48 (UTC)回覆
    我更加傾向於這種混合版本
    全保護 模板保護 半保護 創建保護 移動保護 文件保護 待審變更保護 延長確認保護 基金會保護 嵌套保護
     
    Full-protection-shackle zh
     
     
    Semi-protected
     
    Create protected
     
    Move protected
     
    Upload protected
     
    Pending changes protected
     
    Extended confirmed protection
     
    Protected by Office
     
    Cascade protected
    這樣既保持簡約風格也保證了中文特色，模版採用@Willy1018：因為這是目前正在測試中的模版可視化編輯在2017 維基文本編輯器所顯示的圖標。VulpesVulpes825 (Talk) 2019年1月13日 (日) 18:48 (UTC)回覆
    1. 我個人傾向不還，這個比較接近不換，支持。--COHAF ■ 2019年1月14日 (一) 17:08 (UTC)回覆

    採用WQL版本

    1. (＋)支持：我得支持一下自己創作的。放大字號後（見上表），看不看得清的問題已經被解決的差不多了。本地通常以全保護替代一般的模板保護，即使有模板保護，模字在非襯線字體下繁簡差異小到可以忽略不計，其他字繁簡無區別。--雲間守望 2019年1月8日 (二) 10:58 (UTC)回覆
    2. (＋)傾向支持：辨識度尚可，文字比圖標更直觀。--WindowPain（留言 | 貢獻） 2019年1月8日 (二) 16:37 (UTC)回覆
    3. (＋)傾向支持，其實只要對站務略熟悉的都大致看得懂標誌的意義，中文不中文其實都沒差，因此我支持地方特色中文標示。另外，對不熟悉站務的人來說，如果採用純顏色，不點進去詳細連結的話其實都是看不懂的。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年1月9日 (三) 10:59 (UTC)回覆
    4. (＋)支持，1.中文維基不是其他維基的中文版，不要管其他版本怎麼用。2.如果用戶不懂英文，就看不懂到底是何種保護。--超級王謹賀中文維基導遊創立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年1月10日 (四) 11:25 (UTC)回覆
    5. (＋)支持，我看好這個版本。意思明確，對新手友好。--1=0，歡迎加入WP:維基百科維護專題 2019年1月12日 (六) 03:21 (UTC)回覆
    6. (＋)支持：中文維基百科就用中文，而且表達直觀明確。--XXXOTC（留言） 2019年1月12日 (六) 03:45 (UTC)回覆
    7. 使用中文直觀、一目了然。--dqwyy (talk) Guihai Fengyin 2019年1月15日 (二) 02:16 (UTC)回覆
    本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。
    新增話題
    取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:投票/更新Wikipedia:保护方针的图示&oldid=63875510"
    返回專案頁面「投票/更新Wikipedia:保护方针的图示」。