維基百科:同行評審/約克鎮圍城戰役
約克鎮圍城戰役
- 約克鎮圍城戰役(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 其他以往記錄請參見條目的討論頁。
- 說明:徵求各位的意見,好讓本條目能更加完善。—A22234798 (留言) 2011年2月18日 (五) 07:35 (UTC)
- 評審期︰2011年2月18日 07:35 (UTC) 至2011年3月18日 07:35 (UTC)
內容與遣詞
格式與排版
- (!)意見:還未看翻譯,我針對格式有以下意見:
- 請去除未創建的主條目連結,若不能點取那放在該處即有礙觀瞻。
- 近來推行去除不必要日期連結,請加以修改
- 其進軍過程又被為顯赫行軍,一般來說,中文界裏若要強調某個特定詞彙要用「」,若沒有相對應的條目就不要加連結了。
- 註腳中的資料來源和解釋混在一起,一般來說除非彼此有交集(如敘述某段資料後立即接上該資訊的出處),否則是分開的,另外參考一欄的skype號碼請處理。
- 導論方面,在我的概念裏,一般是「約克鎮戰役(英語:Battle of Yorktown)是一場於1781年美國獨立戰爭中的戰役,美法聯軍於約克鎮擊敗了英軍,取得了決定性勝利。」此類型的,我這段只是提供參考,我想說的是,目前的導論外來文法的感覺很重,「約克鎮圍城戰役或稱約克鎮戰役爆發於1781年」給人感覺是1781年開始,要歷時好幾年的戰鬥,但實際上才幾個月。「約克鎮圍城戰役或稱約克鎮戰役爆發於1781年,喬治·華盛頓將軍率領的美軍和羅尚博伯爵帶領的法軍聯手圍攻困守約克鎮的英軍(由查爾斯·康沃利斯將軍指揮),並最終獲得了決定性的勝利」這樣的段句使人沒辦法在第一時間找到重點,試問有多少人知道1781年約克鎮相關的歷史嗎?應給出獨立戰爭這個關鍵詞彙才是。
- 「1875年繪製的進攻約克鎮計劃圖。」把一整個標題擠過去了,建議修改。
- 注意目前閣下所在的是很多專門條目欠缺的中文維基百科,像是詹姆斯·A·加菲爾德「死後」,一般讀者是認為死了就死了,沒什麼特別,不會知道還另有遇刺案,但目前缺乏專門講述該案的條目,其連結變得沒有特別的意義,「華盛頓及羅尚博進軍路線」也是。
- Major General William Phillips閣下確定並非翻成少將,而為主將?還有建議不要將軍銜併入連結中。
- "die Deutsche Schlacht"("德國人的戰鬥")請用中式括弧,()內也無須" ",那是英式寫法。
先這樣。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年3月4日 (五) 11:54 (UTC)
參考與觀點
- 這幾天沒看DYK,想不到.....終於等到這條目了。貌似是翻譯英文維基?暫時未及細看,先有以下意見:
- 一:建議參考使用Template:harvnb模版,方便引證。
- 二:似乎要加入繁簡轉換?Oneam 01:00 AM (留言) 2011年2月21日 (一) 15:29 (UTC)
- (:)回應:這篇是以英文維基為主體翻譯過來的,而英文的導論似乎有來源請求的疑慮,故未改翻成最新版的導論。至於您的意見,我一一回覆如下:
- 一:該模板如何使用?可否格下指導我如何進行修改。
- 二:簡繁轉換的部分,我將會於這幾天中進行逐一的加入。
感謝您的意見。--A22234798 (留言) 2011年2月22日 (二) 15:06 (UTC)
- 抱歉抱歉......這幾天在忙,沒上來看......
- 參考模版使用:剛剛草草做了一個範例,見此。約克鎮圍城的書目部分似乎已經完成,只差內文參考。Template:harvnb不是強制須要使用,但會較方便查證;不同編者有時也會用不同參考模版(如徐向前)。只是我個人覺得harvnb比較容易使用而已。Oneam 01:00 AM (留言) 2011年2月25日 (五) 15:24 (UTC)