用戶討論:Tlrmq/存檔

本頁是User talk:Tlrmq的存檔，並會適時更新。

2009年上半年

費勒姆的意見

關於AIG條目中使用間連連接到英語維基一事，請參看AIG條目討論頁。－ Tlrmq (留言) 2009年1月15日 (六) 11:00 (UTC)

評選

• 謝菲·賀斯菲特正在進行優良條目評選，歡迎閣下前往發表意見。
• 加利·麥亞里士打正在進行優良條目評選，歡迎閣下前往發表意見。
• 列斯聯足球會正在進行特色條目評選，歡迎閣下前往發表意見。—AT 2009年3月14日 (六) 03:29 (UTC)

汶川大地震一周年紀念標誌投票

Wikipedia:投票/汶川大地震一周年紀念標誌即將開始，請移步投票，謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年4月30日 (四) 03:07 (UTC)

誠邀

本人正被提名成為管理員，誠邀閣下至此頁投票或發表意見。感謝。—Frankou (留言) 2009年5月21日 (四) 10:30 (UTC)

2009年第三季

請補充檔案File:Ehwa badge.gif的版權或來源信息

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Ehwa badge.gif由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作 快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的 檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。 --Advisory2009年 7月4日 (六) 02:59 (UTC)

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Ehwa badge.gif由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。 百無一用是書生 (☎) 2009年7月6日 (一) 02:16 (UTC)

為什麼不反對philip成為行政員

如題，望正面回答，philip一樣是將維基改成愚人—J.K.【重新出發】 2009年7月6日 (一) 07:14 (UTC)

• (：)回應：
  1. 我沒有反對J.Wong成為行政員
  2. 我不知道菲菇愚人，也不認同其做法
  3. 個人感覺菲菇維基工作與社群參與度在J.Wong之上

  —Tlrmq (留言) 2009年7月6日 (一) 10:22 (UTC)

關於行政長官服務獎狀等條目列表

抱歉打擾了。因為您在我的管理員投票中提出這個條目（和其他相關條目）不應收錄得獎者列表，令我想跟您請教一下對於列表是否適合收錄的判斷準則。如果可以的話，我想在MSN跟您談這件事情。因為您公佈了MSN，所以先加了，希望您不要介意。—Altt311 (留言) 2009年7月6日 (一) 13:24 (UTC)

RE：簽名

我的簽名似乎沒什麼問題啊……——03❤Super Junior（It's You!） 2009年7月15日 (三) 11:35 (UTC)

RE:你的簽名

新簽名已作修改，原來的= =後遺症啊。—Fantasticfears（留言+ | 記錄） 2009年7月16日 (四) 04:31 (UTC)

RE：新條目推薦

謝謝您的建議，那個條目普寧寺‎我已經往裏面增加了內容，應該足夠通過要求了。可能因為側重忙着優良條目那邊的事宜，這邊的確有點鬆懈，質量上沒有把關。無論如何，感謝您的建議和提醒，祝一切順心。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年7月17日 (五) 18:37 (UTC)

簽名

感謝閣下提醒，不過本人一直以來都是使用「{{subst:您的簽名模版名稱}}」，表過不說。—Iflwlou [ M {  2009年7月20日 (一) 14:54 (UTC)

根據本人參數設置所示，我是使用「{{subst:您的簽名模版名稱}}」，為什麼不是出現閣下所說的情況，我也不太知道，我只記得教授本人用「{{subst:您的簽名模版名稱}}」的用戶使用了特別的程序處理，可能導致使用「{{subst:您的簽名模版名稱}}」之餘而不會出現閣下所指的情況。—Iflwlou [ M {  2009年7月21日 (二) 06:35 (UTC)

Reply

這個問題你單從字面上解讀必然會得到錯誤的結論，建議你了解該集團的發展概史。簡言之，該集團在台灣叫鴻海、在大陸叫富士康，英文叫foxconn。鴻海也可指集團旗下的鴻海精密，富士康也可指FIH。--百楽兎 2009年7月23日 (四) 07:11 (UTC)

歡迎閣下前去投票

閣下您好：
目前陳鴻珍正在進行投票，請閣下前去發表意見。

—林躍錩（Lin yue chang） (留言) 2009年7月25日 (六) 08:45 (UTC)

誠邀

劉辯正在評選特色條目，請您去Wikipedia:特色條目候選/劉辯看看條目質量並提出寶貴意見和建議，非常感謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月28日 (二) 07:40 (UTC)

文言文的處理已經如兄所說，家譜已經用圖表表述，不知可否？另外，《辭海》當然屬於現代史學界，其實還有很多類似證據。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月29日 (三) 02:07 (UTC)

邀請優良條目重審投票

我提名了重審優良條目喬治·華盛頓。 請前往Wikipedia:優良條目重審投票及發表你的看法。 多謝！ —Yym1997 (留言) 2009年7月29日 (三) 19:43 (UTC)

道歉

在下在半個月前，因為某位用戶的誤解，導致在下的用戶頁面被多次修改。在下不得已保護了頁面。隨後，因為某些特殊原因，在下無法訪問網絡，所以沒能及時留意到閣下指出在下的操作錯誤，在下對此感到萬分的抱歉！—小周_(XiaoZhou)（留言） 2009年7月30日 (四) 16:10 (UTC)

電錶條目的命名

因為據我所知，安培表、伏特表、萬用電錶都屬於電錶，而用於測量電量的設備正式名稱可能是電度表。因此建議核實後重新命名！多謝！——武鐵輛玻《——》旅客意見簿 2009年8月3日 (一) 02:52 (UTC)

回應

我看見你的留言了。事實上，在我做這樣的行為之前我就知道我是錯誤的，這也是為什麼我在編輯頁面下面的note聲明自己是破壞性行為的原因。也許是性格問題，我有時會採取極端甚至恐怖主義的行為來申明自己的觀點。我之所以用破壞來建設，是因為我看那些靠外部連接和跨語言連結來騙條目大小以登上「你知道嗎？」的行為非常不順眼。維基的3000位元組門檻本來很好，但實際執行時看的是包括外部連接和跨語言連結的條目總大小是否3000B以上。比如電錶這個條目，正如我所說的，正文只有區區1200位元組，卻靠那些旁枝末節撐出個4000位元組。That is unfair。在我看來這意味着一個小作品只需要找多一點外部連接就能撐到優秀新條目的門檻，日後有可能會導致維基空洞化——尤其是我在看了白俄羅斯共和國青年團這樣短小的條目也能傷特色條目以後（儘管我知道這個條目不靠旁枝末節就已經超過長度要求）。正是我不想看到這樣的結果我才做了昨天的破壞性行為。

不好意思，我向你發了這麼多牢騷。

此致

--Алексеевски ^{Скажите,пожалуйста!} 2009年8月3日 (一) 06:05 (UTC)

特色條目選舉改革建議

以下純屬建議初稿，請閣下指教。希望集合一定人數同意以下初稿，才正式提案予社群投票。謝謝！

• 背景：同行評審比條目評選冷清，只因大家認為後者肩負「最後把關」重任，而忽視前者。按原先理念，「評」（提意見）、「選」（投票）分兩個頁面，導致現時前者被忽視；現時「評」、「選」在同一頁面並行，被指混淆兩個頁面的分工。
• 建議：錯有錯着，同行評審乾脆併入條目評選。「評」、「選」都在條目評選頁面做，但要分先後。
• 理念：「評」、「選」並存不並行，「評」、「選」分家不分頁。
• 說明： 參選優良，先在優良條目評選頁提名，只評不選（簡稱「提名～評」）。旁人要說明條目改善至怎樣，他才會在正式投票支持。至提名期結束，如有合理修改建議還 沒處理，則參選失敗，不能進展至下一階段。如萬事順利，則再提名一次，這次只選不評（簡稱「提名～選」）。投票理由只能是「跟進」類型，例如「已處理我在 『提名～評』的建議」。特色條目評選亦同理。
• 以上：YunHuBuXi 2009年8月4日 (二) 04:28 (UTC)

非常感謝

略盡棉薄之力而已。大家共同努力！ :) Philinwiki (留言) 2009年8月5日 (三) 17:17 (UTC)

授予維基執行編輯(C)榮譽

恭喜！您現在已經符合維基執行編輯（C級）的最低要求；透過申請榮譽審核後現在授予　閣下：

感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，現授予您維基執行編輯(C)榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。

特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更申請。

授予人：—J.Wong 2009年8月8日 (六) 03:28 (UTC)

2009香港夏聚

希望你能出席聚會，讓更多維基人認識你—一代宗師葉問 (留言) 2009年8月9日 (日) 14:47 (UTC)

WGC

感謝您關注這個條目，請問具體的問題在哪裏？參考來源太少？還是格式不正確？還望明示，謝謝！--Hamham (留言) 2009年8月12日 (三) 07:19 (UTC)

• 已增加一些參考和腳註，相對於條目長度，4個參考腳註也不算太少。正文分段的問題我不大理解，還請明示。紅鏈太多，這不是這個條目的責任，在評比特色條目的時候，紅鏈太多都不算一個正當的反對理由。我已去除一些重複的內鏈，儘可能減少紅色對視覺的衝擊。煩請再審，謝謝！--Hamham (留言) 2009年8月16日 (日) 01:01 (UTC)

回：link-en

那是因為我正打算建立有關條目，所以事先移除link-en了。不便之處，敬請見諒。--Nthgd 2009年8月12日 (三) 10:48 (UTC)

Talkindexbot

是哪一個討論？那個討論模板是掛至少1個月才可能去掉的，見維基百科:正在討論的條目。因此bot就是照此設計的—百無一用是書生 (☎) 2009年8月14日 (五) 07:39 (UTC)

利克

你好，我已經於條目利克鎮足球會中，將多句文句改寫，使文章更通順，如仍認為有文句不通順或西化的話，請到侯選頁發表意見，謝謝。--J.K.【重新出發】 2009年8月16日 (日) 06:03 (UTC)

• 你好，由於書生的操作屬錯誤，現已回退，希望你可以重新考慮一下，我已經用盡努力增強文句的中文味，但始終一些英語句式較能非常通順地以中文表達，但已修改了很多不太通順的文句。--J.K.【重新出發】 2009年8月17日 (一) 13:36 (UTC)

優良條目候選

小弟編譯的熱帶風暴馬可正在進行優良條目候選，誠邀閣下前往發表意見。—香港の達人(有話直說)(動員令) 2009年8月20日 (四) 06:50 (UTC)

RE：模板:西鐵綫各站

非常明白！ 所以我才詢問大家是否使用維基的測試版和用甚麼瀏覽器， 因為本人嘗試在1024*600的解像度下， 以IE 8及Firefox 3.5.2測試520px是否足夠單行列出， 最後不論是否使用維基的測試版， 均能以單行列出， 所以作出相關修定的。 不便之處，敬請原諒！－Hokachung (留言) 2009年8月20日 (四) 10:06 (UTC)

非常明白！－Hokachung (留言) 2009年8月20日 (四) 20:34 (UTC)

編輯問題

有關閣下在太平洋科學中心的編輯，為何要刪除票務詳盡？

「旅遊指南。例如，關於巴黎的條目應該敘述艾菲爾鐵塔、羅浮宮等名勝，但您最喜歡的酒店的電話號碼、香榭麗舍大道賣的牛奶咖啡的價錢……都不是適當的內容。這些資訊請考慮寫入Wiki旅行（Wikitravel）網站（這個不是維基媒體基金會的網站），但出於著作權上的考慮，請勿隨便抄錄其他文字，除非您是版權持有者」

但那是科學中心的票價 --明史迷√明礬實錄 2009年8月24日 (一) 02:05 (UTC)

我要感謝你才對，你的資歷比我老，貢獻又比我多，我們做個朋友好不好？ --明史迷√明礬實錄 2009年8月26日 (三) 04:36 (UTC)

你怎知道我住在大埔，難道你也是？（你是學生，還是在職？） --明史迷√明礬實錄 2009年8月27日 (四) 02:04 (UTC)

我想合併我在英文維基的兩個帳戶，我該怎麼辦？ --明史迷√明礬實錄 2009年8月27日 (四) 06:49 (UTC)

我的意思是說刪了一舊雲這用戶，合併成cloudycalvin。變成中文維基=一舊雲，英文維基=cloudycalvin --明史迷√明礬實錄 2009年8月27日 (四) 14:28 (UTC)

致歉

(：)回應-收回不能擴充的言論並致歉。—Ciked (留言) 2009年8月25日 (二) 07:29 (UTC)

動員令通知

所有條目只要於動員令結束前（2009年8月31日23:59）開始提名DYK、GA、FA，即使在動員令後當選也算合格，所以千萬不要忘記更新。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年8月27日 (四) 03:58 (UTC)

動員令最佳條目

動員令終於結束，辛苦大家這個多月以來的努力，也感謝你的支持，不知你願不願花時間到這裏投出最佳條目呢？—Flame 歡迎泡茶 2009年9月3日 (四) 08:29 (UTC)

傀儡

我認為閣下只有傀儡精神，讓開一下，我不希望在我的對話頁上看到你。Player23 (留言) 2009年9月8日 (二) 07:46 (UTC)

回

完成。窗簾布(議會廳)(動員令最佳條目投票) 2009年9月14日 (一) 09:44 (UTC)

感謝

		勤奮星章
		閣下雖非第七次動員令的管理員，卻對統計工作貢獻巨大，在下無以為報，茲贈閣下星章一枚，聊表謝意。：）——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年9月18日 (五) 07:59 (UTC)

謝謝，您辛苦，不知怎麼的，我也多次編輯不了，試了好久才成功一次，大概是字節太多了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年9月19日 (六) 08:20 (UTC)

Re: 謝謝

先謝謝你的授與。不過，在下感覺這樣太過顯眼，加上把關過程不免得罪其他人。如果你同意的話，我想將授與的部分與以封存，一切低調，如有冒犯，還請見諒。謝謝。-cobrachen (留言) 2009年9月25日 (五) 17:50 (UTC)

檔案存廢討論：通知

您好。您上傳的檔案File:LN-60ngq.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權資訊#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！--百無一用是書生 (☎) 2009年9月28日 (一) 12:39 (UTC)

2009年第四季

候選

本人的74號反坦克手榴彈正在進行優良條目候選，希望閣下前往發表意見。--Hckwan (電腦留言機)^{嗶一聲後留言}(圓桌會) 2009年10月13日 (二) 11:50 (UTC)

優良條目候選問題

你好，最近被提名的朝鮮中元節和波蘭紋章旗沒有很多人理會，而本人也提名了兩條目，有空請前往發表意見--圍棋一級 (留言) 2009年10月14日 (三) 13:57 (UTC)

re

抱歉沒能及時回復。感謝閣下提醒，這是在下的疏忽。—快龍☀到此一游 2009年10月16日 (五) 08:12 (UTC)

合併建議

關於台端這項合併請求，提交到重複條目也許並不適當，因為重複條目裏處理的，並不一定需要合併編輯歷史，可以只是作重定向頁即可。

至於提交到哪裏比較適當，可詳閱這項舊討論，討論裏對幾個近似的功能的分工，有詳細的解釋--210.6.97.249 2009年10月16日 (五) 12:43 (UTC)

(：)回應，我認為原條目名稱不適合保留，因此不為編輯歷史而保留重定向頁。處理方法可以是把原條目最後五位編者名稱放到目標條目討論頁，然後R3速刪原條目。—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新意見（RTC015）〗 2009年10月17日 (六) 13:00 (UTC)

化學品相關

看到閣下在二氫硫辛酰基乙酰基轉基酶掛的來源請求模板又被User:Choij刪除，故請閣下移步至此處參與相關討論，謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年10月19日 (一) 05:08 (UTC)

謝謝，我也對將化學條目插旗的「大主管」行為十分不滿。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年10月19日 (一) 05:39 (UTC)

不指明是哪句話、哪一段的話又如何改善？莫非閣下對這一整篇的真實性都有質疑，讓句句都有參考？不是吧... —Choij (留言) 2009年10月19日 (一) 06:14 (UTC)

天氣

在室外除了內衣褲（ 囧rz……）外，還要穿毛衣褲，再加上皮夾克。而室內現在內衣褲就足夠，要不然再穿毛衣褲會熱死，不久的將來還會開暖氣，所以內衣或再套毛衣都可以，總之，2008年2月（恰好那時我在順德）你們穿什麼到東北就穿什麼。—TBG TBG Best and Greatest 2009年10月22日 (四) 23:27 (UTC)

還可以，但是南方春天的確挺冷，在北方還是冬天時候，南方還是可以穿T恤衫，但是北方快到春天時，南方天氣卻急轉直下，皮夾克才可以。事實上我上順德有3次，總共待了大約3個月。在南方還能遇到這樣的天氣有點意外。—TBG TBG Best and Greatest 2009年10月23日 (五) 02:00 (UTC)

維基百科:關注度 (書籍)指引草案正在討論中

您好！很冒昧打擾閣下。經修改，在下提請維基百科:關注度 (書籍)為正式指引，歡迎閣下移步至「這裏」，並懇請您留下寶貴意見。謝謝！—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月26日 (一) 04:29 (UTC)

簽名

說錯了。 勿昆新意見，這個"新意見"是什麼代碼的？--義 (留言) 2009年11月3日 (二) 08:22 (UTC)

謝謝

先說聲謝謝，我想還是現在這樣比較自在一點。-cobrachen (留言) 2009年11月9日 (一) 03:43 (UTC)

首次條目比賽投票

首次條目比賽投票現已開始。窗簾布(議會廳) 2009年11月11日 (三) 08:52 (UTC)

請不要隨便提出刪除！

如題，多謝。--Ajfd11111 (留言) 2009年11月12日 (四) 14:16 (UTC)

回應

只是你過於表面了，以後請按「編輯」看清原碼是否需要提出刪除。－Ajfd11111 (留言) 2009年11月13日 (五) 23:50 (UTC)

WP:IINFO列表上任何一條都不是！（你真的「新聞亂報，事事旦旦」）－Ajfd11111 (留言) 2009年11月14日 (六) 23:38 (UTC)

黨和國家領導人系列頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯或參與討論的頁面

• 黨和國家領導人
• Template:黨和國家領導人
• 已離退休且在世的黨和國家領導人列表
• 已故黨和國家領導人列表
• 中華人民共和國黨和國家領導人名單 (1949年10月1日)
• 中華人民共和國黨和國家領導人名單 (1976年1月1日)

已被列入頁面存廢討論列表中，正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。（參見維基百科不是什麼）

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見；請在

• WP:頁面存廢討論#黨和國家領導人
• WP:頁面存廢討論#Template:黨和國家領導人
• WP:頁面存廢討論#已離退休且在世的黨和國家領導人列表
• WP:頁面存廢討論#已故黨和國家領導人列表
• WP:頁面存廢討論#中華人民共和國黨和國家領導人名單 (1949年10月1日)
• WP:頁面存廢討論#中華人民共和國黨和國家領導人名單 (1976年1月1日)

中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目，但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！

非常感謝！ —Miffy bunny (留言) 2009年11月21日 (六) 05:48 (UTC)

佈告版

維基百科條目比賽0912(1)佈告板 - 發言

• 為方便溝通，現開設0912(1)條目比賽的佈告版。窗簾布(議會廳) 2009年11月29日 (日) 03:57 (UTC)
• 請各位幫忙宣傳，我們希望可以做出至少10條條目，5條GA/FA。窗簾布(議會廳) 2009年11月29日 (日) 04:13 (UTC)
• 是否可以做一個模板，以自動填充表格？--Frank LSF_(Wikibreak) 2009年11月29日 (日) 06:56 (UTC)
• 誰都可以在佈告版發言嗎？還有「佈告版」的「版」應為「板」--TroubleKid (留言) 2009年11月29日 (日) 08:13 (UTC)
• 現在主題明確是Category:維基百科積壓工作了，這個主題的工作很有意義，但在條目比賽中的具體實施細則可能會較其他主題複雜一點。比賽馬上要開始了，我想一些細則我們應該儘快確定。比如，按我的理解，一個條目首先被確認「合格」了，再交由評判者打分。那麼，什麼樣的條目視為「合格」？雖然現在有「大於6000位元組，且在比賽期間增加原文的2/3」這樣一個標準，但實際上很多積壓條目需要被改寫或者重寫，那麼這個2/3就難以用長度來界定了。是不是到時候由主持人視每個條目具體情況來判定？另一個問題，Category:維基百科積壓工作中並不是所有內容都適合作為比賽內容，比如Category:含有非中文內容的條目其實是{{lang}}系列模板生成的分類，並不需要處理。而像Category:孤立條目、Category:需要維基化的頁面這樣的，屬於需要處理的條目，但顯然不會達到增加2/3的要求。我們是否有必要在比賽頁面把Category:維基百科積壓工作中的部分分類明確排除在比賽範圍之外，或者乾脆指定其中的幾個分類為比賽範圍（比如Category:擴充中的條目、Category:正在翻譯的條目、Category:粗劣翻譯、Category:需要清理的條目、Category:中立性有爭議的作品、Category:準確性有爭議的作品）？--Teekkari (留言) 2009年11月29日 (日) 11:00 (UTC)
  • 重寫也需要與原文相異足2/3。窗簾布(議會廳) 2009年11月29日 (日) 11:07 (UTC)
  • 我大致認為如下的分類不宜列入比賽範圍（原因自明，另外有些分類沒有任何包含元素），其餘分類都可以達到所謂2/3的標準，大家看看如果沒有異議請儘快達成共識並發佈到規則中：

Category:包含浮水印的圖片、Category:包含自我參照的條目、Category:可能存在利益衝突的維基百科條目、Category:含有非中文內容的條目、Category:孤立條目、Category:未有消歧義目標頁面的條目、Category:管理員積壓工作、Category:需要修復的訊息框、Category:需要封面的電子遊戲條目、Category:需要截圖的電子遊戲條目、Category:需要清理外部連結的條目、Category:需要維基化的頁面、Category:非中文標題的條目—迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2009年11月29日 (日) 18:09 (UTC)

• 我做了一個模板{{ACJudge/0912}}大家覺得怎麼樣？--Bcnof留言 2009年11月29日 (日) 15:24 (UTC)
  • 模板{{ACJudge/0912}}還行，不過原因那裏如果放在表格內可能會不好看。我覺得Teekkari說的比賽範圍挺好的。另這個佈告板應該搞一個存檔吧，不然留言多了之後會很佔地方。--TroubleKid (留言) 2009年11月29日 (日) 15:47 (UTC)
  • 我覺得這個模板可以，表格也還好……至於範圍，同意Teekkari--Frank LSF_(Wikibreak) 2009年11月30日 (一) 10:04 (UTC)
• 我把{{ACJudge/0912}}改進了一下，現徵求大家意見。--Bcnof留言 2009年12月1日 (二) 15:04 (UTC)
• 比賽時間過半，尚未出現參賽條目。本人提議調整比賽範圍，將進入複選的另兩個主題（人物、經濟）納入比賽範圍。--Teekkari (留言) 2009年12月16日 (三) 17:55 (UTC)
• 算了，這是一個徹底失敗。窗簾布(議會廳)(參與0912(1)條目比賽) 2009年12月22日 (二) 06:21 (UTC)
  • 感覺還是宣傳不夠……--FrankLSF₍₁₈₃₎ 2009年12月22日 (二) 09:55 (UTC)
• 各位評委去投票，有作品了。--Bcnof留言 2009年12月31日 (四) 10:18 (UTC)
  • 今次失敗太大，我建議各主持拒絕領奬以自責。窗簾布(議會廳) 2010年1月8日 (五) 10:11 (UTC)

條目「利克鎮足球會」再次參與特色評選

您好，本人翻譯的條目利克鎮足球會，經過上次評選失敗後，現大幅修改錯誤，再次參選，希望能提出意見或支持。

—J.K.~暫離開 2009年12月19日 (六) 19:54 (UTC)

野雞大學條目

您好，我發現有人一直蓄意破壞野雞大學這個條目，且一直要把有根據的東西改掉。我跟幾位會員發現後改回來，過幾天又被他徹銷了回去。那個蓄意破壞的人"疑似"創了兩三個帳號(因為這幾個帳號都是新創且只一直編輯野雞大學這條目)特地就是要把不利他的東西改掉。而叫他提出資料來源他提出來的也是跟他講的完全不一樣的。我是新手，不太會用。請問您可以過去幫忙看一下或提出保護之類的嗎?謝謝。 ChineseGraduate (留言) 2009年12月25日 (五) 15:43 (UTC)