感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 新手應該注意的七種常見錯誤。
- 有任何編輯上的問題？請在下面加入「{{Helpme}}」，其他維基人見到後就會來提供幫助。
- 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
- 希望您能享受編寫人類共有之自由百科的快樂，成為一名快樂的維基百科人。
我是歡迎您的維基人：FrankLSF95(Wikibreak) 2009年10月10日 (六) 09:13 (UTC)
關於「西洋音樂樂派」之修訂
那個「西洋音樂樂派」的模版在分期和選擇代表作曲家上很有問題，例如把「印象樂派」當成一個音樂時期，把流行音樂與古典音樂並列等等，給人很業餘的感覺。所以我覺得這個模版不宜再置於作曲家條目之下。作曲家所屬時期將在正文和信息框中標出。希望你可以理解並支持，謝謝。
關於"桃園都會區鐵路高架化計劃"之修訂
sorry，我倒是沒想到名稱化中的高架化會造成這樣子的問題，或許等完工後更名為臺鐵捷運紅線 (桃園)或是桃園捷運紅線之後，是不是高架就沒什麼差異了。
另外目前高鐵架計劃看起來只有到環南路，環南路以南（包括平鎮車站）都不在計劃中，不知道你覺得這部分會不會有問題？
對了，鳳鳴車站是地下車站，幫你修改了。Pihan (留言) 2009年6月24日 (三) 17:39 (UTC)
關於"台中捷運"之修訂
請提出修訂之資料來源，在進行編輯。 例如：台中捷運紫線
另外，請在編輯時遵守維基百科的格式。
盼能予以改進。橘 (留言) 2009年7月13日 (一) 13:10 (UTC)
關於「民族主義音樂」的問題
「民族主義音樂」或「國民樂派」或「民族樂派」並不是一個時期或樂派哦，而只是一種創作手段，即比較強調本民族特色，通常利用民歌等作為創作素材而已。這種作曲家從19世紀到當代一直都有，而且很多別的作曲家亦會不自覺地用一下這種手法，因此不宜在「所屬時期」里寫上「民族主義」，而應根據其所處時代之大背景，在「中世紀、文藝復興、巴羅克、古典主義、浪漫主義、20世紀」（這是一般歐美專業音樂史的分期法）中任選一個或兩個。望能予以修改。Clestur (留言) 2009年7月26日 (日) 13:01 (UTC)
環狀輕軌
- 如果說「別的都沒有，那為什麼環狀輕軌要有」，那好多頁面都是空蕩蕩的小作品，是不是可以說全維基都要是小作品？只要不是亂來的惡搞，維基自然是越豐富越好，其他路線因為找不到資料（紅線、橘線應該有，我再找找），但是環狀輕軌是有的，既然有，而且加上去又不妨礙頁面，幹麼要刪？--
~兄弟象封王~liaon98~ 2009年7月31日 (五) 17:01 (UTC)
若有加上里程與站間距離，可以使用GOOGLE地球(以尺規查詢) 捷運達人阿元(talk) 2009年8月3日 (一) 20:52 (UTC)
照片尺度問題
這點我有些抱持中立態度。認為照片應經過馬賽克處理就表示潛意識裏認為這樣的畫面是猥褻的、負面的，但維基百科的宗旨是對於任何事物都保持中立態度，所以這兩點是相衝突的。—泅水大象 訐譙☎ 2009年9月4日 (五) 10:15 (UTC)
環狀線站名
有依據的部份可以恢復。但無官方名稱（如東環線）的部份再怎麼加註，自創站名都違反Wikipedia:原創研究及Wikipedia:可供查證，才真正讓人誤會哩！--Koika (留言) 2009年9月6日 (日) 17:24 (UTC)
移除為何
八卦台地
2009年10月
您好。請不要手工剪貼條目內容，因為這樣會丟失條目的編輯歷史。請使用移動功能或到Wikipedia:移動請求申請。謝謝。
--菲菇＠維基食用菌協會 2009年10月3日 (六) 14:10 (UTC)
致歉
關於鄙人之前所造成的不當編輯和言論，造成編輯者們的困擾和不愉快，鄙人在此致上深沉的歉意．看到Yiken大為了條目的準確性，而特地到了台灣大學查找資料，求實求真的精神令人景仰，也讓我感到十分羞愧．在下不禁捫心自問：到底為了這個偉大的計劃做出什麼樣的貢獻？鄙人孤陋寡聞、見識淺薄，為了維持條目的品質，在下決定終止撰寫、編輯維基百科，希冀各位給予寬恕與包容，謝謝．果然 (留言) 2009年10月31日 (六) 02:54 (UTC)
關於TOTW候選
目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少（少於十個）的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上，如en:Oral gospel traditions、en:Memoirs of My Life and Writings、en:Anarchism and nationalism、en:? (film)、en:Algonquin Round Table、en:One and Three Chairs、en:The ABC of Communism、en:Malawian general election, 2009、en:Christian vegetarianism、en:1950 Atlantic hurricane season、en:Triple-A (baseball)、en:Library of Birmingham、en:French military mission to Japan (1867–68)、en:Prize (law)、en:Black church、en:Ida B. Wells、en:United States Coast Guard Academy、en:English nationalism、en:Nature religion、en:The Reformation and art，希望您能參與TOTW候選投票，畢竟先前已經有一些這類的候選落選（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:Genna crime family、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu、en:Image stitching、en:Google Chrome Frame、en:Cloud gaming、en:Thaification、en:Socialism (Marxism)、en:Crony capitalism、en:Historiography and nationalism、en:Michael P. Fay、en:Yamazaki Ansai、en:Yoshinogari site、en:Shinbutsu bunri、en:Independent bookstore、en:alt.religion.scientology、en:Control message、en:Malaysian Malaysia、en:ESPN Radio、en:Bulbous plant、en:Houston Museum of Natural Science、en:Military of Austria-Hungary、en:Visual music、en:Lee Kwon Mu、en:Generation Kill、en:Private defense agency、en:Private intelligence agency、en:Navy Yard, Washington, D.C.、en:River Tone、en:Canoe River train crash、en:Site-specific browser、en:Newspaper theft、en:Christianised sites、en:Tableless web design、en:George B. Post、en:File viewer、en:4DOS、en:Coconut doughnut、en:Artificial scarcity、en:Kurt Chew-Een Lee、en:McMartin preschool trial、en:Day-care sex-abuse hysteria、en:Press Association、en:Eric Eldred、en:Collier's Weekly、en:Linguistic Society of America、en:Diary of a Camper、en:Armed Forces & Society、en:Mary Ellen Wilson、en:Aceh War、en:Thomas Dixon, Jr.、en:Gregg v. Georgia、en:Intel 440BX、en:iLoo、en:citation needed等），而TOTW就是每週各語文版本維基百科翻譯一個條目（2010年第8周以前是一個條目，之後改為二個，2013年第1周後又恢復為一個）以擴充各語文維基百科收錄範圍的計劃，這類條目的落選對不少語文版本維基百科是大憾事，我不希望類似案例重演。--RekishiEJ（留言） 2013年10月25日 (五) 08:14 (UTC)
Re
明天有時間會仔細查看--耶葉爺♥VC XC 2013年11月15日 (五) 08:27 (UTC)
- 他所加的內容應當無問題。你加的內容如果有第二手來源佐證，也無問題。--耶葉爺♥VC XC 2013年11月18日 (一) 03:37 (UTC)
基督教相關條目
您好！我了解到您所提到的編輯爭議。在下學識甚淺，這種主題我還不敢擅動；加之最近時間緊張，可能不能對此條目的討論提出建設性的意見。不過，有一位User:Flsxx兄，對基督教教義、歷史等頗為熟悉，並且參與維基多年，熟悉此間方針指引，相信他能夠幫得上您！祝編安！ AndyHe829（留言） 2013年11月30日 (六) 21:30 (UTC)
- 實在抱歉，我最近並無太多時間，要上課還要做實驗，這段時間也很少編輯。但是我個人的看法是，這類條目提及的事情基本上是「解經」的問題，也就是到底是「隨私意解說」（彼後1:20）還是「按正意分解」（提後2:15）。當然我們清楚教會歷史上很多時候援引聖經來為自己的錯誤作佐證不過是一種謬解，並不能證明什麼，對於信心根基較好的信徒而言，不會產生什麼影響，但是對非基督徒而言，則會有相當大的誤導性。而我一直以來對於維基百科上與基督教教義、解經、教會歷史相關的條目都相當不看好（但是大陸教會史相關的條目尚可，如提到家庭教會和三自教會的衝突之類）因為維基百科的原則是「有來源」，這和世界的原則是一樣的，但是來源，說實在了就是憑眼見（人的話）不憑信心（ 神的話），然而我若寫正面的東西，一來是在維基百科上能夠認可的資料不多（基本上只有正規出版的解經書，諸如啟導本、新國際版研讀本這些），二來我知道，這些東西相比聖靈的默示本身而言，是「次等」的權威。所以我雖然看到很多條目，包括進化論等類，基本上是一派胡言，非常痛心，雖然不會對我產生什麼影響，但我並不大願意去接觸這些條目。但是，如果條目本身說明了某話、某觀點是出於何人（哪怕是「一般認為」之類的字眼），並提供了參考來源，而不是在語氣上仿佛在承認一個客觀事實，不論多麼負面，本身並不違反維基的方針。但是不信的人並不知道什麼權威的大小，所以這些信息對他們造成的誤導，可能是很嚴重的。
- 不過對於您所述的情況，我覺得可以走正常流程去申訴，看看可不可以提交頁面保護，或者申報破壞，也可以在互助客棧裏面說。--~Flsxx 2013年12月3日 (二) 05:10 (UTC)
tb
--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月2日 (一) 07:04 (UTC)
re:懇請閣下將 基督教與暴力條目加入監視列表
果然，您好，基督教與暴力條目加入監視列表一事不難，剛剛已經加了，您提到的修改也大略看過，有看到您提到的「對於原版本中基督教之正面敘述與觀點......此君咸指為不可靠並整段刪除」，後續的維護看來不太容易，不過我會努力看看，祝編安--2013年12月3日 (二) 14:18 (UTC)
- 另外，不好意思，修正您提到的一個論點：「en:Arthur Grenke根本沒有建立條目，說明此人缺乏足夠關注度」，維基百科的關注度是針對條目，其意思是指此條目受到足夠報章/媒體/書籍/期刊的關注，有一定重要性，因此可以成為一個條目。未建立Arthur Grenke的條目不代表Arthur Grenke缺乏足夠關注度。--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2013年12月3日 (二) 14:32 (UTC)
臺鐵捷運紅線 (桃園)頁面存廢討論通知
您好，您先前創建或編輯的頁面「臺鐵捷運紅線 (桃園)」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--－ 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年1月12日 (四) 14:01 (UTC)
邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論
 | 您好！中文維基百科社群現正檢討管理人員任免制度，並籌劃仲裁委員會首屆委員選舉方案。歡迎參與相關討論，並踴躍提出意見。 |  |
- 註：此通告由MediaWiki message delivery（留言）於2024年9月21日 (六) 13:45 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息，可考慮婉拒消息發送。