用戶:MintCandy/如何保留一個條目
 | 本用戶頁因幽默而保留，請不要當真。 |
 |
當你的條目或者你喜歡的條目被提刪後，不要焦急，請坐和放寬，按照下面的步驟來盡最大可能保護條目。
第一式：通用理由
條目存在必有用，必有自己的意義所在。作為實用主義者，條目怎麼能這麼隨隨便便刪去呢？我們要說，條目保留是有價值的。注意，單單一句話「{{保留}}，有價值」是不行的。越短的意見越容易被當成擾亂。你應該寫長一點，就像這樣：
| “ | (○)保留：本條目無可替代，有存在的價值。對於關注度而言，本條目應當具備價值收錄，亦利於更好地列舉相關資訊，為讀者提供有效信息。 | ” |
學會了嗎？總結起來有三點：
- 儘量寫長寫長寫長。越長越好，越把別人繞暈越好，越把別人忽悠倒越好！不會忽悠別人？講廢話總會吧。
- 結尾一定要顯示出你足夠的善意，一定要有「天將降大任於斯人也」的感覺，要有「為讀者服務」的意識！這樣你就不會被惡意推定了！
- 一定要立足於方針答題！最好引經據典，直接引用相關方針連結，讓別人都覺得你說的話很有道理！
難記？總結起來就是三個字：忽悠人！
第二式：指控動機
通用理由被拆穿了，或者被人反駁了？沒關係，我們還有第二招！那些提刪別人條目的人都是吃飽了撐着的，動機不純，其心可誅，一定要狠狠地批鬥！
| “ | (○)保留：本頁面具有存在價值，有利於為讀者全面地提供相關資訊，幫助讀者了解這方面的知識。XXX的提刪理由明顯不當。 | ” |
注意粗體：你的提刪理由不當，都聽我的！學會了嗎？
- 不要直接罵XXX，要說XXX的理由/行為錯了。我們要就事論事，有一說一，不訴諸人身，對事不對人，這樣
自己才不會被送管理員通告版被送去也有理由辯解才能構建和諧維基！ - 最好和第一式的改編加以結合，以求更好地忽悠別人！
- 一樣要引經據典，這裏給你幾個萬能方針：WP:COI、WP:POINT、WP:CENSOR。愉快地拿去玩耍吧！
- 最後可以展現出自己的誠意：「如果有問題我們可以私下討論，請勿在此為闡釋觀點而擾亂，佔用社群資源。」
- 怕被指控惡意推定？多用禮貌用語，顯得彬彬有禮：「在下」「私」「閣下」「恕」。你甚至可以「幫對方道個歉」。
以下是一個非常完美的指控動機案例：
| “ | 對於此提案，社群等應先避免參與。請各位參閱相關討論記錄，可鑑發起人針對該條目有連串編輯活動。在下已遵循管理指示發出必要的編輯質詢，仍在等待回復，遺憾發起人未有正面回應，而訴諸於此不知為何事。望未完全了解整個專案編修過程的維基人，暫時迴避此討論。在此向各位致歉，抱歉佔用各位的寶貴時間和精力。 | ” |
第三式：阻止他人參與
如題。注意上面案例的粗體部分。他們叫外援，把事情鬧大，這怎麼可以呢？不能讓更多人參與其中，儘量大事化小小事化了，把AFD變成自己的一言堂！
附加：三個一定
- 一定強調自己的善意。這條方法應始終貫穿於你發表言論的過程。
- 一定要把話說的雲裏霧裏，忽悠別人。
- 一定要上升到讀者層面、維基層面甚至全人類層面來答題，這樣達到目的的幾率就很高！
下面這個案例，雖然不是在AFD發表的保留意見，但此人完美套用三式、三一定，堪稱典範：
| “ | 在下認為XXX閣下應詳細解釋對於地域中心的具體理解，還有需要指出具體的理據。閣下沒有清晰說明等而公開發表，恐怕難以認為屬於合理與負責的意見。在下認為應見到不同個案的獨特情況而加以獨立考慮，本地對條目的各式條文並非必然而無上，否則將是對無論專案或其他被擺上本版的專案，有相當地輕視與貶抑。而在下也不得不指出，主提廢版人與本編相互溝通，當下已有所進展，任意訴諸人身也毫無意義。而非常遺憾，由記錄案上最後的一次存廢討論，到現階段，非緊密關聯社群恐怕仍未了解，專案的重要度與價值本身，早已超越地域邊界。此專案是連接到多元社群歷史與文明，具有極大跨界價值，若不正視其與先祖文明的深刻聯繫，盲目地推以目前所述，恐怕有損關聯專案與本地之賴以持久。還請深思。 | ” |
這裏不做解讀，如果你能看出各句話分別屬於哪一式、哪個「一定」，那麼你就是忽悠大師了，恭喜你，你已經成為保留派的一員了！！！
In fact
Seriously，這樣做是不對的，是徹徹底底的WP:POINT。如果你曾經這麼做，請停止；如果你沒這麼做過，請不要做。當然，你這麼做了被封的幾率不大，所以如果你的道德沒法約束自己，我也沒辦法，大家都沒辦法對吧。