維基百科

討論:G點

由Wolfch在話題加入wikiproject Women's health模版的原因上作出的最新留言：4 年前
了解關於此頁面的更多內容
優良條目G點因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。
同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2017年3月2日同行評審已評審
2017年6月20日優良條目評選落選
2017年12月16日優良條目評選入選
同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：優良條目
基礎條目 G點屬於維基百科生物學與健康科學主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
性與性學專題 （獲評優良級、高重要度）
本條目頁屬於性與性學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科人類的性、性學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
 高  根據重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
女性健康專題 （獲評優良級、中重要度）
本條目頁屬於女性健康專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科女性健康類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
 中  根據重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

接下來的改善

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

我的天啊，現在這條目合理得多了。「G點獨立存在說」和「衍生事物」是也很好的編輯，有了這些編輯我更能弄清楚「我在閱讀的是什麼東西」了。我想下一步的改善是修正語句的風格。諸如「他如是說」、「便這樣提到」、「這亦使得以下這一個想法萌生」這些語句也是報導文體使用的，是一種描述故事的風格。這與百科全書的風格不同，需要將他們進行改寫。 -- 愚蠢的人類（留言） 2017年2月7日 (二) 17:00 (UTC)回覆

同行評審（第一次）

最新留言：7 年前7則留言5個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:同行評審/提案區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2017年3月3日 (五) 14:24 (UTC)回覆

G點（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
評審期：2017年1月31日 (二) 15:06 (UTC) 至 2017年3月2日 (四) 15:06 (UTC)

譯自英語GA，請多指教。—So47009（留言） 2017年1月31日 (二) 15:06 (UTC)回覆

(！)意見：
內容——還是略顯生硬，試舉一例：（解剖學上的爭議一節）「調查發現，大多數女性認為G點實際上是存在的，但不是所有相信它是存在的女性都能找到它。」我認為翻成「調查發現，大都數女性認為G點實際上存在，但認為其存在者不一定能找到它」更流暢。有些詞搭配不當，如（神經末梢一節）「投放了過多的信任」；（對G點的一般性懷疑一節）「不論……當中都」的「不論」「當中」重複，可刪去其一。（陰道與陰蒂一節）「該研究就着陰蒂的大小去進行調查」：這個「着」刪了吧，感覺怪怪的……總之建議作者拋開英文條目再對全文修飾一下語句。
格式——一處間隔號錯誤，已修正；許多標點有點問題，冒號後面的句號應該在引號里，以及。」後不加標點。
參考文獻——1號參考文獻see page X什麼的翻譯了而7號沒翻譯；53號如果是指52號的話，最好還是補全一下？
以上。其實我有些應該是能改的，但現在沒什麼心情，見諒……  捂臉 --白磷變成了紅磷並祝您春節快樂~萃取 打譜 2017年2月1日 (三) 12:07 (UTC)回覆
(！)意見：參考資料中有許多連結到英文參考資料的紅鏈，例如第1項的Cengage Learning，因為Cengage Learning不太可能會在中文維基有同名條目，建議參考資料的紅鏈都取消連結--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2017年2月2日 (四) 15:00 (UTC)回覆
已刪紅鏈及修復。」－So47009（留言） 2017年2月3日 (五) 14:19 (UTC)回覆
(！)意見：現時條目的結構還很混亂，章節的關係不明顯，整體來說很生硬。因為大部份內容都在列出各種不同的研究，比起是一篇百科全書的條目，我認為更像是中學生「複製與貼上」而成的報告。我想這情況不單單是把內容翻譯了過來就能足夠。 -- 愚蠢的人類（留言） 2017年2月5日 (日) 20:34 (UTC)回覆
在更詳細閱讀後，我想情況應該形容為凌亂。「理論上的結構」一章節的內容完全對不上標題，它們僅是不同的內容的堆砌而已。--愚蠢的人類（留言） 2017年2月6日 (一) 00:16 (UTC)回覆

優良條目評選

最新留言：7 年前15則留言6個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2017年6月20日 (二) 13:11 (UTC)回覆

G點（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：S叔 2017年6月13日 (二) 13:02 (UTC)回覆
投票期：2017年6月13日 (二) 13:02 (UTC) 至 2017年6月20日 (二) 13:02 (UTC)

@Lin Zhinan：女性有前列腺的……參見斯基恩氐腺，國際解剖學者協會聯會亦認定「女性前列腺」為斯基恩氏腺的準確用語，英語那邊亦把其名為Female prostate，何以不準確？--S叔 2017年6月16日 (五) 21:50 (UTC)回覆

3支持，1反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年6月20日 (二) 13:05 (UTC)回覆

優良條目評選（第二次）

最新留言：7 年前13則留言10個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2017年12月16日 (六) 14:51 (UTC)回覆

G點（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：解剖學，提名人：S叔 2017年12月9日 (六) 14:43 (UTC)回覆
投票期：2017年12月9日 (六) 14:43 (UTC) 至 2017年12月16日 (六) 14:43 (UTC)
10支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2017年12月16日 (六) 14:44 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了G點中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月26日 (日) 02:17 (UTC)回覆

加入wikiproject Women's health模版的原因

最新留言：4 年前3則留言2個人參與討論

@Hijk910：此條目在英文維基中屬於 Women's health 計劃, 目前中文維基無此計劃, 只我我想對應英文維基, 列出女性健康相關的內容, 因此將此條目加上wikiproject Women's health的模版--Wolfch (留言) 2020年2月25日 (二) 05:37 (UTC)回覆

新增話題
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:G点&oldid=80886504"
返回 "G点" 頁面。