討論:AO3作品庫

建議改名：「Archive of Our Own」→「新名稱」

請求已處理--舞月書生_{𐙼羊村村民與雞條粉，近期關注COVID-19𐦉} 2020年3月1日 (日) 12:42 (UTC)

「Archive of Our Own」 → 「新名稱」：AO3作品庫--舞月書生_{𐙼羊村村民與雞條粉絲，近期關注COVID-19𐦉} 2020年3月1日 (日) 09:15 (UTC)

兩小時編輯完成，已自行移動。--舞月書生_{𐙼羊村村民與雞條粉，近期關注COVID-19𐦉} 2020年3月1日 (日) 12:42 (UTC)

請肖戰先生的支持者和反對者不要在本條目進行編輯戰

AO3目前不能從中國大陸訪問是客觀事實，但具體原因不明。請反對肖戰的編輯不要隨意加入沒有來源的指責肖戰先生的內容；同時也請支持肖戰的編輯不要隨意刪除一些客觀中立的表達，這些內容是有可供查證的來源。--MrBingxin（留言） 2020年3月1日 (日) 09:58 (UTC)

• @MrBingxin：如果修補完成了告訴我一聲，我把標題移動了。此外也建議兩邊正在編輯戰的各位耐心看一下這個：維基百科不是戰場，編輯條目請遵守規範。--舞月書生_{𐙼羊村村民與雞條粉絲，近期關注COVID-19𐦉} 2020年3月1日 (日) 10:05 (UTC)
  • (：)回應：完成之後我會PING閣下。每次一提交就發現內容被篡改或刪除，絲毫不在意我掛着「正在編輯」的模板啊！--MrBingxin（留言） 2020年3月1日 (日) 10:08 (UTC)
    • 他們應還不了解維基的基本情況（比如什麼是wp:編輯戰），另外中文這裏還好，英文比這熱鬧。--舞月書生_{𐙼羊村村民與雞條粉絲，近期關注COVID-19𐦉} 2020年3月1日 (日) 10:11 (UTC)

• 關於被屏蔽的原因建議先行保留，只提被屏蔽的結果，不提被屏蔽的可能爭議原因 Aorosora（留言） 2020年3月1日 (日) 10:14 (UTC)
  • (！)意見我最初的做法是保留內容但標記{{cn}}（來源請求），但是被他們移除了😭--舞月書生_{𐙼羊村村民與雞條粉絲，近期關注COVID-19𐦉} 2020年3月1日 (日) 10:17 (UTC)

• @舞月書生：：詞條已經編輯完成，歡迎移動。不過目前處於半保護，也可以移動？--MrBingxin（留言） 2020年3月1日 (日) 12:26 (UTC)
  • @MrBingxin：，我試試，我有回退權應該可以。--舞月書生_{𐙼羊村村民與雞條粉，近期關注COVID-19𐦉} 2020年3月1日 (日) 12:29 (UTC)

編輯請求 2020-03-01

註：此處原有文字，因為有多個傀儡或真人傀儡出現，干擾討論，已由—Rowingbohe♬ （台州專題）於2020年3月1日 (日) 13:01 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

請求已拒絕

{我認為[9]3月1日，據網易娛樂報導稱，此次封禁是中國大陸男星肖戰的粉絲舉報所致。 有損事實以及對明星本人有不好的影響，AO3官方也未確認過此事。應該刪除，避免造成對明星本人有不良影響，}--112.199.167.85（留言） 2020年3月1日 (日) 12:55 (UTC)

•  駁回：未有提出足夠理據，且該句符合方針指引。另外，未來如有要求刪除該句之編輯請求，且該編輯請求未有提出足夠理據或足以證明該句違反任一方針指引，將會直接駁回及移除之。謝謝。--SCP-2000 2020年3月1日 (日) 12:57 (UTC)
• (！)意見，依據方針刪除它確實理據不足，但鳳凰網的來源與隔壁肖戰條目下之網易娛樂的內容也太相似了吧。建議採納更合適的報道。--舞月書生_{𐙼羊村村民與雞條粉，近期關注COVID-19𐦉} 2020年3月1日 (日) 13:27 (UTC)
  • 娛樂類新聞的報道都很相似，很難分出誰的更可靠。Johnson.Xia（討論·貢獻·成就） 2020年3月1日 (日) 16:50 (UTC)

封禁事宜

此次封禁是否與肖戰粉絲有關並未有實質證據，請刪除Footnote [10]內容，防止惡意造謠對公眾造成影響。 Mojito 1085（留言） 2020年3月1日 (日) 17:24 (UTC)

•  駁回：未有提出足夠理據，且該句符合方針指引。--SCP-2000 2020年3月2日 (一) 00:53 (UTC)

編輯請求 2020-03-01

請求已拒絕

此次封禁是中國大陸男星肖戰的粉絲舉報所致。請將此條目刪除 事關肖戰先生名譽，請維基百科謹慎對待。粉絲為獨立行為責任人，和肖戰先生並無半點關聯。--49.184.211.66（留言） 2020年3月1日 (日) 18:02 (UTC)

一分證據一分話，請熟讀維基百科關於參考來源的規定。目前的媒體材料都指出該站在中國大陸無以訪問是肖戰粉絲導致的。況且你的訴求中，因為「是肖戰粉絲舉報」，所以「事關肖戰名譽」，要「予以刪除」，這是什麼邏輯？ —關山 (修書) 同賀大典十三載､共書佳文千萬篇｡ 2020年3月1日 (日) 18:49 (UTC)

•  駁回：未有提出足夠理據，且該句符合方針指引。--SCP-2000 2020年3月2日 (一) 00:53 (UTC)

個人意見

希望肖戰先生的粉絲們不要把這裏當作戰場，依據方針中文維基「AO3條目」對此次事件的記載僅停留於「3月1日，據網易娛樂報導稱，此次封禁是中國大陸男星肖戰的粉絲舉報所致。」並且希望粉絲們認清這就是事實，作為AO3被封禁的起因有理由寫入。Neptune Nepgear（留言） 2020年3月2日 (一) 01:07 (UTC)

我認為可以將肖戰（工作室）、肖戰粉絲與AO3三者關聯與諸事件合併而單獨列出

似乎從粉絲的觀點來看目前內容的言辭總有埋怨的意味。我則認為：

1. 出於嚴謹之考慮，不必要作特殊強調於舉報主體或舉報主體隸屬於哪位明星，而只強調舉報之行動即可。因此，應該刪去目前條目內關於肖戰的內容；

2. 然而，出於記載之考慮，肖戰（工作室）、肖戰粉絲與AO3三者關聯在中國大陸如此密切而引起2020/3/1以降如此風波，予以記錄完全合理。因此，應該在條目中另外加上內容更翔實的關於此次事件之描述、分析與梳理。'

同時，各位作者不應該帶有任何指責情感；如果自己對此次事件秉持某種流行的觀點，可以收集可靠的來源並將其描繪為「輿論」之批評，但不應該在文中體現任何偏向，並且儘量多地添加自己所撰寫地立場之反面，避免錯誤塑造模因形象。 --夕沈弦人（留言） 2020年3月2日 (一) 01:30 (UTC)

註解請加在要註解的句子標點符號前

就像這樣。Wikiki0000（留言） 2020年3月2日 (一) 17:31 (UTC)

參考資料

編輯請求 2020-03-03

請求已拒絕

將「據多家媒體報道，此次封禁是中國大陸男星肖戰的粉絲認為AO3上有同人作品侮辱肖戰，進而舉報所致」改為「據多家媒體報道，此次封禁是中國大陸男星肖戰的粉絲認為AO3上有同人作品侮辱肖戰，進而舉報所致，但此事未經證實」。 修改理由：Ao3網站的關閉是否與粉絲舉報事件有關尚未經過證實，原文表達不嚴謹，容易對大眾造成誤導，引發網絡暴力。 來源：https://www.vox.com/2020/3/1/21159275/china-ao3-archive-of-our-own-banned-censorship--85.144.120.88（留言） 2020年3月3日 (二) 00:32 (UTC) Ao3網站的關閉是否與粉絲舉報事件有關尚未經過證實，原文表達不嚴謹，容易對大眾造成誤導，引發網絡暴力，應當加上「此事尚未經證實」。 簽名：Carry Liu—以上未簽名的留言由85.144.120.88（對話｜貢獻）加入。

•  駁回：「但此事未經證實」此句未有任何可靠來源支持，屬原創研究，且維基百科不會因某內容容易對大眾造成誤導、引發網絡暴力而審查內容。叧請參見WP:但這是真實的！。謝謝。--SCP-2000 2020年3月3日 (二) 04:29 (UTC)
• 已修正為「於中國大陸男星肖戰的粉絲因認為AO3上有同人作品侮辱肖戰而舉報網站後，AO3作品庫在中國大陸地區被防火長城封鎖」舉報為事實，舉報之時間點後網站遭封鎖也是事實，如此描述應無疑慮。Wikiki0000（留言） 2020年3月3日 (二) 04:34 (UTC)
• 個人認為，基於中國大陸在網絡審查方面之透明度（特別是此條目近期是要提上首頁的），先提到網站被封之事實，再提和此事存在聯繫之近期事件更為恰當一些，「網站被封被認為/據報道和粉絲舉報有關」相較於「粉絲舉報導致網站被封」更嚴謹一些。更何況此條目引用的ETToday在表述的時候都加上了個「疑」字了。總之，在官方無任何說明的情況下，最好不要排除哪怕只是1%的巧合因素。--大🔨一掄·後悔終身 2020年3月3日 (二) 09:23 (UTC)

• (＋)贊成@Liu116：的觀點，已對部分表述進行調整。不過好像有篇鳳凰網的文章打不開了。--舞月書生_{𐙼羊村村民與雞條粉，近期關注COVID-19𐦉} 2020年3月3日 (二) 09:44 (UTC)
  • 不要緊，有存檔。--風雲北洋※Talk You swim like Horton 🏊🏻 2020年3月4日 (三) 13:38 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪一個同人小說網站於2020年2月底開始在中國大陸無法瀏覽，據媒體報道該網站被禁與藝人肖戰的粉絲舉報有關？

  AO3作品庫條目由Masdggg（討論 | 貢獻）提名，其作者為MrBingxin（討論 | 貢獻），屬於「website」類型，提名於2020年3月1日 15:59 (UTC)。

  • (＋)支持：提名人票，條目符合DYK標準。--風雲北洋※Talk 每周五晚《歌手·當打之年》｜支持大白楊 2020年3月1日 (日) 16:03 (UTC)
    • 除鳳凰網之外，網易娛樂等媒體也在關注AO3被牆事件。肖戰工作室還發表了道歉聲明。--風雲北洋※Talk 每周五晚《歌手·當打之年》｜支持大白楊 2020年3月1日 (日) 16:03 (UTC)
  • (！)意見：馬甲是否該轉為更通俗的用法，畢竟這個詞對不熟悉網絡的人來說是一種服飾，關於被牆的新聞，我這裏也有一篇。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年3月1日 (日) 17:10 (UTC)
    • 這是一個網絡用詞，似乎沒有更通俗的稱法。維基百科的方針指引也在使用這一詞，但大多數情況下是稱作「傀儡」。--風雲北洋※Talk 每周五晚《歌手·當打之年》｜支持大白楊 2020年3月1日 (日) 17:30 (UTC)
  • 個人認為問句改成「哪一個同人小說網站於2020年2月底開始在中國大陸無法訪問，據媒體報道該網站被禁與藝人肖戰的粉絲舉報有關？」更好一些。中國大陸官方絕大多數情況下都不會披露任何境外網站被封鎖的原因。而作品庫官方也未提及網站無法訪問是否與肖的粉絲之行為有關。而媒體的報道是不能代表官方的，除非媒體在編寫報道時有向官方求證。--大🔨一掄·後悔終身 2020年3月2日 (一) 01:14 (UTC)
    • 完成--風雲北洋※Talk 每周五晚《歌手·當打之年》｜支持大白楊 2020年3月2日 (一) 01:33 (UTC)
  • 肖粉紅衛兵們這次玩過火了，雨果獎得主你也敢向12377舉報？這次GFW對AO3的封鎖是IP污染+SNI重置，可否添加Greatfire的測試數據？此外我對條目無異議，(＋)支持——「我支持初音未來，你們錦依衛可以打我了！」（幻 視） 2020年3月2日 (一) 01:41 (UTC)
  • (＋)支持：肖衛兵已引起眾怒。Lab06 N（留言） 2020年3月2日 (一) 10:35 (UTC)
  • (＋)支持，雖然我從不看同人小說。--門可羅雀的霧島診所_{三天打魚兩天曬網}^{神社的羽毛飄啊飄} 2020年3月2日 (一) 13:43 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK標準--林可晴_{關注疫情※簽名} 2020年3月3日 (二) 03:23 (UTC)
  • (＋)支持。xzf在維基侵權了還說是別家粉絲惡意抹黑，看的我都想罵人了—Rowingbohe♬ （台州專題） 2020年3月3日 (二) 16:46 (UTC)
  • (＋)支持。無話可說。--B.YWH 文章合為時而著✒️ 2020年3月4日 (三) 07:05 (UTC)
  • (＋)支持。肖戰粉絲舉報維基百科警告--Arc de Triomphe de l'Étoile 2020年3月5日 (四) 12:11 (UTC)