討論:1993年第一號熱帶低氣壓

1993年第一號熱帶低氣壓因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

本條目曾於2016年4月16日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：優良條目

本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評優良級、未知重要度）

	災害主題閱論編本條目頁屬於災害管理專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科災害管理類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

（獲評優良級、未知重要度）

	熱帶氣旋主題閱論編本條目頁屬於熱帶氣旋專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科熱帶氣旋類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

（獲評優良級、未知重要度）

	氣象主題閱論編本條目頁屬於氣象專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科氣象類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Tropical Depression One (1993)」（原作者列於其歷史記錄頁）。

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

優良條目評選

最新留言：8 年前8則留言6個人參與討論

投票期：2016年4月9日 (六) 16:29 (UTC) 至 2016年4月16日 (六) 16:29 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。譯自英語優良條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。—7（留言） 2016年4月9日 (六) 16:29 (UTC)回覆
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年4月12日 (二) 07:26 (UTC)回覆
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年4月12日 (二) 10:12 (UTC)回覆
符合優良條目標準，符合標準。--Qazwsaedx（留言） 2016年4月13日 (三) 16:03 (UTC)回覆
符合優良條目標準:內容豐富，來源詳實。--Fxqf（留言） 2016年4月14日 (四) 13:24 (UTC)回覆

最新留言：8 年前4則留言4個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

哪個熱帶氣旋拉開1993年大西洋颶風季序幕的同時，也是颶風安德魯過後第一個對佛羅里達州南部構成威脅的熱帶氣旋？
1993年第一號熱帶低氣壓條目由14.113.4.133（討論 | 貢獻）提名，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「meteorology」類型，提名於2016年4月9日 16:31 (UTC)。
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年4月10日 (日) 07:48 (UTC)回覆
- (＋)支持，符合標準。--Joeinwiki（留言） 2016年4月10日 (日) 23:11 (UTC)回覆
- (＋)支持，符合標準。--B2322858（留言） 2016年4月11日 (一) 02:09 (UTC)回覆
- (＋)支持，符合標準。--Qazwsaedx（留言） 2016年4月16日 (六) 13:34 (UTC)回覆

最新留言：8 年前9則留言7個人參與討論

投票期：2016年5月17日 (二) 15:58 (UTC) 至 2016年5月24日 (二) 15:58 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。譯自英語優良條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。淡季大西洋熱帶氣旋補齊計劃，上次差一票，再次提名。—7（留言） 2016年5月17日 (二) 15:58 (UTC)回覆
符合優良條目標準:內容豐富，來源充足。--Fxqf（留言） 2016年5月18日 (三) 19:54 (UTC)回覆
符合優良條目標準:內容豐富，來源充足。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年5月18日 (三) 23:42 (UTC)回覆
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年5月20日 (五) 13:18 (UTC)回覆
符合優良條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2016年5月23日 (一) 15:05 (UTC)回覆
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢。 --Qazwsaedx（留言） 2016年5月24日 (二) 13:17 (UTC)回覆