討論:鳳鳴車站

由Su Zhe在話題圖片請求上作出的最新留言:27 天前
          本條目依照頁面評級標準評為初級
本條目屬於下列維基專題範疇:
台灣專題 (獲評初級低重要度
本條目屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

建築物或行政區劃的消歧義標籤是否應以能分辨的最高行政區劃為準?

建築物或行政區劃的消歧義標籤是否應以能分辨的最高行政區劃為準?這是因為原則上等級越高,越為人所知曉。

例如臺灣有兩個大安區,叫大安區 (臺灣)仍無法區別兩者,故一個叫大安區 (臺北市),另一個叫大安區 (臺中市)

又例如臺灣有兩個新埔站,叫新埔站 (臺灣)仍無法區別兩者,故一個叫新埔車站 (苗栗縣),另一個叫新埔站 (新北市)

但可預期的將來臺灣只有一個板橋區(位於新北市),故叫板橋區 (台灣),而不是板橋區 (新北市)(後者作為重定向);

又,可預期的將來臺灣只有一個太平區(位於臺中市),故太平區 (臺灣)太平區 (臺中市)更適合當條目名。

各位的看法如何?-游蛇脫殼/克勞 2017年4月2日 (日) 12:39 (UTC)回覆

其實本人傾向於認為區劃應該以上級區劃為消歧義標籤。鐵路車站用能區分的最大區劃倒是無妨。 --達師 - 345 - 574 2017年4月3日 (一) 08:41 (UTC)回覆
@hat600:上一級區劃可能有等級過低,不為人知曉的問題,例如大多數的中國人和臺灣人都不知道仁里里 (貢寮區)在亞洲的哪個角落。-游蛇脫殼/克勞 2017年4月3日 (一) 13:29 (UTC)回覆
請問還有人對此有意見嗎?-游蛇脫殼/克勞 2017年4月12日 (三) 05:37 (UTC)回覆
話說動物園站 (臺灣)之前也是如此,後來不知何解被人再移回動物園站 (臺北市)。召喚移動者來看,User:Qazwsx34。--owennson聊天室獎座櫃2017年4月20日 (四) 15:17 (UTC)回覆

大陸地區近百個城關鎮此法行不通,河南等省一個省就有幾十個城關鎮,甚至有同一地級市境內就有近十個城關鎮,例如洛陽市。消歧義應以能儘可能分清條目所指地理事物為準。至於知曉則可細看條目內容。--河水向西流 留言框·最愛三月的季風 2017年4月22日 (六) 18:55 (UTC)回覆

所以這些城關鎮的消歧義標籤大多已經準確到三級區劃——縣了不是嗎?它們只不過是能分辨的最高行政區劃恰好也是其上一級行政區劃罷了,但是全臺灣只有一個太平區,所以消歧義標籤應用能分辨的最高行政區劃——臺灣,而不是其上一級行政區劃——臺中市。-游蛇脫殼/克勞 2017年4月23日 (日) 07:57 (UTC)回覆

我記得消歧義以最高不同的行政區為名,似乎一直是中文維基百科的共識。除了中國那上萬個行政區因為不少是機械人建的,沒照這規則--Liaon98 我是廢物 2017年4月25日 (二) 00:16 (UTC)回覆

建議改名:「鳳鳴車站 (新北市)」→「鳳鳴車站」

鳳鳴車站 (新北市)」 → 「鳳鳴車站」:目前鳳鳴車站重定向至鳳鳴車站 (新北市),且鳳鳴車站無歧義(鳳鳴站 (廣西壯族自治區)鳳鳴站 (忠清南道)不會被稱為鳳鳴車站),因而請求移動--顏嘉佑留言貢獻2020年12月22日 (二) 00:26 (UTC)回覆

圖片請求

--Su Zhe留言2024年11月30日 (六) 08:14 (UTC)回覆

返回 "鳳鳴車站" 頁面。