討論:賴品妤

由2001:B400:E284:2403:CFB6:F95F:11DF:B35F在話題有關條目中可能有宣傳內容的問題,想請大家先在此討論謝謝上作出的最新留言:1 年前
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評丙級低重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
台灣專題 (獲評丙級低重要度
本條目頁屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
政治專題 (獲評丙級未知重要度
本條目頁屬於政治專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
女性專題 (獲評丙級未知重要度
本條目頁屬於女性專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科女性類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 未知  根據重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
政治專題 (獲評初級低重要度重複
本條目頁屬於政治專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

用香港的報導並不洽當

這次IP編輯因刪除文獻而觸發檢查,而讓人格外留意,我自已覺得是該刪除,所以僅把誤刪的上段文字文獻補比較好,找到三立報導賴品妤談未來規劃可能從政或是當幕僚,應當是文匯報所本的原始文獻,文匯報的報導基本是完全照抄。我的考量如下:

  1. 用香港的報導來談臺灣的事情怪怪的,而且並不是講中共或香港什麼人認為怎樣。而且看了報導內容裏頭含有錯誤內容,比方說指魏揚是攻行政院的指揮,但行政院的事至今仍是謎團
  2. 評論學生一直參與抗爭別有居心,應該指名道姓指出是誰說了什麼,而非用模糊的敘述帶過

大家覺得呢?Supaplex留言2014年5月8日 (四) 16:14 (UTC)回覆

有關條目中可能有宣傳內容的問題,想請大家先在此討論謝謝

@Funnymoonisland黃埔江外灘左派人 請大家針對可能有宣傳內容的部分,進行討論吧,謝謝。--2001:B400:E284:2403:CFB6:F95F:11DF:B35F留言2023年6月13日 (二) 02:31 (UTC)回覆

若條目有宣傳內容,可以刪除,不過目前既然已被回退,還是大家先進行討論吧,若還是沒有共識,也可以在互助客棧的「條目探討」中進行討論,謝謝大家。--2001:B400:E284:2403:CFB6:F95F:11DF:B35F留言2023年6月13日 (二) 02:38 (UTC)回覆
返回 "賴品妤" 頁面。