討論:西藏郵政史

「西藏」的範圍

@Happyseeu：本條目討論西藏郵政的時候是否需要提及民國時期的川西康區郵政？

另，由於牆的問題，最近無法確保正常登錄，可能無法及時與閣下溝通交流。暫時條目內容並不完善，缺少清朝郵驛、近代快遞發展等內容，我儘快補充，閣下如果有時間也可以自行處理這些內容。--苞米(☎)💴 2019年9月23日 (一) 00:54 (UTC)

康區屬於大藏區，不過昌都郵政只營運到1918年，可寫的內容大概不多。川西郵政是指中華郵政在川西嗎？我沒有注意過這部分。

閣下補充的明朝郵驛我存疑，因為明朝在衛藏沒有駐軍也沒有撥款，沒人沒錢的情況下，驛站應該是藏人接手才可能維持。明朝控制的部分藏區不能代表整個西藏郵驛在明朝控制下。--歡顏展卷（留言） 2019年9月23日 (一) 04:54 (UTC)

根據資料寫吧，《西藏郵政雜考》中對明朝簡單提了幾句，我寫的也符合原文的表述，如果有相衝突的來源再說吧--苞米(☎)💴 2019年9月23日 (一) 06:23 (UTC)

民國時期，康定一帶藏區的郵政是在中華郵政下轄的。青海的估計也在，暫時還沒查閱資料--苞米(☎)💴 2019年9月23日 (一) 06:25 (UTC)

清朝在康區的動作也有很多未提及，包括在川邊康定裝電報線之類的--苞米(☎)💴 2019年9月23日 (一) 06:28 (UTC)

• 川藏電報通訊可以參考清末川藏地區建設電報通訊之研究一文補充。--歡顏展卷（留言） 2019年9月24日 (二) 03:55 (UTC)

《明代漢藏交通的興衰演變——以明朝使臣入藏活動為中心的探討》中有明朝初年在西藏的郵驛建設--苞米(☎)💴 2019年9月23日 (一) 07:27 (UTC)

是否需要改名為「西藏郵電史」

電報業務在現代的分類中一般劃入「電信」而非「郵政」，但早期是不分家的，因此是不是把電信的內容補充一下，直接把條目改為「西藏郵電史」--苞米(☎)💴 2019年9月24日 (二) 02:41 (UTC)

電報業務早期包括在郵政內，是因為電報是送到家，與送信到家需要同樣的端末基建，郵政史包括電報相當自然。搜了一下維基百科，目前只有一些郵政史條目，沒有郵電史條目。郵電Post and Telecom是包括通信，也就是電話、手機甚至衛星電話都應該包括的，不只是電報。--歡顏展卷（留言） 2019年9月24日 (二) 03:25 (UTC)

電報業務就寫道1998年郵電分家？還是一直寫道現在？--苞米(☎)💴 2019年9月24日 (二) 06:25 (UTC)

還有電話的問題，民國時期的電話業務有提及，那麼共和國時期的應該也有提及才對吧？這個要截至到什麼時間？也到1998年郵電分家？--苞米(☎)💴 2019年9月24日 (二) 08:45 (UTC)

我認為最好還是保留「西藏郵政史」的名稱，只寫電報、電話還包括在郵政之內的時期，寫到1998年郵電分家，這樣切割清楚，對條目範圍就不會有爭議。如果包括所有通信史，未免範圍太大，條目目前已經有不少內容了，要控制長度。我原先也是偏向把驛郵獨立成另一條目，本條目摘要即可，因為驛郵也可以寫不少內容。--歡顏展卷（留言） 2019年9月24日 (二) 17:00 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 西藏郵政的歷史為何？

  西藏郵政史條目由Happyseeu（討論 | 貢獻）提名，其作者為Happyseeu（討論 | 貢獻），屬於「history」類型，提名於2019年9月15日 15:55 (UTC)。

  • 條目裏頭有幾個消歧義連結和本地有條目的外語連結，以及大量半形標點。Sanmosa _54歲少女 2019年9月15日 (日) 16:24 (UTC)
    • @Sanmosa：請閣下指出哪個連結是消歧義或本地有條目，還有使用了哪一個半形標點。其實維基機械人會標註消歧義與轉換本地有條目的外語連結，目前還沒有看到機械人提出修改。--歡顏展卷（留言） 2019年9月15日 (日) 17:01 (UTC)
      • @Happyseeu：半形標點好像已經自動修復了，其他我代修了。閣下看來真的要開一開消歧義連結以橙色顯示的功能。Sanmosa _54歲少女 2019年9月16日 (一) 13:00 (UTC)
        • 原來有這個好用的功能，謝謝。—歡顏展卷（留言） 2019年9月16日 (一) 13:48 (UTC)
  • (＋)支持。Sanmosa _54歲少女 2019年9月16日 (一) 13:00 (UTC)
  • (＋)支持，基本符合了標準。但是建議編輯可以將「持短槍自衛的郵差」追加字詞轉換。中國這邊常使用「武裝郵差」。--貝塔洛曼※外交公務箱－本月驚悚熱映 2019年9月16日 (一) 22:02 (UTC)
    • Google "武裝郵差"只有359個結果，似乎不算常用。--歡顏展卷（留言） 2019年9月17日 (二) 06:50 (UTC)
      • 要不先百度一下？（不過我搜索到的結果也不多）Sanmosa _54歲少女 2019年9月17日 (二) 09:24 (UTC)
  • (＋)支持。行文還是有些口語化。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年9月18日 (三) 07:39 (UTC)
  • (－)反對，用詞不中立，清朝以前的郵政發展缺失--苞米(☎)💴 2019年9月19日 (四) 08:44 (UTC)
    • 清朝以前只有驛郵。驛郵限政府免費使用，不用郵票，與現代郵政服務全民，使用郵票，還可以寄到國外，性質不同。這是範圍問題，條目可寫可不寫。現代郵政優於驛郵，清朝辦了郵政後就廢除驛郵以節省開支。—歡顏展卷（留言） 2019年9月19日 (四) 13:58 (UTC)
      • 據我查閱的資料，郵政史都是從驛站開始寫的--苞米(☎)💴 2019年9月20日 (五) 00:32 (UTC)
      • (＆)建議按照時間重新組織內容。我可以協助補充清朝以前的內容--苞米(☎)💴 2019年9月20日 (五) 00:34 (UTC)
        • 請補充驛郵。不同郵政系統還是分開敘述才容易交代清楚，按照時間寫使讀者容易混淆。--歡顏展卷（留言） 2019年9月20日 (五) 01:52 (UTC)
  • (＋)支持-- KMB☆ATENU139 中秋節快樂 2019年9月19日 (四) 11:57 (UTC)
  • 問題不當拉薩郵政史、西藏郵政史、中國西南地區郵政史、中國郵政史、東亞郵政史、亞洲郵政史、亞太地區郵政史等等答案統統滿足問題要求--苞米(☎)💴 2019年9月20日 (五) 00:39 (UTC)
    • 如果有更好的問題請提議。這封電報是用西藏電信局的設備發的，與中國電信局無關。拉薩是城市，不是區域。區域史本來就有子集與母集，區域郵政史應該以該郵政的服務區域為準。西藏電信局的服務區域正是西藏。--歡顏展卷（留言） 2019年9月20日 (五) 01:43 (UTC)
  • (＋)支持--lollipop 討論・簽到 2019年9月21日 (六) 13:13 (UTC)
  • (－)反對：同苞米的意見。Daniel J Zhao（留言） 2019年9月22日 (日) 05:25 (UTC)

    ↑該投票無效，原因：如投票內容為針對其評選問題的不足，應以{{問題不當}}表示。
    • @Baomi、Daniel J Zhao：請具體指出哪裏用詞不中立以便修改。--歡顏展卷（留言） 2019年9月22日 (日) 13:33 (UTC)
      • 我指的是苞米說的問題不當的小瑕疵，或許可以調整一下問題，使之更為精確。調整後我非常樂意改票。Daniel J Zhao（留言） 2019年9月22日 (日) 14:31 (UTC)
        • 問題不當必須要用{{問題不當}}，不能投反對票—Rowingbohe♬ （參與調查 / 台州專題） 2019年9月22日 (日) 14:41 (UTC)
  • (＆)建議，問題改成：1922年由拉薩發出的電報遞交給英王喬治五世開始對西藏郵政有什麼樣的影響？--貝塔洛曼※外交公務箱－本月驚悚熱映 2019年9月23日 (一) 12:02 (UTC)
  • 問題可以改成：1922年從拉薩發給英王喬治五世的電報對西藏郵政有什麼樣的影響？--歡顏展卷（留言） 2019年9月23日 (一) 21:03 (UTC)
  • (＆)建議簡單粗暴一點——西藏地區的郵政業務是如何發展的？Johnson.Xia（留言） 2019年9月24日 (二) 06:09 (UTC)
  • (！)意見Johnson.Xia閣下的問題雖然簡單粗暴，但不會有任何問題--苞米(☎)💴 2019年9月24日 (二) 08:46 (UTC)
  • (！)意見我當時第一個想到的問題就是「西藏郵政的歷史為何？」沒有採用的原因是這個問題不如原來的問題（多數讀者應該不知道1922年拉薩就有電報服務）能引起讀者好奇心。這是沒有更好問題的情形下我可以接受的方案。@Baomi、Daniel J Zhao： 「西藏郵政的歷史為何？」是否解決了問題不當？--歡顏展卷（留言） 2019年9月24日 (二) 18:39 (UTC)
    • (！)意見可以--苞米(☎)💴 2019年9月25日 (三) 00:47 (UTC)
    • @Daniel J Zhao：是否同意問題已解決？如無異議，三天內放行。--春卷柯南編輯數突破二萬 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2019年9月26日 (四) 10:56 (UTC)
  • 中國哪一個自治區的郵政史中，其首府的第一封電報於1922年發出？—Rowingbohe♬ （參與調查 / 台州專題） 2019年9月26日 (四) 13:50 (UTC)
  • 問題不當感覺這個問題指向的應該是西藏而不是西藏郵政史。意識雪（留言） 2019年9月26日 (四) 20:33 (UTC)
    • 沒有這種感覺。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年9月27日 (五) 01:05 (UTC)
    • 加粗部分是「地區郵政史」而不是「地區的郵政史」，此問題不存在。@意识雪：—Rowingbohe♬ （參與調查 / 台州專題） 2019年9月27日 (五) 14:46 (UTC)
  • (＆)建議：問題可以改成：「1922年由第十三世達賴喇嘛發給英王喬治五世的電報，是中國哪一個省級行政區郵政史上第一封從拉薩發出的電報？」不用「自治區」的原因是1922年時並不稱為自治區。--歡顏展卷（留言） 2019年9月30日 (一) 08:59 (UTC)
    • 這個好，我(＋)贊成。@Baomi有何意見？—Rowingbohe♬ 這盛世，如你所願（參與調查 / 台州專題） 2019年10月2日 (三) 14:31 (UTC)
  • 建議：改成「西藏郵政的歷史為何？」吧。眾口難調，不如犧牲問題的知識型和趣味性。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年10月1日 (二) 06:10 (UTC)
  • (＋)支持：同情票。已經符合DYK基本需求，除了問項不良之外，已滿足相關舉薦資格。故事後補上此票，不計為有效票也無妨。——小南（留言） 2019年10月1日 (二) 09:00 (UTC)

    ↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。- 街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2019年10月1日 (二) 09:14 (UTC)
  • (＆)建議：「在哪一個地區郵政史中可得知限於當地使用的一系列郵票是中國郵票自行加蓋外幣面值的首例？」，指加蓋蟠龍郵票。Myomyomyomyon（留言） 2019年10月2日 (三) 13:52 (UTC)
  • (※)注意，按上面之討論，稍較多人支持採用「西藏郵政的歷史為何？」，如討論情況無重大變化，三天後以此問題上畫。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2019年10月4日 (五) 03:31 (UTC)
    • ( ✓ )同意。Johnson.Xia（留言） 2019年10月5日 (六) 16:08 (UTC)

    (？)疑問主編的意思呢？Johnson.Xia（留言） 2019年10月5日 (六) 21:58 (UTC)

    • 我的首選是「1922年由第十三世達賴喇嘛發給英王喬治五世的電報，是中國哪一個省級行政區郵政史上第一封從拉薩發出的電報？」「西藏郵政的歷史為何？」是不得已的選擇。--歡顏展卷（留言） 2019年10月6日 (日) 04:30 (UTC)
      • 中文維基百科不得已的事很多。有時候就是沒辦法。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年10月6日 (日) 04:56 (UTC)
  • ( ✓ )同意：支持採用「西藏郵政的歷史為何？」作為DYK問項——小南（留言） 2019年10月6日 (日) 11:23 (UTC)

  完成 --街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2019年10月7日 (一) 07:32 (UTC)