討論:

由Wolfch在話題最爛的乙級條目上作出的最新留言:5 年前
優良條目落選曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
2006年8月30日優良條目評選落選
基礎條目 屬於維基百科日常生活主題的基礎條目。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目依照頁面評級標準評為丙級
本條目屬於下列維基專題範疇:
植物專題 (獲評丙級極高重要度
本條目屬於植物專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科植物類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為丙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
農業專題 (獲評丙級極高重要度
本條目屬於農業專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科農業相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據品質評級標準,本條目已評為丙級
 極高  根據重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
飲食專題 (獲評丙級極高重要度
本條目屬於飲食專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科飲食領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為丙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
中國專題 (獲評丙級極高重要度
本條目屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為丙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
條目品質提升計劃專題 (獲評丙級
條目品質已經提升,根據條目品質標準參考的評分,結果如下:
 丙級  根據品質評級標準,本條目已評為丙級

茶、茶樹和茶學

請注意:我已經整理了茶樹茶學兩個條目。我覺得重點應該放在飲料方面,至於文化方面的內容應放在茶文化條目里。--Mountain(Talk) 18:53 2004年11月29日 (UTC)

作為飲料,茶葉的叫法似乎更普遍--百無一用是書生 () 02:11 2004年11月30日 (UTC)

移动自Wikipedia:条目质量提升计划/票选主题

記憶中,所有茶葉都是用同一種植物----茶樹用不同的方法加工而成的,是嗎???而人們經常以為不同種類的茶葉是用不同的植物製成,希望可以加上澄清一下,由於我不太肯定,所以不敢修改,如果有人肯定,希望可以修改(在茶樹)

——下一期主題

支持

  1. 用心閣 01:38 2004年10月13日 (UTC)
  2. 支持。--Mountain(Talk) 02:35 2004年10月13日 (UTC)
  3. Formulax 04:37 2004年11月13日 (UTC)
  4. 11:27 2004年11月18日 (UTC)

評論

  • 可以以中國茶葉,茶道為線索,可寫的內容有中國十大名茶,中國功夫茶等。--用心閣 01:38 2004年10月13日 (UTC)
  • 其實在我硬盤裏已經有我平時搜集的不少關於茶的資料了,但一直沒有時間整理上來。--Mountain(Talk) 02:35 2004年10月13日 (UTC)
  • 中國、日本、英國等地的茶文化和歷史都可以寫很多東西,茶的藥用價值或植物學上的資料也可以一談-- 11:27 2004年11月18日 (UTC)
  • 英國的茶文化可以作大幅度的補訂。--Martinoei 16:03 2004年12月4日 (UTC)
结束移动 *结束移动

條目中出現了兩個茶具圖片,是不是太多了?我覺得有一個茶具圖片足以說明問題了--百無一用是書生 () 06:30 2004年12月3日 (UTC)

袋茶就是茶包嗎?

我有點搞混了,所謂袋茶是指"拿來做在茶包裏的茶"? 還是就是指"茶包"? 字面上好像應是前者,但一看內容又是說茶包,在enwiki中,en:tea bag是美國人發明的呢! --阿福 19:12 2004年12月4日 (UTC)

謝謝指正,袋茶就是茶包,我沒有詳細查找,根據記憶寫的,已經改正。--方洪漸 03:43 2004年12月6日 (UTC)

關於移動問題

我覺得應該從茶葉移動到茶。理由:茶葉有些太具體。--VipUser 05:15 2004年12月6日 (UTC)

關於茶的分類

自古以來,中國的茶葉分為五類,與五行五色相匹配。 五類茶,即綠茶、紅茶、白茶、黑茶、黃茶,其五色正對應五行,即東南西北中。 綠茶,不耐泡,三泡味盡,其位在東,其時在春。 紅茶,耐泡,三泡味正濃,其味在南,其時在夏。 白茶,較耐泡,三泡餘韻,其味在西,其時在秋。 黑茶,耐泡,三泡味始出,其味在北,其時在凍。 黃茶,稍耐泡,三泡雋永,其味在中,四地皆宜。 中華之茶,不過皖蘇浙之地,各有時令地區,一一列舉: 綠茶,猴魁、龍井,在東方 紅茶,祁門,在南 白茶,白露秋風,在潛山取秋茶,在西 黑茶,在皖蘇浙之西北,如川藏地,發酵而名,得以入列 黃茶,經典老就,一如黃芽 現代有福建商人,為推廣安溪岩茶,炮製所謂青茶,強入曰六類,實在是在商言商,喚做廣告。所謂鐵觀音,一如花茶,個別之變種,不足入類,方家不取也。

關於植物化學

建議簡述,並單開條目詳細敘述 --用心閣 12:15 2004年12月7日 (UTC)

請歸類

請指出各中國名茶為白綠...中的那一類.Sbl 06:42 2005年1月30日 (UTC) 香港是地區,而不是國家,已改……希望以後不要犯這種錯誤

優良條目評選

以下內容從Wikipedia:優良條目評選搬至

Dubious

條目說:「但明朝時鄭和率領如此龐大的船隊長途航行,卻沒有記載有一個船員因為患壞血病死亡,西方人研究的結果認為就是因為中國船員經常喝茶。」

我認為不太合理,倒不如說是因為鄭和的航海路線通常比較貼近海岸,船隊較易上岸補給新鮮蔬果。--Mewaqua 2008年10月30日 (四) 15:14 (UTC)回覆

一個不合理的理由是vitamin C很容易因為加熱而被破壞,茶水是用沸騰的水沖泡的, vitamin C可能無法保留。-- 2012年01月29日 (日) 07:22 (UTC)

疑似侵犯版權

本條目中「茶的傳播」一節,懷疑並非原創,網絡上有很多網站收錄該部分。--王小閒人 (留言) 2011年1月31日 (一) 15:32 (UTC)回覆

此條目內容沒有明確列出茶的對人體的生理作用 尤其是可能的負面作用

此條目內容沒有明確列出茶的對人體的生理作用 尤其是可能的負面作用 肯會對 飲茶者產生一定的誤導 以為多喝茶 有利無害 在英文版詞條 Tea 中 和 Health effects of tea 中 列出了一小部分 可能的對人體的生理作用 包括一小部分可能的負面作用 本人 English 也不太好 還望哪位儘快修正一下此條目

http://en.wikipedia.org/wiki/Tea#Health_effects http://en.wikipedia.org/wiki/Health_effects_of_tea

Jiyuanyizhong留言2012年7月25日 (三) 02:16 (UTC)回覆

刪除段落

刪除此段:成書於公元前8世紀的《詩經》中亦有「誰謂茶苦,其甘如薺」。詩經此句出自谷風,為「誰謂荼苦,其甘如薺」,荼是一種苦菜,非指茶葉。--Alfredo ougaowen留言2016年1月13日 (三) 16:03 (UTC)回覆

茶的歷史與茶文化有重複內容

茶文化條目中包含了大量茶的歷史,是否應該將只有標題的茶的歷史部分刪除? --蓬萊山藥丸留言2016年9月4日 (日) 03:41 (UTC)回覆

請求與健康茶葉合併

無另立條目之必要性。--NHC、我不是NPC ~! 告訴我我做錯了什麼 2017年12月25日 (一) 03:12 (UTC)回覆

最爛的乙級條目

感覺這是目前為止我看到的最爛乙級條目。Lab06 N留言2019年11月29日 (五) 17:51 (UTC)回覆

不然先改為丙級條目好了--Wolfch (留言) 2019年11月30日 (六) 00:44 (UTC)回覆
返回 "茶" 頁面。