討論:歐葛

由松照庵在話題條目主角大駕光臨...上作出的最新留言:3 年前
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評初級低重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
台灣專題 (獲評初級低重要度
本條目頁屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

條目主角大駕光臨...

如題,Djsean989君應為本人,對維基百科貢獻卓著、提供真相[1]亦留下深刻足跡。--Kriz Ju留言2020年11月17日 (二) 11:41 (UTC)回覆

閣下可以參見該用戶的編輯再來公道發言吧。其他不予置評。--Kriz Ju留言2020年11月17日 (二) 12:04 (UTC)回覆
公道與否自有一個準繩來衡量。他的不良編輯也不是任何對他不善行為的依據。----𢿃𠫱留言2020年11月17日 (二) 12:07 (UTC)回覆
能對該人的編輯行為抱持善意推定,敢問閣下是怎麼辦到的。至於對哪個松照庵閣下對敝人的惡意推定,敝人就敬謝不敏了。--Kriz Ju留言2020年11月17日 (二) 12:23 (UTC)回覆
我為什麼要和你解釋保持善意推定?方針都無法遵守和談解釋。至於你之前對我的人身攻擊,我是沒有繼續追究的,如果你真的覺得自己是個敝人,還是注意點為好。----𢿃𠫱留言2020年11月17日 (二) 12:26 (UTC)回覆
哪裏人身攻擊,請解釋。--Kriz Ju留言2020年11月17日 (二) 12:29 (UTC)回覆
印象中只有一次在泰王條目碰到閣下,當時還是您語出驚人或為誤會,蔑視媒體來源呢。--Kriz Ju留言2020年11月17日 (二) 12:30 (UTC)回覆
編輯記錄都是有的,不是你覺得不合適了再刪掉就不見了。至於解釋?我沒有這樣的義務。----𢿃𠫱留言2020年11月17日 (二) 12:31 (UTC)回覆
至於你反覆提及的所謂泰國國王名字來源,現在可是沒有被列入的。----𢿃𠫱留言2020年11月17日 (二) 12:33 (UTC)回覆
血口噴人又說沒義務解釋,閣下也是一絕。敝人是不會刪除對話紀錄的,有,請舉發或明示;沒有,請收回。至於泰王,閣下也是趣味,唐吉閣下的編輯,敝人早無異議,混淆視聽幹啥。--Kriz Ju留言2020年11月17日 (二) 12:35 (UTC)回覆
好的,你上面的這些話就不屬於我的裁判範疇了。我會提報的。----𢿃𠫱留言2020年11月17日 (二) 12:36 (UTC)回覆
返回 "歐葛" 頁面。