討論:機動戰士高達水星的魔女

由Gx9900gundam在話題妮卡上作出的最新留言：6 個月前

了解關於此頁面的更多內容

你知道嗎？

機動戰士高達水星的魔女曾於2022年11月27日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

你知道嗎？

機動戰士高達水星的魔女曾於2022年4月11日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

本條目依照頁面評級標準評為丙級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、低重要度）

	動漫主題閱論編本條目屬於ACG專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

（獲評丙級、未知重要度）

	日本主題閱論編本條目屬於日本專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

（獲評丙級、未知重要度）

	推想主題閱論編本條目屬於科幻專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科科幻類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據品質評級標準，本條目已評為丙級。
未知	根據重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

本條目的每日瀏覽量

由於已知的技術原因，圖表暫時不可用。為您帶來不便，我們深表歉意。
在再可用前，請訪問pageviews.wmcloud.org以查看動態式圖表

新條目推薦討論

最新留言：2 年前5則留言5個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪部日本電視動畫將於2022年10月首播，為自《機動戰士高達鐵血的孤兒》以來睽違7年的高達系列新電視動畫作品？
機動戰士高達水星的魔女條目由Hijk910（討論 | 貢獻）提名，其作者為JuneAugust（討論 | 貢獻），屬於「acg」類型，提名於2022年4月5日 06:23 (UTC)。
- (＋)支持：提名人票。－hiJK910 ^{走先喇係咁先喇下次再玩吖} 2022年4月7日 (四) 13:27 (UTC)回覆
- (＋)支持。--東甲舟集 ✒️ be a good writer ! 🐍（留言） 2022年4月8日 (五) 09:32 (UTC)回覆
- (＋)支持－Jiosea（留言） 2022年4月8日 (五) 14:30 (UTC)回覆
- (＋)支持。--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中 2022年4月8日 (五) 16:32 (UTC)回覆
- (＋)支持--羅潔塔🍰465413 2022年4月9日 (六) 06:08 (UTC)回覆

未通過的新條目推薦討論

最新留言：2 年前7則留言5個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪部日本電視動畫於2022年10月2日首播，為自《機動戰士高達鐵血的孤兒》以來睽違7年的高達系列新電視動畫作品？
機動戰士高達水星的魔女條目由Hijk910（討論 | 貢獻）提名，其作者非一人主編或主編者非註冊用戶，屬於「acg」類型，提名於2022年10月2日 05:22 (UTC)。
- 即將在下午5時首播的第一集。－hiJK910 ^{走先喇係咁先喇下次再玩吖} 2022年10月2日 (日) 05:59 (UTC)回覆
- (＋)支持。-- Za9941（留言板） 2022年10月4日 (二) 08:14 (UTC)回覆
- (＋)支持--ThirdThink（留言） 2022年10月5日 (三) 07:04 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年10月5日 (三) 23:39 (UTC)回覆
- (！)意見：很多內容沒註腳--Underconstruction00（留言） 2022年10月6日 (四) 05:54 (UTC)回覆
- (＋)支持：提名人票。－hiJK910 ^{走先喇係咁先喇下次再玩吖} 2022年10月7日 (五) 01:03 (UTC)回覆
- (－)反對：問題沒改善前技術性抵銷。－Underconstruction00（留言） 2022年10月8日 (六) 03:43 (UTC)回覆

新條目推薦討論

最新留言：2 年前12則留言8個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪部日本電視動畫於2022年10月2日首播，為自《機動戰士高達鐵血的孤兒》以來睽違7年的高達系列新電視動畫作品？
機動戰士高達水星的魔女條目由香港勁揪（討論 | 貢獻）提名，其作者非一人主編或主編者非註冊用戶，屬於「acg」類型，提名於2022年11月20日 06:04 (UTC)。
- (＋)支持：－孤山王子（查閱馬薩布爾之書） 2022年11月20日 (日) 10:55 (UTC)回覆
- (＋)支持。-- Za9941（留言板） 2022年11月20日 (日) 11:56 (UTC)回覆
- (＋)支持--ThirdThink（留言） 2022年11月20日 (日) 13:18 (UTC)回覆
- (＋)支持。--【和平至上】💬 2022年11月20日 (日) 13:21 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年11月20日 (日) 14:43 (UTC)回覆
- (＋)支持－香港勁揪（留言） 2022年11月21日 (一) 10:15 (UTC)回覆
- (＋)支持--D（留言） 2022年11月22日 (二) 07:36 (UTC)回覆
- (－)反對,故事簡介和人物介紹半點來源都沒有。-- B-MIKE -留|簽 2022年11月24日 (四) 20:19 (UTC)回覆
  ↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。- ThirdThink（留言） 2022年11月25日 (五) 10:38 (UTC)回覆
  - 提名期已結束，反對票無效。另，MOS:PLOTSOURCE：「一般而言，作品自身就是劇情簡介的主要來源。因此，作品條目的劇情簡介不強求引用來源（腳註）。」－香港勁揪（留言） 2022年11月25日 (五) 00:01 (UTC)回覆
- @Cdip150：提名已通過，請處理。謝謝。－香港勁揪（留言） 2022年11月26日 (六) 06:20 (UTC)回覆
  - @AT：請求協助，謝謝。－香港勁揪（留言） 2022年11月27日 (日) 02:38 (UTC)回覆

轉校

最新留言：2 年前2則留言2個人參與討論

請問「轉校」是中文的用法嗎？是不是該改成「轉學」？--Picture GN（留言） 2022年12月12日 (一) 03:35 (UTC)回覆

香港會用，例：[1]。－香港散步（留言） 2022年12月12日 (一) 05:27 (UTC)回覆

拆分相關問題

最新留言：1 年前2則留言2個人參與討論

現在第一季度的劇情已經播畢了，那是不是可以針對角色、機械和世界觀用語等進行拆分了？--Wong yong hao（留言） 2023年1月8日 (日) 09:40 (UTC)回覆

不能。維基百科不是不經篩選的資訊收集處。－香港散步（留言） 2023年1月8日 (日) 16:22 (UTC)回覆

未通過的新條目推薦討論

最新留言：8 個月前31則留言7個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪部於2022年10月5日在首播的日本電視動畫，其中部分場景被認為與日本兵庫縣加古川市的濱之宮車站和市民游泳池等地相似？
機動戰士高達_水星的魔女條目由JuneAugust（討論 | 貢獻）提名，其作者為JuneAugust（討論 | 貢獻），屬於「acg」類型，提名於2024年4月5日 07:08 (UTC)。
- (！)意見。這頁已選過三次dyk，有兩次選上，當時字元分別是四萬多及六萬多。但當時包括我曾提出這頁很多內容是沒放註腳的劇情人物機械介紹，那時候dyk有人鼓吹作品就是來源，不用註腳也行，可這頁沒放註腳的內容是相當高比例。當時能選上兩次，堪稱ACG靠愛好者活躍人數多，能把粉絲向扭曲成標準的典型。本來我是想直接反對的，因這次字元是七萬多，全憑先把人物機械介紹那些分拆開來，才符合dyk擴充要求，如果是第一次選就無話可說，但那些分拆開來的部份曾經不光彩的選上dyk兩次，現在又來選一次，一想就惱火。不過這次是換一位有心的主編重新改善，冷靜下來覺得還是不要和以前的問題混為一談，但這次版本的劇情字數還是相當多（先清空了原有劇情介紹），字數上仍有懷疑。如果去選ga我會認真考慮支持。--Underconstruction00（留言） 2024年4月6日 (六) 03:21 (UTC)回覆
  - 插嘴一句。我個人是反對作品條目的劇情簡介不強求引用來源，因為這條是個矛盾的「說明」。更有意思的是，這條所謂的「手冊說明」，只是一份格式手冊中的一小部分內容，卻被不少編者奉為圭臬（在此不一一列舉了）。如果有誰提出作廢這一條，可以叫上我。--JuneAugust（留言） 2024年4月6日 (六) 04:34 (UTC)回覆
- (＋)支持：話說概述有提到YOASOBI等人的合作，這段在音樂章節被精簡為「世界各國的藝術家都參與其中」是為了美觀還是全部寫出來會讓人覺得是湊字數。 --窩法乙烷兒法夢碎 2024年4月6日 (六) 08:10 (UTC)回覆
  - 不是湊數，前文表述的是配樂製作。主題曲《祝福》相關內容已經補充，另外幾首的來源不是很清晰，需要進一步整理。--JuneAugust（留言） 2024年4月7日 (日) 11:04 (UTC)回覆
    - 謝謝解惑，想說都是音樂怎麼該章節卻沒聊。 --窩法乙烷兒法夢碎 2024年4月7日 (日) 11:09 (UTC)回覆
- (＋)支持：—👑孤山王子 📜 2024年4月7日 (日) 04:56 (UTC)回覆
- (－)反對，請先清除連結不能重定向問題，其次需處理分支條目（角色列表）正被存廢問題。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年4月7日 (日) 09:36 (UTC)回覆
  - 愛好者自顧自堆砌的虛構內容直接刪掉就結束了。--JuneAugust（留言） 2024年4月7日 (日) 10:45 (UTC)回覆
    - 顯然是J君因U君的意見，意氣用事，自己提刪，但U君只是質疑是否符合DYK要求，沒有說過刪除不刪除，甚至對J君的改善予以肯定。我覺得熱門的作品或人物總是會引來很多愛好者編輯，拆分出來對主條目或個別子條目進行階段性改善，也要付出不少心血，並非取巧之舉，值得鼓勵。如果每次改善都要對所有子條目負責，直面所有愛好者內容，只會降低意欲，絕不務實。另請J君(※)注意，如果那些子條目都刪除了，主條目現時的版本就會變得不完整，尤其缺乏主要角色介紹，我反而會傾向投反對票。--Factrecordor（留言） 2024年4月7日 (日) 11:16 (UTC)回覆
      - 這裏不是GA評審--JuneAugust（留言） 2024年4月7日 (日) 16:03 (UTC)回覆
        如果是GA標準，需要一集一條目，每集也要有「評論」及「完整劇情」，這個不值一提。如果那些列表提刪成功，即此條目內容不完整，有缺陷。最後，請查閱模版資料，看看是否每一連結也正常運作。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年4月7日 (日) 16:15 (UTC)回覆
        另外，中文地區狀況在哪裏？單按照條目內容，有合理懷疑此動畫在中文地區沒有關注度，是否應該收錄於中文維基成疑。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年4月7日 (日) 16:21 (UTC)回覆
        從沒聽說過中維有這些準則，包括必須顯示中文地區關注度，及劇集GA必須每集也要有「評論」及「完整劇情」。--Factrecordor（留言） 2024年4月7日 (日) 16:25 (UTC)回覆
        這裏不是GA，我也沒有要求GA的要求。我只要求-1.解決分支條目存廢問題 2.解決連結不能正常運作問題。其他關於GA的要求，請查閱於WP:GA列出的條目，到最後就會知道能不能通過，畢竟編者在審查前會重新閱讀前人「種下的果」並進行比較。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年4月7日 (日) 16:37 (UTC)回覆
        作品條目和劇集條目是兩種格式，請不要混淆相關內容。能分拆分成一集一個條目，要看該集是否符合關注度（WP:虛構）。請不要將之前評選討論中的不滿發洩到其他評選中。當前條目的該有的內容都有了。
        
        如果你是建議增加中文媒體方面的評價，個人也認同可以更進一步，不過目前評論內容作為DYKN的標準已經足夠。
        
        順便說了，主編似乎對「作品條目的劇情簡介不強求引用來源」帶有偏見，劇情和角色內容可以不用來源是一回事，劇情和角色內容應該寫多少，怎樣寫是另一回事，應該配合格式手冊「條目脈絡」整個章節去看，日本動漫遊戲的內容，可以看專題的推薦格式，這才是完全體。
        
        主編如果想以身作則，該條目的劇情和角色內容都用來源，也不是不行，我搜索一下，還是有不少中文來源用作標註劇情章節：ETtoday新聞雲報道:第三話、第四話、第六話、第七話、第十一話、第十二話、第十四話、13-17話劇情回顧、第二十話、第二十三話、第二十四話。《上報》的劇情分析。《新Monday》劇情分析[2]、[3]。--Nostalgiacn（留言） 2024年4月8日 (一) 02:41 (UTC)回覆
  - @HK5201314：哪裏「連結不能重定向」？--JuneAugust（留言） 2024年4月8日 (一) 12:35 (UTC)回覆
    - 主編終於找到重點。首先，你說「機動戰士高達水星的魔女」是官方譯名，證據在哪？官方譯名是日本總代理方訂立的，而非中文區代理訂立的。~~就我所知，萬代南夢宮藝術好像沒有公佈中文譯名，真正公佈譯名的是羚邦國際~~，應在「正式譯名」變數中列出。另外，不知道是誰手多，不留定向了「網絡播放」變數內容及刪除了「其他代理發行」變數資料，在動畫條目的標題，「其他代理發行」變數內容可左右整篇內容可使用什麼關鍵用詞，及應使用什麼媒體的角色名字。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年4月8日 (一) 13:19 (UTC)回覆
      - 簡單來說，如果閣下未能正確提供標題出處，並在正確地方列出，可以掛上維護模版（標題原創且有爭議的那個模版）並結束此討論。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年4月8日 (一) 13:30 (UTC)回覆
        簡單補充，代理發行是指「原作原地」的發行資料，其他代理發行是「原作非原地」的發行資料，在這情況下其實是需要寫兩次以滿足指引要求。最後，根據六要素，「高達」一詞不應出現在標題部分。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年4月8日 (一) 15:53 (UTC)回覆
        不知現在是否合意，補充了高達.INFO的新聞稿來源。高達.INFO The official Gundam news and video portal 這個作為「官方」不是是否有歧義。如果不合意，還有簡體中文、繁體（HK）、繁體（TW）的官方網頁可以確認「官方譯名」。--JuneAugust（留言） 2024年4月8日 (一) 16:12 (UTC)回覆
        
        官方譯名沒有問題，條目標題仍有問題。見維基百科:命名常規 (日本動漫遊戲條目)，「網絡播放」變數該如何處理？--唔好阻住我愛國（留言） 2024年4月8日 (一) 16:31 (UTC)回覆
        在下愚鈍，實在不明白閣下的意思，標題有什麼問題，可否明示？「網絡播放」變數又是什麼意思？--JuneAugust（留言） 2024年4月8日 (一) 17:03 (UTC)回覆
        你現在的標題是「機動戰士GUNDAM 水星的魔女」，請問哪個地區的標題是用「GUNDAM」？你提供的來源只有「高達」及「鋼達」，沒有「GUNDAM」。「網絡播放」變數就是「網絡播放」變數，請問閣下刪除了「各地播放」段落後有沒有清除或補足top部分「網絡」變數的連結？--唔好阻住我愛國（留言） 2024年4月8日 (一) 17:31 (UTC)回覆
        你請教一下條目創建者Hijk910，以及這裏。--JuneAugust（留言） 2024年4月8日 (一) 17:40 (UTC)回覆
        我提及的是維基百科WP:指引，是必須遵守的，與半活躍的專題來說哪個較重要也不說了。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年4月8日 (一) 17:58 (UTC)回覆
        
        標題問題你跟創建者討論，除此之外還有其他問題嗎？--JuneAugust（留言） 2024年4月8日 (一) 18:28 (UTC)回覆
        沒有了。另外，只要你有決心為Gundam系列而提請修改維基百科:命名常規 (日本動漫遊戲條目)以遷就Gundam專題的話，我是絕對支持。若不能，Gundam系列很難衝上GA。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年4月9日 (二) 05:36 (UTC)回覆
        高達系列沒有GA。有FA。--JuneAugust（留言） 2024年4月9日 (二) 12:01 (UTC)回覆
        這是高達系列所有主要條目的習慣，應去WikiProject:ACG/高達討論。--Factrecordor（留言） 2024年4月12日 (五) 04:55 (UTC)回覆
      - @@Nostalgiacn：：依足使用了的模版提供的指引是DYK的要求，一直提示中文元素是因為主編沒有依足模版提供的指引，關𨫡變數完全空白了。另外，模版指引有說明我在上方提及到的資料，包括ACG條目中的中文標題六要素該如何排列及其來源。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年4月8日 (一) 13:44 (UTC)回覆
  - @Underconstruction00：承蒙厚愛，但您所要討伐的對象不是我。此條目第一次評選DYK沒有問題，第二次和第三次才是您想要反對的。此外，不建議拱火，有建議提建議，別事情過去了還念念不忘。請客觀對待每次評選。--JuneAugust（留言） 2024年4月8日 (一) 12:40 (UTC)回覆

未通過的新條目推薦討論

最新留言：8 個月前7則留言5個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪部於2022年10月5日在首播的日本電視動畫，其中部分場景被認為與日本兵庫縣加古川市的濱之宮車站和市民游泳池等地相似？
機動戰士高達_水星的魔女條目由Ttog95（討論 | 貢獻）提名，其作者為JuneAugust（討論 | 貢獻），屬於「anime television series」類型，提名於2024年4月13日 04:25 (UTC)。
- (＋)支持--Benho7599 | Talk 2024年4月13日 (六) 09:15 (UTC)回覆
- (＋)支持--佐天涙子大好き❀ 2024年4月13日 (六) 23:42 (UTC)回覆
- (＋)支持--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2024年4月14日 (日) 02:54 (UTC)回覆
- (－)反對，角色說明不清晰，而且沒有按照關注度等相關規則胡亂拆分條目，導致條目內容比例反向失衡。將有需要介紹的角色章節自行拆出條目，反手申請關注度刪除（原來自己也製造這樣不符合關注度的），如此粗暴對待條目內容來展現自己的優秀，這樣的假善意改善比破壞更噁心。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2024年4月17日 (三) 10:05 (UTC)回覆
  - (？)疑問，為什麼這個版本編寫的主要角色中，會多出「蓋爾·傑特克」作為主要角色，依據是什麼？參照en和ja的描述，似乎只認為前兩個才算是主要角色。作品中其他角色是否需要提及，鑑於相關內容章節被本條目主要編輯拆分後，又以fanplot之話語云雲拿去提刪，而且en和ja的內容似乎可以用於適當的擴充（en的質量只有很少直接提及角色的介紹（暫時只留意到一個來源），大部分為提及英文版的配音信息；ja大量引入了線上的一手來源介紹，及線下涉及本作的一手公式介紹書籍，還有一部分非作品直接關聯的資訊雜誌來源。線下資源無能力考察，初步判斷後者的來源質量似乎尚可，剩餘一手引述似乎無太大問題）。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2024年4月17日 (三) 13:30 (UTC)回覆
  - @JuneAugust。San mo sa _{Szégyen a futás, de hasznos} 2024年4月18日 (四) 16:11 (UTC)回覆
  - (？)疑問，好吧，雖然是有點不懷好意：但關於角色部分，JuneAugust修編時整合了「蓋爾·傑特克」角色進去，之後一個歸屬於台灣的IP用戶刪除了這部分，過了兩天後一個註冊於2024-04-06的賬號Ttog95將這筆編輯撤銷恢復，並且將這個條目推薦DYK了，直到現在才3筆編輯（另一筆是整理了無職轉生的infobox參數）。會整理模板參數，會看歷史記錄並且撤銷，會提報DYK。這套動作如此熟練，以至於冒出「不會是某位老編輯的白手套操作」的想法了？——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2024年4月19日 (五) 01:27 (UTC)回覆

妮卡

最新留言：6 個月前3則留言2個人參與討論

人物中失蹤了。--Gx9900gundam（留言） 2024年5月26日 (日) 04:12 (UTC)回覆

「尼卡·七浦」？——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2024年5月29日 (三) 01:39 (UTC)回覆

現在回復到正常了--Gx9900gundam（留言） 2024年5月30日 (四) 14:10 (UTC)回覆

取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:機動戰士GUNDAM_水星的魔女&oldid=82851897"

返回 "機動戰士GUNDAM 水星的魔女" 頁面。