維基百科

討論:模范棒棒堂

由Mywood在話題優良條目候選上作出的最新留言：14 年前
優良條目落選模范棒棒堂曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
2010年3月15日優良條目評選落選
          本條目依照頁面評級標準評為初級。
本條目屬於下列維基專題範疇：
台灣專題 （獲評初級、低重要度）
本條目屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目已評為初級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

我覺得,我們可以把模范棒棒堂的每一集的主題列表,搬到新的一頁去。Lwq2000 2007年6月10日 (日) 04:06 (UTC)回覆

6/18

最新留言：17 年前1則留言1個人參與討論

6月18日的棒棒堂主題我沒有做記錄，因為我忘了當天的主題。Lwq2000 2007年6月22日 (五) 03:51 (UTC)回覆

模范棒棒堂

最新留言：17 年前1則留言1個人參與討論

模范棒棒堂節目名會被過度轉換為模範棒棒堂，已提報系統修正。—雅言（對話） 2007年12月19日 (三) 12:30 (UTC)回覆

主持人及成員

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

主持人及成員一段於12月5日經IP用戶刪除，由於沒給出理由，因此視為破壞性編輯，現已按Thecowz-所言恢復了。維基的精神是人人都可編輯，因此對於疑似破壞的行為，其實任何人都可以恢復，記得留下編輯摘要供其他人查閱就是了。—雅言（對話） 2007年12月29日 (六) 05:01 (UTC)回覆

二軍甄選只是一個節目的梗。

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

這是在某論壇看到的。

當初，大家在迅雷不及掩耳的情況下被告知要二軍選拔。當天正好是1/6 （有人查過小豬的通告。他是在當天上節目，而選拔是在這之後錄的），當時李銓本來是被分配到阿本組的。可是在節目的尾聲就以體形等問題與翰獎交換。當時已經有些納悶了，因為Terry組是跳舞的，要換也應該是換野獸過去，畢竟他比較會跳。假如是體形的問題，把小祿留在Terry組也不協調呀。

看了2/29的成績發表後，就覺得選二軍可能只是在搶救收視率。阿本組第一次小組練習是在1/2。當時翰獎已經和他們一起去練習了。所以分組根本就在錄影之前就有了，做個節目只是製造效果罷了。可惜的是他們不夠嚴謹而搞錯了人選。最後隨便找個藉口調換人選而露出破綻。

Geonmin (留言) 2008年3月19日 (三) 14:30 (UTC)回覆

這個條目需要清理

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論
  • 一個藝人的綽號留2~3個就夠了，不要劈哩趴拉的留了一堆，這樣只會讓表格看起來非常凌亂
  • 不要亂用粗體字，維基百科使用粗體字是有一定的規則的，只有在與該條目有關的新名詞第一次出現時使用
  • 二軍條目已獨立，應把本條目中二軍部份資料移往二軍條目，僅留下簡介跟連結
  • 內部連結重覆過多，基本上內部連結只有第一次出現時應該標上，而不是每次出現都標上，不過當條目太長時，很久沒出現的內部連結也可標上，但是現在條目內的內部連結太多太亂了，急需清理

希望對棒棒堂比較有認識的人來做這些事，不然就由我這對棒棒堂不熟的人代為操刀了--Morrigan (留言) 2008年6月1日 (日) 04:50 (UTC)回覆

關於節目列表的問題

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

由於我愛黑澀會的節目列表不斷被提刪甚至被封鎖，這邊恐怕也難逃厄運(雖然這些列表有別於官網上的那些而且資料性也較高)， 為免爭拗，個人建議將相關列表改在本頁以外部連結的方式，連些其他有相關記載的Wiki， 讓有興趣的朋友可以前往參考，也不用某些人操心。

http://zh.tv.wikia.com/wiki/%E9%A6%96%E9%A0%81

這個網頁有相關的記載，而且是Wiki格式的

Ryusakura (留言) 2008年8月5日 (二) 14:27 (UTC)回覆

關於第二屆助教的問題

最新留言：16 年前2則留言2個人參與討論

IP用戶可以停止跟別人編輯戰可以嗎？另外也請消息提供者盡早提供消息來源以免爭議，感恩！

Ryusakura (留言) 2008年9月2日 (二) 14:36 (UTC)回覆

在TERRY的後援已證實TERRY不會回去，他的公司有別的安排和工作，暫時都不會牽扯棒棒堂的事，當助教一職只是謠傳

Maxmax0pai (留言) 2008年9月4日 (四) 12:58 (UTC)回覆

大家增加消息時請盡量附上消息來源

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

http://forum.woo.com.tw/viewthread.php?tid=162114&extra=page%3D1&page=1

話說那個官方論壇常常有人來這裏未經證實的消息回去當真辦，
於是那邊又有人鄙視我們這裏一點都不可靠。

上面就是一個好例子

所以請各位加入消息時盡量加入可靠的消息來源(例如：該官方論壇元老/版主級的發言，底迪後援會高層的消息以及節目內容之類的)
免得被人閒言閒語喔

Ryusakura (留言) 2008年9月4日 (四) 14:10 (UTC)回覆

致IP用戶們：有關王子的前稱

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

我可以在此鄭重並嚴肅地跟你們這些IP用戶說明王子在大概第二次新生徵選（即是阿緯進來這次）前後將原來的PRINCE改成王子，

如是你們還是不肯相信的話我就只好截圖上來好好給你們證實一下。但假若這個行為只是因為你們護主心切，那我只好替你們感到遺憾。
有十萬大軍並不代表你們可以橫行維基。


另外，由於多次編輯戰跟假消息流入，小弟只好迫不得已提請半保護，如果你們真的有心貢獻，我希望你們可以好好申請一個帳號，
為棒棒堂等條目發揚光大而努力。 —Ryusakura (留言) 2008年9月6日 (六) 13:02 (UTC)回覆

RE:致IP用戶們：有關王子的前稱

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

我相信是因為備註一處已處明王子的初期綽號是PRINCE所以不需要在藝名一欄重寫，我個人亦認為沒有這個需要，所以本人也曾刪去過一次，不過您又回復了，我便不再刪去以免有編輯戰。我相信ＩＰ用戶都是這個用意而不是不承認王子之前的綽號是PRINCE。

(：)回應：要是這樣那個IP用戶為什麼不刪ELMO跟小虎的那個？而且還跑去刪掉最頂那個列錶王子的名字 —Ryusakura (留言) 2008年9月7日 (日) 12:30 (UTC)回覆

有關棒棒堂底迪的列表

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

有關新增新底迪條目的問題討論

最新留言：16 年前2則留言2個人參與討論

我個人覺得各位要衡量新底迪的被淘汰機會來新增條目，而不是盲目或是自己愛就打上來，不然底迪被淘汰了，但條目卻留下來的時候可能會惹爭議、有人提刪但有人反對的麻煩情況出現。

個人認為目前為止有可能被淘汰的底迪：大大、隊長、小古（這個我不太想，但目前為止沒有甚麼才藝） Prinyau@Lollipop 2008年9月30日 (二) 17:35 (UTC)回覆

  • 根據woo.com上的情報，夏天被淘汰的機會亦相當大。

反而目前建議該準備建立ICE跟阿龐的條目，他們在節目內的表現相當不俗，相信淘汰賽的平時成績會在上列。如果兩者在淘汰賽奪得頭三名，則建立也不怕被刪。其餘的則不太建議。 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂了～♂（點此留言） 2008年9月30日 (二) 17:57 (UTC)回覆

有關後援會的連結

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

有關小濱

最新留言：16 年前2則留言2個人參與討論

其實個人相當懷疑小濱是請假而非退出，因為他在棒棒堂的討論區啊人氣投票啊等等到現在依然還有名字，就跟MONKEY跟拿鐵一樣… 或者我晚點去woo.com問一下… —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂了～♂（點此留言） 2008年10月2日 (四) 15:42 (UTC)回覆

(：)回應：你要知道woo.com投票/底迪美眉名單幾乎十多年都不更新一次，所以你這個懷疑真的有一點點多餘。Prinyau@Lollipop 2008年10月2日 (四) 18:30 (UTC)回覆

小鬼的生日

沒辦法改只好有勞可以編輯的人了

他的無名有寫1991年11月5日

有關節目效果

最新留言：16 年前3則留言1個人參與討論

其實有些節目上的效果不需要一一記錄 如:第一屆成員列表"鮪魚"中"早期曾表示暗戀黑Girl鬼鬼"可以刪去
這只是節目效果,要是每個底迪的其他資料加上這些沒必要的事件,太過冗長多餘了吧
Maxmax0pai@ 2008年11月9日 (日) 18:01

  • 文不對題...我提出這個例子並非護主

曾經有人修改牙膏資料,他曾追求米奇
,可是,那只是在新年節目上提及過一次而已,當時被我去刪去了
如果這些在節目提及過一次的效果也需要一一記下,也順手在鮪魚部份加上他對洪詩有好感,也在新年節目小濱說的
也要加上虎牙,洪詩,鮪魚,阿良曾是同校的熱舞社成員,反正也是冗長多餘罷了...
wiki的內容應該以精簡重要為主,我的意思是不需要什麼也一一記錄 還有,wiki是提供大家修改的地方,並不是幾個人小圈子編輯園地 Maxmax0pai@ 2008年11月9日 (日) 20:00

  • (：)回應：他們三人是熱舞社同社的已經提過不少次（至少鮪牙兩者同社常常有被提，反而跟洪詩真的很少）了，留下個人覺得沒問題。我說的重點是需要節目有在一段時間內多次提及，而且不是張冠李戴、子烏虛有。另外我說為什麼這些行為像是護主，這是因為這裏有些人為了辟除其支持偶像的謠言，而去刪除掉一些負面的內容（最主要是與其他人的關係），但有時很多明顯是事實的內容都被刪掉。如果你不是這樣，那就最好，但有些其他人的確會這樣做就是。這行為在黑澀會美眉條目內是相當普遍的。

最後，你說這小圈子的指控是很嚴重的。不是我們在限制人家在參與，只是大家都不肯走出來討論，變成好像只有肯說話的幾位在管事這樣，你們要修改跟討論是無任歡迎的。 我們要作出一些大修改／不確定的修改前也會來討論頁甚至上官網論壇徵求大家意見，如你所見於上面跟其他[V]系的討論頁內。但假如我們真是小圈子一言堂，我想我們會連那些都不會做…

另外，如果大家違反了維基的規定/精神（譬如節目列表的嚴重複雜化，最近MeiMei條目內的中傷等），大家也得互相提點遵守的 - 規矩不是我們在定的，我們都是在遵守而已，不遵守條目就有可能被面臨提刪。希望你能明白。—♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2008年11月9日 (日) 15:43 (UTC)回覆

  • 至於,為什麼給我感覺是小圈子...我的確看不出有什麼給他人參與的感覺

要決定是否記錄下來的事物,都是依個別人士的喜好!其他人修改,就是護主的表現!我對牙膏沒興趣卻去修正他的部份,我也是護主?
至於熱舞社的問題,不好意思,我寫得不清楚.既然你們連那些在節目上只提及一次的節目效果也一一增加入資料內,
才會回覆倒不如每個有關成員也加上這些無謂冗長的資料.有些小資料在部些底迪分頁內可以加上,我認為在成員列表上,只需要有簡要介紹就行,請參考別的綜藝節目的頁面內容
我喜歡以前bbt這裏的介紹,現在資料過於冗長多餘,才建議刪去.冗長多餘和資料豐富是兩回事Maxmax0pai@ 2008年11月9日 (日) 23:25

  • (：)回應：

你看不到給人參與的感覺，只是你不去勇敢參與，維基的編輯按鈕就放了在那。我們個人沒有規定你只准什麼什麼。以我來說就算有個人的想法都會盡量拿出來討論，你可能會覺得我在獨行只是我放了在討論沒人出來說話讓我覺得大家都沒想法而已，但我可不能讀取大家的心思的。你這樣說我真的不知該說什麼。

另外現階段個人建議簡介別超過五行就是，但也盡量別讓其留空，因為感覺很差。有關那些小資料的放置，個人建議是可以參考瑤瑤的條目，這應該是一個很好的參考。—♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2008年11月9日 (日) 15:43 (UTC)回覆

  • 看吧

我來留言建議的,卻被你們一句"護主"來敷衍有心參與的人,高高在上自以為什麼東西!
原本有心來建議成員介紹不需要太多資料,被你們的態度惹火了!你的反應給我的印象是不可理喻和霸道而已
早前terry助教修改戰,我還特意去他的後援找證據確實事件
FINE!難怪有人懷疑修改wiki的人是反bbt的人,你們繼續沉醉於這自以為是的態度!
Maxmax0pai@ 2008年11月10日 (一) 00:02

主持人及成員

最新留言：15 年前2則留言2個人參與討論

我再來建議了,別再用"護主"來敷衍我!鎖上了面頁讓其他人也修改不了,這不是你們幾個人小圈子編輯園地
仔細看了黑澀會和青春克那邊,也是你們幾個人修改的吧
棒棒堂這邊頁面應該像那邊以簡潔為主,只有成員名字,不需要每一位加上那不必的介紹,這是wiki,不是八卦雜誌附錄
因為現在增加了第二屆男孩資料,那些暱稱和其他資料應該全部刪去,已經造成頁面過於冗長!還是那一句"wiki的內容應該以精簡重要為主"Maxmax0pai@ 2008年11月10日 (一) 10:10

(：)回應小弟認為附加資料加1-3句不是大的問題。

但很老實，有一些極無聊的人無論有否根據和資料，就憑感覺寫誰愛誰，或是其他無根據的資料，之後我們為了達到「wiki的資料都是真實」的規定就去刪除那些無根據的事情或資料，可是他們又要撤銷我們的更改（回退），這只好令我們申請半保護令。

Prinyau@Lollipop 2008年11月12日 (三) 14:58 (UTC)回覆

(：)回應我也同意備註太過冗長了。假如真的要寫的話，可以為該底迪另外開一個維基。Geonmin (留言) 2008年12月27日 (六) 06:18 (UTC)回覆

有關小樂的英文名

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

請參見：[1]。由小樂本人親自證實是Ben，所以就這樣了。 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2008年12月16日 (二) 18:48 (UTC)回覆


一屆神秘底迪

最新留言：15 年前3則留言2個人參與討論

他們在新生首次上節目之前已經退出了，所以把他們的名字填在那兒並不適當。另外有關於他們的藝名並沒有一個可靠的來源，所以還是不要填寫比較好。Geonmin (留言) 2008年12月27日 (六) 06:06 (UTC)回覆

  • (：)回應：可以參考我在小鬼那欄留下的那兩個連結，基本上有看那幾集節目都可以發現有一個不知名底迪，這現象是觀眾可見的因此必需要說明。而該人的Blog曾經亦有相關的記載，不過因為避嫌所以已經刪掉了。但後果這位神秘底迪（即吳聲逢）有在其無名中發佈了他跟現任底迪一起的照片，因此可初步證明他們曾經有一起過的[2]。至於有關該人的藝名，這是因為官方討論區曾經在為二屆底迪開新區時，曾經為其開了新區，而該區名字正是「小鬼」，當然現在該區已被立即撤掉故不可考 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2009年1月3日 (六) 09:38 (UTC)回覆

有關六棒、七棒、一屆底迪跟堂主各人條目上的照片

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

最近底迪們外出接活動的次數頗多，相信是會有人給底迪們拍了他們在台上的樣子。其實這些自己拍攝的照片是很適合作為條目上的照片的，就請問有人可以從這些活動中拍攝相關的照片嗎？又或者去請求一些拍下了這些照片的人將部分照片放到公共領域呢？先謝謝各位 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2009年1月3日 (六) 09:38 (UTC)回覆

資料太多了！

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

節目列表那一頁，已經多到我根本無法成功進入。每一次都會檔機。希望有人能減少那一頁多於瑣碎的資料。或者是像《我愛黑澀會》一樣一年一頁。同時這裏應該精簡了。不然遲早會像節目列表一樣造成許多人無法進入。Geonmin (留言) 2009年1月10日 (六) 13:42 (UTC)回覆

三軍的名單新聞已經公佈

最新留言：15 年前3則留言2個人參與討論

基於多間新聞媒體已將訊息公佈，而新聞媒體的資料來源乃屬可靠的，我亦有列出至少兩個；另外V台總監亦已在官方討論區發文公開承認名單作實[3]（andyc為總監張世明於官方討論區所用之帳號，由此可見官方並不像淘汰賽般需要嚴禁消息外流），因此沒有必要等待至V台播出。

要留意維基並不是[V]台的附屬機構，在有可信資料來源及官方批准的情況下是沒有必要跟隨[V]台播出的時間表而去將列表的內容變更的。



特此告知某回退我編輯的同學原因，謝謝。 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2009年2月17日 (二) 07:58 (UTC)回覆


(：)回應既然總監亦出了一個"賀詞",,那就代表可以公開啦,,不用再放這模板在上。—dansonncf (留言) 2009年2月17日 (二) 10:29 (UTC)回覆

給IP編輯者

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

請留意維基並非未經整理的資料收集處，請不要在節目環節的簡介部分加入集數等資料，謝謝。 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2009年2月25日 (三) 17:28 (UTC)回覆

有關標題「瑣碎」的問題

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

在此我必須要申明，這裏不是給某幾個人編輯的地方。其他人來到這裏也能編輯，不能說你認為趕不及擴充就給人刪掉。現在建立框架就是希望可以引導大家能循多方面對節目作出更詳細的補充，讓這個條目變得更加充實，也可以讓未看過這節目的朋友可以了解到節目的各種細節。擴充中的樣子也許不好看，但擴充好之後相信條目會變得更加具質量的。謝謝 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2009年3月11日 (三) 15:54 (UTC)回覆

緋聞/暗戀 對像

最新留言：15 年前2則留言2個人參與討論

底迪的暗戀對像/緋聞有必要列出來嗎？--dansonncf (留言) 2009年4月7日 (二) 07:41 (UTC)回覆

有關底迪的綽號

最新留言：15 年前3則留言2個人參與討論

我這幾天都不斷在看見有一些用戶(包括 ip 用戶)不斷增加底迪的綽號，其實有一些底迪的綽號只用於那一集，其他集數根本沒有再使用它們，如：七棒舞王、Peter銓 等等。
我建議如果他們的綽號在節目上累積出現了3次以上或常用的才上報這。避免遭某些用戶(包括 ip 用戶)不斷更改，導致資料過於繁複。─dansonncf (留言) 2009年5月2日 (六) 13:55 (UTC)回覆

該清理下底迪資料的備註一欄了

最新留言：15 年前4則留言2個人參與討論

備註裏面的好多內容讓人看了很想問一句so what、who care？可樂的備註看完之後我真的很無語，還有很多其他底迪的，麻煩條目主要編者清理一下。——03 - ☭ - ❂ 2009年5月11日 (一) 14:45 (UTC)回覆

  • (：)回應：子烏虛有的根據生者傳記原則要刪（如公狗腰跟小蠻交往），但確實的就只能想辦法約略簡化精練用字。你SO WHAT你WHO CARES不代表全人類都會這樣，可樂除了那句之外就空了，現在有字總比空掉好不然感覺這底迪不存在，只是看能不能換句可以更加突顯他節目內的定位或個人特質的。 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2009年5月12日 (二) 03:00 (UTC)回覆

有關加入"清理"模板之目的

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

相信已經是最簡了，有必要再刪減嗎..?還有，文章首段可算是整文的"精髓"，有些資料只出現在首段，而沒有出現於條目內段，難道仍然再刪嗎..?整文已經完成了那麼久，為何編輯時沒有提出任何質詢/討論，只在完成後不斷刪減，是否地位/名銜高便能隨時隨地把條目刪減?我並不是在怨恨那些人，但是說要"清理"，要清那?寫就寫着"詳細信息請參見討論頁"，但"討論頁"根本就只是以往已經完成的事，為何仍要"清理"？dansonncf (留言) 2009年7月29日 (三) 05:30 (UTC)回覆

優良條目候選

最新留言：14 年前8則留言8個人參與討論
以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選（最後修訂版本）

模范棒棒堂（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：電視節目與電視劇，提名人：天空之神 (留言)

移動完畢—木木 (發呆中) 2010年3月15日 (一) 07:25 (UTC)回覆
新增話題
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:模范棒棒堂&oldid=81341108"
返回 "模范棒棒堂" 頁面。