討論:梁啓超
 |
條目「梁啓超」已列為人物主題的中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情，請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg){kind=logo}
關於照片是否是合理使用
我已經在網上搜集了梁啓超的一些照片，但不知在這裏是否可以使用。這些歷史照片是否屬於合理使用的範圍呢？--Mountain(Talk) 09:04 2004年4月18日 (UTC)
梁啓超1922年－1923年的活動
梁啓超年譜記載了梁啓超1922年的行蹤：
- 1月，梁啓超所著的《中國歷史研究法》一書，由商務印書館出版。是月，梁啓超前往北京大學，以《評胡適之〈中國哲學史大綱〉》為題，向北大哲學社作了講演。
- 4月1日起，梁氏先後在北京、上海、南京、濟南、蘇州等地進行了二十多次的學術講演活動，內容涉及教育、美術、宗教、文化、先秦政治思想史以及杜甫、屈原的研究等方面。
- 6月10日，梁啓超致函黃溯初、張東蓀、張君勱等商談時局問題。
- 8月2日，梁啓超赴南京，後轉至上海、南通、武昌、長沙進行講學。內容是關於新文化和社會、政治問題，至9月中旬返回天津。
- 10月下旬，梁啓超又赴南京東南大學講授《先秦政治思想史》，並聽歐陽竟無講佛學。
- 11月，因講學過於勞累，在南京患心臟病，但講學仍未完全停止。
梁啓超1923年的行蹤：
- 1月，梁啓超發起創辦文化學院，自任院長。
- 2月，經朱兆莘的推薦，梁啓超成為萬國著作家俱樂部的名譽會員。
- 4月，梁啓超在北京西郊的翠微山養病。
- 5月20日， 梁啓超致函邀請到天津漫遊的康有為至翠微山小住。後與康二度會晤。
- 6月，梁啓超自北京翠微山返回天津。
- 9月起，梁啓超在北京清華大學講學。
- 11月4日，梁啓超與同人於6月開始創辦的松坡圖書館在北海快雪堂正式建成，梁氏親臨祝賀。
- 11月10日，梁啓超在北京中國大學講學，談中國人格教育之兩大出發點---善論與性惡論。
可見Wikinu說梁啓超在東南大學講學一年之說不能成立。且統觀梁啓超的1922年的活動，比較好的說法就是「1922年梁啓超赴各地講學」。
--沒有注意到，的確有矛盾，其中某一個敘述有誤，再考證一下。謝謝。 wikinu
講學1年的說法的確有誤。應為半年，梁啓超的課畢告別辭、年譜一致：
[http://www.cnread.net/cnread1/mjfc/l/liangqichao/000/093.htm 東南大學課畢告別辭 （1923年1月13日）]
諸君，我在這邊講學半年，大家朝夕在一塊兒相處，我很覺得快樂。 --wikinu
從時間上看，10月到此年1月，應為1學期。？「1922年梁啓超赴各地講學」，10月以前應該在各地短暫講學（1日起，梁氏先後在北京、上海、南京、濟南、蘇州等地... 8月2日，梁啓超赴南京，後轉至上海、南通、武昌、長沙進行講學...）。10月以後就在東南大學，為期1學期，不應該忽略，您的看法如何?
另外，我同意1916年10月在南京高等師範學校的演講沒有必要提及，年譜也忽略了這種類似的的活動
此外，「1923年梁啓超在清華大學講學」也有誤。清華大學是1928年才正式成立大學的，之前應該稱為清華學校。 --wikinu
好的，我從新修改一下。--Mountain(Talk) 10:13 2004年4月18日 (UTC)
1922年梁啓超赴各地講學，在南京立東南大學講授《先秦政治思想史》半年，《中國歷史研究法》出版。1923年梁啓超在清華大學講學。
1922年梁啓超赴各地講學，在南京國立東南大學講授《先秦政治思想史》一學期，《中國歷史研究法》出版。1923年梁啓超在清華學校講學。 做了如上修改--wikinu
歷史發明家劉仲敬說梁啓超發明歷史?
遠邪要點臉嗎，連個肄業博士的妄語都引用來，弄得跟百度百科差不多了
御稱號？
wtf？？？為什麼要用日本的格式？ not a User:慎言慎行老法師寫維基？寫個屁！ 2020年8月22日 (六) 04:29 (UTC)
為何持續不斷將王桂荃稱為梁啓超「繼室」？
所有文獻證據均指向梁啓超堅持一夫一妻，因此與王桂荃從無任何婚姻關係，連「妾」都不算，更何談「繼室」？梁啓超書信等一直將王桂荃稱為「王姑娘」，與其在沒有任何婚姻關係的情況下生下一群私生子女。──以上未簽名的留言由Maggiccat（討論｜貢獻）於2021年2月9日 (二) 19:13 (UTC)加入。
- 現在觀念講可能算事實婚姻？各路文章怎麼講都有，妾、無名分的妾、侍妾等。我補個來源，有稱過「小妾」。--YFdyh000（留言） 2021年2月9日 (二) 20:59 (UTC)
即使按照你說得「各路文章」，王桂荃也不可能被稱為「繼室」，更何況梁啓超的主張以及他的書信非常明確界定了王桂荃與他無任何婚姻關係，否認她是「小妾」。──以上未簽名的留言由Maggiccat（討論｜貢獻）於2021年2月10日 (三) 16:56 (UTC)加入。
連「側室」都不是。因為梁啓超堅持「一夫一妻」，拒絕承認有「小妾」，王桂荃的身份並沒有模糊成「繼室」或者「側室」或者「妾室」的空間。在梁啓超的家庭關係中，王桂荃屬於典型的通房丫鬟，並不具備「伴侶」身份，對梁啓超的孩子們也不具備「長輩」的身份。──以上未簽名的留言由Maggiccat（討論｜貢獻）於2021年2月10日 (三) 17:18 (UTC)加入。
- 請提供可靠來源證明您的觀點，從後世文章看起來具關注度而非「屬於典型的通房丫鬟」「也不具備『長輩』的身份」，這不需要當事人明確承認，以及已有來源證明至少承認過一次。--YFdyh000（留言） 2021年2月10日 (三) 17:31 (UTC)
編輯請求 2021-10-31
請求已拒絕
希望能夠對詞條編輯，對文獻傳承作出一份力量！！翰羲堂主──以上未簽名的留言由202.175.50.144（討論）於2021年10月31日 (日) 08:11 (UTC)加入。
- 未指明請求修改／加入／移除的內容。Sanmosa Ázijská Práca 2021年11月1日 (一) 07:16 (UTC)
「倡導新文化」：羅素的國家社會主義對梁啟超等人影響很深
編輯請求 2022-04-09
請求已拒絕。過期請求，頁面當前未受保護。Kirk # 2022年5月3日 (二) 06:14 (UTC)
詞條需求完善，我想盡一點綿力！！宗旨:編輯有根有據，不會胡輯。。如有問題，可設回。。翰羲堂主--43.247.27.252（留言） 2022年4月9日 (六) 03:07 (UTC)
日期錯誤
"8月24日，梁啟超代為起草的段祺瑞國務院徵求召集臨時參議院的意見發表後"一句，不是8月24日發表，是７月24日，可參考1917年7月30日上海申報北京特別通訊(九十九)一欄--晞世道明（留言） 2023年8月25日 (五) 13:36 (UTC)
- 假若接納上方列出的證據，請代修改。 --晞世道明（留言） 2023年9月14日 (四) 17:33 (UTC)
請注意Liaxmlxh傀儡自2018年來多年胡亂編輯
包含116.193.14.16、116.193.12.17、43.247.27.253、43.247.27.253、43.247.27.255、43.247.27.248、43.247.27.248、43.247.27.249、43.247.27.254、43.247.27.250、43.247.27.248、43.247.27.250、43.247.27.252、43.247.27.255等都是他。
多年來持續加入他自創的美稱，如「革命無間道者」[1]、「民主國士」[2] 、「詞彙發明家」[3]、「資產階級宣傳家」[4]、「中華詞彙發明家」[5]、「社資政評家」[6]、「百科全書式國師級人物」[7]、「百科全書式維新人物」[8]、「百科全書式天才學人」[9]。
此外還大量搞錯人物模版：經歷是指履歷，大量填成生平傳記[10]；搞錯院號，填成「百科學貫」[11]：不知道御稱號是用在日本皇室幼名，填成中國官名[12]。
近年每次半保護都是因他的作為，如2021年10月19日半保護1個月、2021年12月13日半保護14天、2022年1月18日半保護3個月、2023年7月23日半保護半年，但結束後，他又繼續恢復以上這些[13][14][15]。