討論:斯洛文尼亞世界遺產列表

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪些世界遺產位於斯洛文尼亞？

  斯洛文尼亞世界遺產列表條目由Clear Sky C（討論 | 貢獻）提名，其作者為Clear Sky C（討論 | 貢獻），屬於「Culture」類型，提名於2016年8月10日 11:32 (UTC)。

  • 說明：本條目將同時遞交至同行評審詢問是否符合特色列表標準，目前已入選DC14作品。-- 晴空·和岩 討論頁 2016年8月10日 (三) 11:34 (UTC)
  • (！)意見：翻譯有問題，游擊隊醫院變成了黨羽醫院。另外，預備名單裏的一些項目有英文條目而無中文條目，其實可以加綠色連結 --如沐西風（留言） 2016年8月10日 (三) 11:38 (UTC)
    • 感謝建議，已經替換為游擊隊醫院-- 晴空·和岩 討論頁 2016年8月10日 (三) 11:49 (UTC)
  • (＋)支持：達標，但內容帶有歐化中文，建議修訂。摩卡·賀昇 2016年8月10日 (三) 12:31 (UTC)
  • (？)疑問：1.閣下所寫「入選年份（部分遺產含有擴展年份）是世界遺產的入選年份或擴展年份，即將現存遺產規模擴大的年份。」，那麼1390年（1986年）的1390年以及後面兩個指的是什麼？2.阿爾馬登和伊德里亞的汞礦遺產1940年被人們發現，為什麼之前又寫1313年？英語維基原文又是1940？3.翻譯需要改善。--蘇言竹（留言） 2016年8月10日 (三) 14:42 (UTC)
  • 我修正下看看，翻譯沒看出問題啊，都讀得通。-- 晴空·和岩 討論頁
  • (＋)支持: 符合標準。--Šolon（留言） 2016年8月11日 (四) 04:34 (UTC)
  • (＋)支持：翻譯類條目達標。--Outlookxp（留言） 2016年8月11日 (四) 15:44 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準，感謝貢獻。2016年8月13日 (六) 01:22 (UTC)—以上未簽名的留言由Wetrace（對話｜貢獻）加入。

同行評審

斯洛文尼亞世界遺產列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2016年8月10日 (三) 07:08 (UTC) 至 2016年9月9日 (五) 07:08 (UTC)

新翻譯條目，個人覺已合格。望前輩能慷慨地給予些建議。— 晴空·和岩 討論頁 2016年8月10日 (三) 07:08 (UTC)

unesco編號跟入選年份混在一起了...--578985s（留言） 2016年8月18日 (四) 15:27 (UTC)

腦子抽風了，這就去解決。-- 晴空·和岩 （討論頁·反互煮 協作計劃） 2016年8月19日 (五) 04:51 (UTC)

特色列表評選

斯洛文尼亞世界遺產列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：世界遺產列表，提名人： 晴空·和岩 討論頁·反互煮·協作計劃 2016年9月10日 (六) 04:13 (UTC)

投票期：2016年9月10日 (六) 04:13 (UTC) 至 2016年9月24日 (六) 04:13 (UTC)

• 符合特色列表標準：提名人票。主要內容取自英文FL，私以為內容豐富全面，來源可靠充足，符合標準。如有一些意見，例如語句方面的，歡迎提出，謝謝！— 晴空·和岩 討論頁·反互煮·協作計劃 2016年9月10日 (六) 04:13 (UTC)
• 符合特色列表標準：內容豐富全面，來源可靠充足，符合標準。--#胡蘿蔔 2016年9月10日 (六) 04:19 (UTC)
• (～)補充一些 說明：

1. 外文的File:Slovenia_location_map.svg放在了首段，但我換成了阿爾卑斯地區的史前湖岸木樁建築的一張圖片，至於File:Slovenia_location_map.svg就模仿了西班牙世界遺產列表等的格式另起一個章節。
2. 寫的時候腦子一混把幾個數據弄混了，不過現已糾正，感謝578985s的寶貴建議！
3. 添加了有關列表的說明內容，4個註釋同為自行添加，希望便於讀者理解。UNESCO data拆分為幾個部分，因為我覺得那樣子其實看着很不方便，拆開來就明朗多了。
4. 與斯洛文尼亞共有該項遺產的國家後來想了下改為備註吧，因為裏頭的內容用原標題似乎不合適。

-- 晴空·和岩 討論頁·反互煮·協作計劃 2016年9月10日 (六) 04:23 (UTC)

• 另外表格里的地理位置有些沒條目，我想了下，這些地理條目沒什麼人看，有些糟糕的是過好幾天才來一個訪問量，索性不留連結了，如果實在有必要我再來補充。而且條目應該也已經有很多了。-- 晴空·和岩 討論頁·反互煮·協作計劃
• (！)意見：「和平之城-一戰遺產」中的「-」可能不符合維基百科:格式手冊/標點符號。另外「福澤那山」（Fužina hills in Bohinj）的譯名可能有問題。ž的發音可能接近「日」，「in Bohinj」可能需要譯出，請主編再核對一下。另外一件事比較重要，預備名單裏的「喀斯特古城」有很大問題，其後所附的參考來源[1]沒有文字內容，在UNESCO官網查到的預備名單Classical Karst (in Slovene language: Klasicni kras)是另一個網頁[2]，申報時間、標準、類型都與條目中的不同。根據這個新的網頁，Classical Karst擬申報自然遺產，那麼就不應再譯為喀斯特古城，表中的這一項需要全部改寫。請主編檢查其它項目是否也有類似問題--如沐西風（留言） 2016年9月10日 (六) 06:50 (UTC)
  • (：)回應@如沐西风：

1. 確實不符合，你看看現在的是否可行？
2. in Bohinj我認為沒必要譯出，福日那山或福瑞那山？應該不是福雷那山吧？有點懵。
3. 確實沒文字，這就去改寫。-- 晴空·和岩 討論頁·反互煮·協作計劃 2016年9月10日 (六) 06:53 (UTC)

• • • (～)補充：只有這一個連結出了問題-- 晴空·和岩 討論頁·反互煮·協作計劃 2016年9月10日 (六) 07:15 (UTC)
      • 斯洛文尼亞語ž的發音似乎確實接近「日」，見en:Slovene_language#Writing system。是否譯出in Bohinj可能應該參照其它世界文化遺產的譯法（我不知道通常的做法），相似的情況應該不少，如果通常需要譯出的話可能還是譯成某地的某某山。譯成「古喀斯特」可能有些奇怪。依我的理解，可能更偏近「古典喀斯特」之意，並不是說這個喀斯特特別老，而是因為喀斯特地貌以此地為名，在學術上比較經典？不過到底該怎麼譯，我也想不好--如沐西風（留言） 2016年9月10日 (六) 08:54 (UTC)
        • 譯出就是博興的福日那山（就改成日吧），我確實覺得沒什麼必要。古典喀斯特覺得也不好，經典喀斯特？或者維持現狀？確實我也覺得有點困難。。。-- 晴空·和岩 討論頁·反互煮·協作計劃 2016年9月10日 (六) 09:36 (UTC)
          • 因為喀斯特地貌以此地為名，在學術上比較經典，那就換成經典吧。想了下還是補了幾個地理名詞-- 晴空·和岩 討論頁·反互煮·協作計劃·中秋佳節 2016年9月16日 (五) 09:05 (UTC)
  • 符合特色列表標準：圖文內容與腳註豐富，應已達標。-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年9月10日 (六) 08:00 (UTC)
  • 符合特色列表標準：應已達標，謝謝貢獻。-JHL（留言） 2016年9月11日 (六) 03:48 (UTC)
• 符合特色列表標準：符合標準，以yesFL票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2016年9月15日 (四) 01:20 (UTC)
• 符合特色列表標準：清晰的列表之內容皆有列名來源，符合標準。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年9月21日 (三) 06:34 (UTC)
• 不符合特色列表標準：我單看第一段都有點莫明其妙：「自1972年起，聯合國教育、科學及文化組織（UNESCO）開始根據《保護世界文化和自然遺產公約》將價值較高的文化遺產和自然遺產選為世界遺產。1991年6月25日，斯洛文尼亞宣佈獨立。1992年，斯洛文尼亞正式獨立。」1、「自1972年起……開始……」，2、沒有人覺得第一句與第二、三句之間很唐突，完全沒有理由寫到一塊兒嗎？第二段第一句，「被列入預備名單中審核」，怎麼知道預備名單就是在審核的？誰審核？接下來第二句，「什科茨揚洞群是斯洛文尼亞首個成功申報的世界遺產，於1986年舉辦的第十屆世界遺產委員會會議入選」，請問，從能夠找到的來源中來看，1986年時「斯洛文尼亞」到底怎麼申報的？伊格阿爾卑斯地區的史前湖岸木樁建築第一次出現為什麼沒有內鏈？「該遺產與法國、德國、意大利、奧地利、瑞士共有」、「該遺產與西班牙共有」是不是少了什麼？從單獨的一句話來說，「其中，什科茨揚洞穴是自然遺產，其餘2個都是文化遺產。」這真的是漢語嗎？--7（留言） 2016年9月21日 (三) 16:04 (UTC)
  • 「自1972年起，聯合國教育、科學及文化組織（UNESCO）開始根據《保護世界文化和自然遺產公約》將價值較高的文化遺產和自然遺產選為世界遺產。1991年6月25日，斯洛文尼亞宣佈獨立。1992年，斯洛文尼亞正式獨立。」，首先「自1972年起……開始……」並無讀不通。至於為何如此唐突我也不清楚，外文就這麼寫，如覺不妥我可以刪除。審核那個地方刪掉了。此外外文沒寫如何申報也入選了，到中文維基或某個用戶這裏就不可以了？內鏈已經補上。後面那個，原文是Almadén, Spain，前面都只寫國家這裏突然寫詳細了我覺得很唐突，當然如果有必要我也會再度加回來。「其中，什科茨揚洞穴是自然遺產，其餘2個都是文化遺產。」並無讀不通的現象。-- 晴空·和岩 討論頁·反互煮·協作計劃 2016年9月22日 (四) 10:34 (UTC)

---

6支持，1反對：未達標準--Z7504（留言） 2016年9月25日 (日) 09:41 (UTC)