討論:徐至琦

由陳仁宏在話題協作改善上作出的最新留言:1 年前
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評未知重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

徐至琦

我是台灣藝人徐至琦本人的助理, 你們這篇關於她的維基百科內容資訊錯誤, 已經造成了我們很大的損失! 若不更改的話我們考慮提出告訴! 首先 徐小姐是1992年8月15日生, 已經從選美皇后變成中國的華娛衛視的主持人,更已經沒有被媒體繼續稱為腥三寶,此稱呼已經傷害徐小姐的名譽, 而且上面寫的參考資料是來自徐至琦微博, 但那微博是假造的並非徐小姐本人的! 徐小姐本人的微博是 http://weibo.com/1747632492/profile?topnav=1 麻煩請更改這些錯誤的內容以免導致徐小姐名譽受損 --Kaoridonna留言2012年11月26日 (一) 07:01 (UTC)回覆

助理小姐你好,不知道該怎麼稱呼你。可能你對維基百科的規則不是太熟悉,所以我想問,「我是台灣藝人徐至琦本人的助理, 你們這篇關於她的維基百科內容資訊錯誤, 已經造成了我們很大的損失!」的你們是指誰?--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力留言2012年11月26日 (一) 07:13 (UTC)回覆
本來微博就不是可靠來源來的,而且有錯能舉得出可靠來源(新聞,重點書籍期刊等之類)就能改,而且能避免質疑。——Sakamotosan 2012年11月26日 (一) 07:21 (UTC)回覆
助理不一定是小姐……--Liberté ou La Mort 2012年11月26日 (一) 07:23 (UTC)回覆
不好意思,我....(淚奔)--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力留言2012年11月26日 (一) 07:33 (UTC)回覆
徐至琦的助理,既然您說沒有被媒體繼續稱為腥三寶,那麼我在這些語句上加了「曾經」二字,以此告知大眾這是「過去的情況」。您覺得此方法是否可接受?另外補充一點,請您不要訴諸法律威脅,訴諸法律威脅有可能令您被禁參與維基百科的編輯工作,這樣您不可能在法律以外渠道解決問題。--M940504留言2012年11月26日 (一) 11:28 (UTC)回覆
注意:藍框內留言發佈於本討論近十年以後,望知悉。 ——魔琴 留言 貢獻 ] 2022年11月16日 (三) 18:05 (UTC)回覆
無法接受,而且當初創造「腥三寶」ㄧ詞的媒體「壹周刊」已被她提告二次並被判賠共60萬元,此乃惡意中傷;何況徐目前已不是藝人,而是企業人,需承載社會責任,現況更不該有此誹謗性的形容詞。--經紀公司留言2022年11月10日 (四) 03:05 (UTC)回覆
你好:我們並不是「法律威脅」。而是你方幾位維基人反覆強調網上具公信力的媒體報導爲「不中立」但又提不出理由。莫非這些媒體(而且撰稿記者/編輯)均有署名,甚至有「責任編輯」,代表是足夠公信力才會掛名!不是類似時下的網紅稿寫個「編輯部」交稿,因為不真實所以不敢署名。
對於徐至琦這類新進企業家來說,過往的商業屢歷極爲重要,是大眾檢視的門檻,更是商場上檢視與快速了解對方的方式;
但被你們ㄧ刪再刪(只說媒體們都不中立,但又說不出為何媒體不中立)這已有構成民事侵權之嫌(非刑事誹謗),我們只是直話直說,因為ㄧ晚被刪了幾十次,已幾近無法忍受。
請諒解我們的立場,實在無法合理化看待。--經紀公司留言2022年11月10日 (四) 03:26 (UTC)回覆
你剛說完我又補了一條來源.....--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力留言2012年11月27日 (二) 02:21 (UTC)回覆
「助理不一定是小姐」!這話我與Liberté ou La Mort有同感,蔡依林她身旁助理就是一名男性擔任,可是這麼說起來,會不會變成大家是在討論職業性別議題?覺得頓時間,不知這議題是討論到哪去?--36.232.217.104留言2012年11月27日 (二) 13:29 (UTC)回覆
助理不說話我們只好在這裏扯淡。--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力留言2012年11月28日 (三) 03:17 (UTC)回覆

經歷加入問題

一些經歷描述不能全部寫入 不然會過於瑣碎,也不能使用太過宣傳的用詞--葉又嘉留言2022年11月10日 (四) 02:57 (UTC)回覆

煩請各位新用戶留意傀儡方針規定,切勿濫用傀儡(如繞過封禁),或是成為他人的真人傀儡(即被他人邀請加入討論,並發表支持邀請人的觀點)。作出相關行為會被永久封禁。感謝理解。--SCP-0000留言2022年11月23日 (三) 12:01 (UTC)回覆
好傢夥討論了這麼久結果還是傀儡...-- B-MIKE -| 2022年11月23日 (三) 19:44 (UTC)回覆
不意外,比對一下註冊時間便可知--陳仁宏today來個🍩吧 2022年11月23日 (三) 20:16 (UTC)回覆

協作改善

目前版本的最後一段似乎無用,我粗略掃了一眼報道,好像沒有關於徐的較有價值的信息,需不需要刪去?或者是總結一下徐對中國大陸投資的觀點亦可? ——魔琴 留言 貢獻 ] 2022年11月24日 (四) 12:41 (UTC)回覆

支持刪除。來源不是針對徐本身做報導,而是徐的發言,這種材料不應該也不能由維基編者做第一手結語。總結就變原創研究了。--Reke留言2022年11月25日 (五) 04:56 (UTC)回覆
支持刪除,關於經歷部分,和已知中文版本近似的材料只是寫成英文版,特別提醒冗贅了。--Mafalda4144留言2022年11月25日 (五) 19:52 (UTC)回覆
把不符合規定的條目內容修改成符合符合規定的內容,我個人支持閣下的作為。--陳仁宏today來個🍩吧 2022年11月25日 (五) 20:57 (UTC)回覆
返回 "徐至琦" 頁面。