討論:山東藍翔技師學院

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:6 年前

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

一些問題

中立的文章要求撰寫者既不能暗示藍翔參與攻擊屬實,也不能暗示其不屬實,不能像文中的一口咬定不可能的網友那樣,意識中就認為不可能,那樣會影響撰寫。為什麼百分百不可能呢?藍翔畢竟是中國職校中唯一輸送技術士官的,假如是在藍翔進行也確實有他的理由。其實不少支持政府的朋友也是相信藍翔和上海交大參與黑客行動,並叫好的。一個並未被媒體報道的諷刺笑話的細節不應出現在條目,特別還帶有「SB(傻屄)」的髒話,這無疑渲染了編者的觀點。Google搜尋結果也不是可靠來源。另外,《紐約時報》文章援引攻擊事件的匿名調查專家的話,稱兩校參與攻擊,所以即使該指認不屬實,也明顯是調查專家的問題,而不應該是《紐約時報》記者的問題,撰寫條目時應注意。—t8 2011年6月7日 (二) 15:42 (UTC)回覆

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了山東藍翔技師學院中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月2日 (四) 17:00 (UTC)回覆

返回 "山东蓝翔技师学院" 頁面。