討論:尤金·卡巴斯基

尤金·卡巴斯基因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2017年3月18日	優良條目評選	落選
2017年4月26日	優良條目評選	落選
2017年6月4日	優良條目評選	入選
本條目曾於2017年2月18日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
當前狀態：優良條目

本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。
如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。

本條目與高風險主題在世人物傳記相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。

本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

電腦和資訊科技專題

（獲評優良級、低重要度）

	資訊科技主題閱論編本條目頁屬於電腦和資訊科技專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科資訊科技相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

俄羅斯專題

（獲評優良級、未知重要度）

	俄羅斯主題閱論編本條目頁屬於俄羅斯專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科俄羅斯類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

傳記專題

（獲評優良級、未知重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Eugene_Kaspersky」（原作者列於其歷史記錄頁）。

新條目推薦討論

最新留言：7 年前4則留言4個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪名俄羅斯電腦安全專家是卡巴斯基實驗室的創始人？
尤金·卡巴斯基條目由Qsx753698（討論 | 貢獻）提名，其作者為Qsx753698（討論 | 貢獻），屬於「biography」類型，提名於2017年2月14日 05:48 (UTC)。
- (＋)支持：符合標準 --04JUO 2017年2月14日 (二) 14:29(UTC+8)
- (＋)支持：達標。--W（留言） 2017年2月14日 (二) 07:37 (UTC)回覆
- (＋)支持：達標。-- 晴空·和岩留言板·歡迎參與「海」的協作·加入站外社交平台 2017年2月14日 (二) 12:33 (UTC)回覆
- (＋)支持，符合標準。大蝦番（留言） 2017年2月14日 (二) 12:58 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合DYK標準，感謝貢獻。--Joeinwiki（留言） 2017年2月15日 (三) 16:24 (UTC)回覆

優良條目評選

最新留言：7 年前19則留言7個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2017年3月18日 (六) 11:52 (UTC)回覆

尤金·卡巴斯基（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：職業人物─其它，提名人：Q _whisper 2017年3月11日 (六) 02:52 (UTC)回覆

投票期：2017年3月11日 (六) 02:52 (UTC) 至 2017年3月18日 (六) 02:52 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。譯自英文優良條目。—Q _whisper 2017年3月11日 (六) 02:52 (UTC)回覆
符合優良條目標準：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年3月11日 (六) 10:12 (UTC)回覆
符合優良條目標準：內容來源都已基本符合標準-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年3月11日 (六) 14:15 (UTC)回覆
不符合優良條目標準：「逃避正裝者」是甚麼？－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2017年3月11日 (六) 14:54 (UTC)回覆
- 我看網上有「逃避正裝」的搭配，不能用麼？--Q_whisper 2017年3月12日 (日) 11:13 (UTC)回覆
  - 這詞常用嗎？我是香港人，從來沒有聽過。另外，「他一直積極推動關於網絡戰可能以關鍵基礎設施為目標的警告」→「推動警告」也不常用吧。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2017年3月12日 (日) 16:02 (UTC)回覆
    - 那您有什麼建議，後面一句已修改。--Q_whisper 2017年3月13日 (一) 05:47 (UTC)回覆
      - 你覺得「不喜歡穿正裝」怎麼樣？－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2017年3月13日 (一) 13:24 (UTC)回覆
        可以。--Q _whisper 2017年3月14日 (二) 10:59 (UTC)回覆
        還有空間旅行是甚麼？－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2017年3月14日 (二) 15:35 (UTC)回覆
        改成了「太空旅行」。--Q _whisper 2017年3月15日 (三) 04:43 (UTC)回覆
        地區詞轉換？-和平、奮鬥、救地球！（留言）^{歡迎加入維基Telegram群} 2017年3月15日 (三) 07:48 (UTC)回覆
        "太空旅行"不用轉換啊。--Q _whisper 2017年3月15日 (三) 11:49 (UTC)回覆
        OK，確認一下而已。-和平、奮鬥、救地球！（留言）^{歡迎加入維基Telegram群} 2017年3月15日 (三) 12:07 (UTC)回覆
符合優良條目標準：符合優良條目標準。--蓬萊山💊·留言 2017年3月18日 (六) 02:18 (UTC)回覆
符合優良條目標準：整體達標。—Kou Dou 2017年3月18日 (六) 03:01 (UTC)回覆
↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。

4支持，1反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年3月18日 (六) 11:47 (UTC)回覆

優良條目評選（第二次）

最新留言：7 年前16則留言10個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2017年4月26日 (三) 05:07 (UTC)回覆

尤金·卡巴斯基（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：職業人物─其它，提名人：Q _whisper 2017年4月19日 (三) 05:03 (UTC)回覆

投票期：2017年4月19日 (三) 05:03 (UTC) 至 2017年4月26日 (三) 05:03 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。譯自英文優良條目。—Q _whisper 2017年4月19日 (三) 05:03 (UTC)回覆
符合優良條目標準：內容全面，已符合標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年4月20日 (四) 08:46 (UTC)回覆
符合優良條目標準：來源充足，內容全面，語言流暢，符合標準。--Ninzeroth（留言） 2017年4月21日 (五) 07:41 (UTC)回覆
符合優良條目標準：符合標準，首段稍為欠缺來源。--Morgan Siu（對話，貢獻） 2017年4月23日 (日) 03:26 (UTC)回覆
符合優良條目標準：首段不需要來源，條目仍然合標。-- 晴空·和岩 ✎留言板·渥太華歷史的編寫 2017年4月23日 (日) 05:21 (UTC)回覆
符合優良條目標準：內容豐富全面，符合標準。--KP（留言） 2017年4月23日 (日) 05:54 (UTC)回覆
符合優良條目標準：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年4月24日 (一) 09:07 (UTC)回覆
不符合優良條目標準：部分語言還需要斟酌一下，僅枚舉數例：1)他們設下陷阱，救出伊萬，並逮捕了多名綁匪（逮捕的執行者不是警察？）；2)一些2009年的電子郵件據稱被泄露給路透社（定語位置要重新排列，被強調的應是時間2009年），其中一封寫着卡巴斯基要威脅競爭對手，「在屋外揉搓他們」（什麼意思？），這是出自弗拉基米爾·普京的流行短語；3)公司否認了這些指控，前文提到的公司有卡巴斯基的公司、競爭對手、中國公司，究竟是哪一個呢；4) 但卡巴斯基對俄羅斯的網絡犯罪表現出異常的不感興趣；5)其中一個想法是讓互聯網的部分區域匿名，而更安全的區域需要用戶身份驗證。他認為匿名性的主要受益者是網絡犯罪分子和黑客（那究竟匿名是保護互聯網安全的，還是助長黑客行動的？）；6)「據......所述」、「據......稱」等詞組拗口。--蟲蟲超能研究所^{實驗志願者報名入口}❀教母改善計劃 2017年4月25日 (二) 05:47 (UTC)回覆
不符合優良條目標準，多處翻譯錯誤。翻譯的時候可以多查一下字典和資料，還請主編再重新校對…… （只看了一部分內容，目前發現的問題有：）

"too close for comfort"不是「太接近舒適」，而是「太近了，讓人感覺不舒適」，這句是說卡巴斯基的私隱數據庫類似1984老大哥的極權監控，讓人不舒適；
"rubbing them out in the outhouse"一句中：outhouse不是「屋外」，是室外的廁所；rub out不是揉搓，而是消滅/清除；"rub them out in the outhouse"這一句是出自普京1999年對恐怖分子的威脅，中文媒體中有自俄語原文的現成翻譯：「把他溺死在馬桶里」。--#young ^[誰？] 2017年4月25日 (二) 06:01 (UTC)回覆

感謝兩位的意見，問題已基本修復。--219.218.130.15（留言） 2017年4月25日 (二) 11:28 (UTC)回覆

(：)回應：1) 據稱隸屬俄羅斯；2) 3年後，卡巴斯基和妻友（？）創立了卡巴斯基實驗室；3)例如，它是第一個在隔離區中監控病毒的軟件，問題還有很多，上述列舉只不過是鳳毛麟角，大多數是翻譯問題，希望主編仔細校對文章。--蟲蟲超能研究所^{實驗志願者報名入口}❀教母改善計劃 2017年4月25日 (二) 14:28 (UTC)回覆

我又校對了一遍，但畢竟是自己寫的東西，有些問題未必能看出來。--Q _whisper 2017年4月26日 (三) 04:54 (UTC)回覆

只好再等下一次機會了，時間到了 囧rz……--Z7504（留言） 2017年4月26日 (三) 05:04 (UTC)回覆

7支持，2反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年4月26日 (三) 05:04 (UTC)回覆

優良條目評選（第三次）

最新留言：7 年前10則留言7個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2017年6月4日 (日) 03:01 (UTC)回覆

尤金·卡巴斯基（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：職業人物─其它，提名人：Q _whisper 2017年5月28日 (日) 02:51 (UTC)回覆

投票期：2017年5月28日 (日) 02:51 (UTC) 至 2017年6月4日 (日) 02:51 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。譯自英文優良條目。—Q _whisper 2017年5月28日 (日) 02:51 (UTC)回覆
符合優良條目標準：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年5月28日 (日) 02:53 (UTC)回覆
符合優良條目標準，達標。--N-C16（留言） 2017年5月28日 (日) 10:38 (UTC)回覆
符合優良條目標準，符合標準。谷戻り（留言） 2017年5月29日 (一) 05:15 (UTC)回覆
符合優良條目標準：內容重複，符合優良條目標準。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月30日 (二) 11:32 (UTC)回覆
符合優良條目標準：符合標準。--Alexchris（留言） 2017年6月1日 (四) 16:41 (UTC)回覆
符合優良條目標準: 內容完備，參注完整--B2322858（留言） 2017年6月3日 (六) 13:03 (UTC)回覆

7支持：符合標準--Z7504（留言） 2017年6月4日 (日) 02:52 (UTC)回覆

新增話題