維基百科

討論:完全自殺手冊

了解關於此頁面的更多內容
          本條目依照頁面評級標準評為初級。
本條目屬於下列維基專題範疇：
死亡專題 （獲評初級、中重要度）
本條目屬於死亡專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科死亡相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目已評為初級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）
  • 為什麼日本成為自殺率的排名在首十名之內？阿仔創建--Flame 09:58 2006年7月21日 (UTC)
    • (－)反對，這篇文章有中立性爭議，不宜推薦為新條目；且有未成年人不宜的內容，不宜放在首頁。--瘋鬼 10:56 2006年7月21日 (UTC)
    • (＝)中立--暫時觀望。題目是不是有點語病？--越王山の涕淌君 12:11 2006年7月21日 (UTC)
    • (－)反對，中立性有問題。--Ellery 23:34 2006年7月21日 (UTC)
    • (－)反對，我仍在新增條目內容，而條目中立性之討論請到其討論頁查看，謝謝！--羊男 06:44 2006年7月22日 (UTC)
    • (－)反對　我也不贊成呢。新增條目時料想有爭議。而且這個題目本身有點黑暗。--阿仔 07:55 2006年7月22日 (UTC)
    • (－)反對。內文以點子列表展現，維基百科不是筆記。-- tonync (talk) 12:22 2006年7月22日 (UTC)
    • (＝)中立，有點可惜，絕禁之類的書籍、議題其實才真的有價，例如魔鬼的詩篇、大逃殺等，也如過去醜陋的中國人、野火集、河殤，太過觸動人們的神經與深層。不過，以書籍為主軸出發的條目，覺得怪了點，當然！經典知名的書就必然要撰上一筆，1994年出版時確實造成一股轟動說，看看能否再用其他方式Cook這個條目，包含內容與問句，呵呵！有沒有人敢撰Project金盾的條目呀？有的話我會佩服該人一下。--Danny.umd（對話頁） 03:29 2006年7月25日 (UTC)
～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 03:02 2006年7月26日 (UTC)

謝謝！ ～～～～—以上未簽名的留言由128.243.253.112（對話｜貢獻）於2008-08-17T18:51:30加入。

      • (＋)贊成很喜歡。順便加個解釋。鶴見濟：我不是在闡述『大家都來自殺吧！』這樣無聊的事，想活的話就要活得自在，想死的話也要死得自在，生命應該就是這麼一回事。 --<呆呆>

新條目

望各抒己見，謝謝 —以上未簽名的留言由128.243.253.112（對話｜貢獻）於2008-08-17T19:01:24加入。

新增話題
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:完全自殺手冊&oldid=81164714"
返回 "完全自殺手冊" 頁面。