討論:女裝山脈
由Hat600在話題Yoooooooooo!上作出的最新留言：11 年前
 |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 女裝山脈曾於2012年2月17日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
Yoooooooooo!
終於把遊戲解玩了，對於無法制止獵奇心的自己，我只能說Yooooooooo!(請詳看正文的視訊內容)我可能不能上天堂了，因為我的手棲息著惡魔。--莎莎隴月(post-it) 2012年2月11日 (六) 15:49 (UTC)
- yooooooooooooooooooooooooooooooo --達師 － 261 － 442 2013年1月20日 (日) 18:36 (UTC)
小問題
既然角色都是偽娘的話，劃定為美少女遊戲是否有些牽強？--Cp111 (留言) 2012年2月11日 (六) 21:02 (UTC)
我認為還好，畢竟在日本拿下以原先是美少女GAME AWARD的萌GAME AWARD的話題賞，然而如Cp111所言，其實定義為美少年遊戲也無不可，在界定上的曖昧也是這部作品的有趣之處。
在本作之前也是有全偽娘遊戲，或者在遊戲中扮演偽娘等，然而都不像這款遊戲這麼引人入勝，這牽扯到畫師的圖畫表達能力，劇本家將玩家調教成BL向的功力(謎)等等，可以在很多方面(可以見參考資料)知道這部作品帶給日本玩家的驚喜。附帶一提，還有不要在沒心理準備下打開這遊戲的Extra篇，我終於知道為什麼視頻上會慘叫成這樣了.....「Yoooooo..... what's shit!」原先預想的Extra不外乎是：「三人都變成真正女生。」或者「第四角(正常向)出現，帶領主人公離開村莊。」然而我低估了遊戲公司或者腳本家的決心了。--莎莎隴月(post-it) 2012年2月13日 (一) 15:34 (UTC)
- 嗯，日本方面好像也是定義為美少女遊戲，那就ok了。--Cp111 (留言) 2012年2月13日 (一) 21:46 (UTC)
新條目推薦討論
- 2011年哪款美少女遊戲可被攻略角色都是偽娘？
- (－)反對：參考不足--Inhins (留言) 2012年2月13日 (一) 10:19 (UTC)
- (！)意見：我知道這部作品的曖昧會讓部分人吃不下，然而界定的曖昧與作品設定就是這部作品的亮點。請就內容詳述不足之處。--莎莎隴月(post-it) 2012年2月13日 (一) 16:02 (UTC)
- (＋)支持--B2322858 (留言) 2012年2月14日 (二) 01:43 (UTC)
- (＋)支持--Alexchris (留言) 2012年2月14日 (二) 07:00 (UTC)
- (＝)中立--無法客觀判斷何是「最具話題性」。Hoising (留言) 2012年2月14日 (二) 07:32 (UTC)
- (－)反對：問題不中立，建議改為「2011年哪款美少女遊戲可被攻略角色都是偽娘？更改問題後將改為(＋)支持--Ws227 (留言) 2012年2月14日 (二) 09:03 (UTC)
- 已根據您的提議修改問題。--Gakmo (留言) 2012年2月16日 (四) 03:43 (UTC)
- (＋)支持:寫的很好--小藍 找我 2012年2月16日 (四) 16:03 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2012年2月16日 (四) 16:05 (UTC)
- (＋)支持，Yoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo --Алексеевский Скажите,пожалуйста! 2012年2月17日 (五) 05:29 (UTC)
參考資料…
…那堆參考資料都寫上18禁是可以的嗎？不是說維基百科不作聲明嗎…而且當中某國內新聞網連結明顯無18禁內容吧…說起上來要在條目上方註明內容牽涉18禁內容可能令人不適嗎？--C933103(留言) 2012年2月20日 (一) 01:59 (UTC)