維基百科

討論:初音未來

由剑客小鹿在話題初音未來在計算機科學方面到底屬於什麼上作出的最新留言：1 年前
了解關於此頁面的更多內容
基礎條目 初音未來屬於維基百科藝術主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
虛構角色專題 （獲評優良級）
本條目頁屬於虛構角色專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科虛構角色類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
音樂專題 （獲評優良級）
本頁面屬於音樂專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科音樂類內容的項目。請於討論頁討論相關條目。
 優良級優良  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
ACG專題 （獲評優良級、高重要度）
本條目屬於ACG專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
 高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
軟件專題 （獲評優良級、中重要度）
本條目屬於軟件專題的範疇，該專題旨在改善中文維基百科軟件類條目及相關內容。軟件專題仍在建設中，如果您有意參與，歡迎瀏覽專題主頁，參與討論，並協助處理相應的的待辦事項。
 優良級優良  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
日本專題 （獲評優良級、中重要度）
本條目頁屬於日本專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
優良條目初音未來因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。
典範條目落選初音未來曾獲提名典範條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。
動員令 條目里程碑
日期事項結果
2007年12月16日優良條目評選入選
2014年4月18日典範條目評選落選
2015年7月25日優良條目重審撤銷
2015年9月1日優良條目評選入選
2020年4月26日典範條目評選落選
動員令 此條目為第十三次動員令電子與資訊類的作品之一，屬優良條目。
當前狀態：優良條目；其後評選典範條目落選

導言的問題，補充說明

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

在下認為導言部分對多媒體的展開缺乏介紹（相關事件暫且不論，那些大概不適合用導言概括），請目前正在協助編輯的維基人注意一下，謝謝。--食人魔國王Talk 2015年7月29日 (三) 09:07 (UTC)回覆

優良條目重審

最新留言：9 年前21則留言9個人參與討論
～移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區～（最後修訂）

初音未來（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：計算機信息 - 程式及軟件，提名人：--食人魔國王Talk 2015年7月25日 (六) 01:36 (UTC)回覆

投票期：2015年7月25日 (六) 01:36 (UTC) 至 2015年8月1日 (六) 01:36 (UTC)
  • @MargokDN：請MargokDN君告訴本小姐有哪些來源（全部）和鏈接失效，本小姐明天下午花時間去大修。可以給時間給本小姐嗎？另請MargokDN君和6+君先放中立票。本小姐會把條目先回復到仍未被IP破壞的版本，然後根據MargokDN君給的報錯單大改，另外報錯單請盡快給哦。個人V家粉實在不想初音下台，也不想辜負Eky君之前的努力，所以請把元氣分給本小姐吧 O(∩_∩)O --ビリビリξbesöket（Fighting with Wikipedia!） 2015年7月26日 (日) 18:00 (UTC)回覆
  •   不符合優良條目標準：正文多處直接採用外部連結，歌曲表單淪為在線欣賞、下載資源集中營，試着修復了幾個連結，但還有40多個來源失效，引用錯誤：無效<ref>標籤；未為name屬性為Ievan2的引用提供文字，引用錯誤：無效<ref>標籤；未為name屬性為toro的引用提供文字；無效<ref>標籤；未為name屬性為Comp_Ace的引用提供文字；--7（留言） 2015年7月25日 (六) 02:11 (UTC)回覆
  • 基於本條目曾獲得GA，回退也許能夠解決問題。稍後看看去。另@Eky --Rubyy T&S 2015年7月25日 (六) 06:19 (UTC)回覆
  • (！)意見與(＆)建議，看了一下條目歷史，去年劉嘉兄已經檢查過一次連結，那時候的情況還沒有那麼嚴重，但是最近這幾年匿名用戶以及新用戶加入的「知名作品」、「初音未來於週刊VOCALOID排行榜獲得第一名歌曲表」、「現場演唱會」、「CD」、「遊戲」等段落都是導致條目內容變成流水帳的主因，因此建議回退至2014年4月20日 (日) 3:23(UTC)的穩定版本再來修改，並將有問題的段落內容移除並改寫，要不然這條目絕對沒有翻身的機會。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年7月25日 (六) 07:02 (UTC)回覆
@T.A Shirakawa：就算大改後，以Miku醬的高關注度，重蹈歷史機會非常大，本小姐最怕就是這樣。所以想請問白河君有沒有什麼對策呢？（半保護太狠了，直接把好的IP君也BAN掉……）--ビリビリξbesöket（Fighting with Wikipedia!） 2015年7月26日 (日) 18:07 (UTC)回覆
(：)回應，我的話大概會用台鐵EMU800型電聯車條目的做法，砍掉大多數的贅述內容之後全數放到討論頁去，然後學德語版弄一組穩定版本給自己存檔，到時候有一個基本的內容可以參考。其實GA跟FA條目必須投入大量的時間去維護才不會導致條目變得跟流水帳一樣，不管是鐵路條目還是ACG條目都差不多，兩者的共通點其實都是一樣的，成敗都在愛好者身上。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年7月26日 (日) 18:32 (UTC)回覆
  •   不符合優良條目標準，條目本身已經很難達到一般優良條目的水準了。並且我認為回退並非解決初音未來條目唯一的解決方案。畢竟，很多愛好者等很可能會在這些內容被刪除之後陸續重新加回來。所以我想能不能把這些表格一類的內容單獨獨立出去，做成初音未來演唱歌曲列表之類的，然後再用{{see also}}之類的模板搞定。這樣的話愛好者們也不會把刪掉的內容再加回去，還能保持原來的優良水準。之後獨立出去後在慢慢解決。不過我認為後面這一大片一大片的表格並非該條目唯一的問題，所以我還是會投反對票。--Techyan（留言） 2015年7月28日 (二) 05:48 (UTC)回覆
    • 為了兼顧主條目的質量和愛好者的感受，把愛好者所寫的垃圾內容分出去？？不管放在什麼地方，只要在維基百科上，垃圾內容就是垃圾內容，又不會消失。--Antigng（留言） 2015年7月28日 (二) 06:12 (UTC)回覆
      • @Techyan：如果要迎合酸民的需要，那本小姐何必大改歌曲一節？本小姐就是覺得有機會令初音翻身才大改的！請在看看本小姐更新完畢的版本後再確定是否需要掛反對票，可以嗎？--ビリビリξbesöket（Fighting with Wikipedia!） 2015年7月28日 (二) 7:31 (UTC)
  • @MargokDN、Techyan、Antigng、T.A Shirakawa、Rubyy：（反正不用ping模版6+君你也會看到的吧……），本小姐大改好了，明天本小姐會再弄參註混雜（也不過兩處）和失效來源的問題，但內容方面基本上完成了。本小姐不指望這次初音能維持優良地位，畢竟優良重審是那麼的萬惡，至多下次再來。那本小姐就先打回昨天和今天下午不見的積分了……（話說作業期間一直聽着初音的歌，曾經的V家腦粉又中毒了=w=）--ビリビリξbesöket（Fighting with Wikipedia!） 2015年7月28日 (二) 11:37 (UTC)回覆
    • (！)意見：首先感謝閣下在完善條目方面做出的貢獻。此次在下提出幾個重審的初衷是針對久已荒廢的fans條目，閣下的修改已使該問題得以解決，並完善了自由版權的配圖。但noGA暫時仍不會撤銷，以期條目真正達到GA標準。
在下的數個意見：請檢查條目中段落來源是否足以支持內容。硬件配置要求一段似乎無腳註；疑似被Keyki抄襲事件、youtube上的初音未來相關動畫遭大量刪除事件、CD數段已有來源，但仍不足以支持內容。設定一節同上，且個人認為不應點列。第137號來源有問題。對相關事件是否應事無巨細列出,個人持保留態度。--食人魔國王Talk 2015年7月28日 (二) 12:17 (UTC)回覆
(※)注意+@MargokDN、Techyan、Antigng、T.A Shirakawa、Rubyy：失效來源（但遺憾的是有兩個來源找不到存檔和移動痕跡，唯有MikuMiku掉……）和參註混雜也改好了，硬件配置改用VG Requirements模版代替段落敘述，至於VG Requirements模版本身的問題本小姐覺得不打緊，畢竟它好像只指不要用在Game那裏？設定則參照了本小姐在高捷少女的敘述編寫。相關事件一段的幾節也加添了來源，youtube上的初音未來相關動畫遭大量刪除事件一節也依照了白河君的意見來改，CD一段就本小姐來說就看似不太需要加來源了。至於137來源的問題，我用了點語言藝（偽）術來改，本小姐是不知道MargokDN君你在想什麼拉，不過如果是「官網」的問題本小姐覺得沒差，畢竟也是情報嘛。另外是白河君所提的日期格式問題，這太多了，這應該會在之後再吧。最後是本次評選，說真的，本小姐不太在意初音是否能維持優良地位，當然如果能維持就更好，反正這段大改的時間也令本小姐重遇了很多東西，例如重新對初音中毒（？），但也失去了許多管動員令，跟上條出外與打積分的時間，本小姐是希望這付出是能得到回報拉XD --ビリビリξbesöket（Fighting with Wikipedia!） 2015年7月28日 (三) 9:35 (UTC)
做得不錯，這樣的話就簡單多了，接下來的參考文獻的修正大約六到八小時之間就可以全部修正完畢。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年7月29日 (三) 09:52 (UTC)回覆
6到8小時……嗎？呃……冒昧問一問白河君……那是機械人的修正時間還是本小姐作修正的大概時間？本小姐用電腦最多上的都是4-5小時，其餘都是零星的手機編輯，如果真是這樣的話，那我做不太來耶…… --ビリビリξbesöket（Fighting with Wikipedia!） 2015年7月28日 (三) 10:00 (UTC)回覆
因為現在要做收尾的動作，將參考文獻的格式更改為正式的格式，加上我是採用人工檢查連結，因此320個大概預估6到8小時，這會花上非常長一段時間，還是Jacklamf1d14君要先編輯。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年7月29日 (三) 10:31 (UTC)回覆
2支持，2反對，撤銷。--219.129.199.136（留言） 2015年8月1日 (六) 14:03 (UTC)回覆
～移動完畢～--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年8月1日 (六) 18:41 (UTC)回覆

優良條目評選（第二次）

最新留言：4 年前20則留言15個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--219.129.203.87（留言） 2015年9月2日 (三) 03:37 (UTC)回覆

初音未來（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：電腦資訊－程式及軟件，提名人：ビリビリξbesöket（Fighting with Wikipedia!）2015年8月25日 (二) 08:28

投票期：2015年8月25日 (二) 08:28 (UTC) 至 2015年9月1日 (二) 08:28 (UTC)
  •   符合優良條目標準：提名人票。內容豐富，來源齊全。由已退休的Eky君編寫的佳作，但由於被IP君的破壞被撤銷。在重審期間經過本小姐的改寫與補來源（編輯歷史中那個基本是刷編輯了啊）與白河君的改來源格式和擴充來源，使初音醬比之前更符合優良條目標準了。感謝所有於重審給意見的各位。（初音醬：我來拿回我的光環了！）—ビリビリξbesöket（Fighting with Wikipedia!）2015年8月25日 (二) 08:28
  •   符合優良條目標準：來源充足，可供查證，各方面皆符GA標準。--Imperator of GorianTalk 2015年8月25日 (二) 08:34 (UTC)回覆
  •   不符合優良條目標準：「大阪電氣通信大學甚至於2007年10月19日和10月25日舉行以初學者為對象的講座。[來源請求]」「總體而言，初音帶領了虛擬偶像的風潮。虛擬偶像不會出差錯、不會有負面新聞、不會衰老；且隨着科技進步，演唱技巧會越來越好，也會有更多的表演方式。[原創研究？]」「更推出各種商品[來源請求]」，「另外，初音未來也有出現在介紹作品的網上漫畫中，由本多有馬（ほんだありま）繪畫。[來源請求]」「和角色主唱系列同樣有動漫風格的形像角色A.K.I.。」（這個也可以是單獨的一句話嗎？）「而中視新聞部在事發後，除了24日的補充報導之外，對20日的報導內容未做任何直接表示。[來源請求]」語言標籤時有時無，日語標題的lang標籤也是時有時無，參考文獻中的「年月日」不符合文獻標準，另外請教：「36.《首選！》，日本時間2007年12月7日下午6：34至6：42」、「67. 《現代用語的基礎知識（現代用語の基礎知識）》」、「195.《The☆Net Star!》 2008年4月4日日本時間24:00～24:40播放」（還有24:40這樣的時間啊），「193. BS朝日「be ON AIR!」（2008年2月25日）」，這樣的參考文獻分別是指什麼？--7（留言） 2015年8月25日 (二) 08:57 (UTC)回覆
(：)回應：補齊了所有來源，有些字句跟初音醬沒有關係的刪掉。語言標籤和lang標籤也應該搞定了。那些《首選！》之類是節目，後面的則是播放時間，本小姐不覺不妥。至於年月日方面本小姐要跟白河君談談，感謝6+君的意見。另外ping一ping燈@T.A Shirakawa：。--ビリビリξbesöket（Fighting with Wikipedia!）2015年8月25日 (二) 11:56
是節目，那是哪個台呢，還是這個時候所有的電視台都播這節目？--7（留言） 2015年8月25日 (二) 12:34 (UTC)回覆
(：)回應@Jacklamf1d14：，我得坦承我忘記現在的日期格式改成全數字，不知不覺跟着條目的錯誤的格式牽着走，因此先在這邊跟Jacklamf1d14君道歉，因此這次主動編輯讓機械人自動修正日期格式作為補償，不過裏面有幾個漏網之魚就是了。不過我認同劉嘉兄的看法，上次評選時沒有注意到還有一堆問題等待解決，因此等到條目的問題改善我會考慮支持。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年8月25日 (二) 18:40 (UTC)回覆
節目什麼的改用了cite video模版，也把所有漏網之魚抓回來了。--ビリビリξbesöket（Fighting with Wikipedia!）2015年8月25日 (二) 18:46
問題已改善。--ビリビリξbesöket（Fighting with Wikipedia!）2015年8月25日 (二) 11:46
@百战天虫：百戰天蟲君你是指那些前日語後中文（老牛在山腰）的參考資料嗎？前面的是日文原文，後面的是翻譯標題，沒問題的拉。--みさか♔ξどうしたの☎（Fighting with Wikipedia!） 2015年8月31日 (一) 09:47 (UTC)回覆
@Lssrn：哇哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈இдஇ ！改了…（眼神死）(。_。) --みさか♔ξどうしたの☎（Fighting with Wikipedia!） 2015年9月1日 (二) 09:11 (UTC)回覆
  符合優良條目標準，內容參考註釋大致符合標準。辛苦你啦— lssrn | talk 2015年9月1日 (二) 09:39 (UTC)回覆
9支持，1反對，1過期，入選。--219.129.203.87（留言） 2015年9月2日 (三) 03:26 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了初音未來中的34個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 08:51 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了初音未來中的9個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月7日 (一) 07:06 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了初音未來中的7個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月12日 (二) 23:22 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了初音未來中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年9月1日 (六) 01:00 (UTC)回覆

有關初音未來演唱會種類編輯建議

最新留言：5 年前3則留言2個人參與討論

初音的演唱會已因不同目的和主題形成歷年盛會，個人覺得應依名稱劃分會比較清楚各活動的性質差異。目前版面依照時間點和全文字呈現不好閱讀，看不出演進且不可能年年都記錄。照理應列出演唱會清單並依依建子條目或連結子頁說明，個別介紹演唱會的突破，看過別處這樣整理，很清楚。我曾依類別條列劃分已是比較大綱式的做法，想說各演唱會的子條目/頁面可讓其他人貢獻或補充，但@Jacklamf1d14 大大似乎不太喜歡？演唱會是初音這虛擬偶像的重要活動，許多技術上演進都伴隨演唱會，但維基百科的說明卻不完整和不清楚，希望能討論編排方式。還有計算第幾次海外表演似乎沒甚麼意義，畢竟初音現在每年都有海外表演活動，要算也應該分開計算，例如MIKU EXPO和中國的MIKU with YOU已是分開的活動。

另外，初音未來的版面上看不到任何雪初音的訊息，明明SNOW MIKU演唱會已是身為初音粉必知道的一部分...雪未來有自己的維基頁面，所以並不需要在這裏介紹太多，但至少要提到並做個連結讓人可以延伸相關知識。我本是透過演唱會區塊放入SNOW MIKU LIVE，因為技術提供和籌辦和初音未來演唱會是相同的，加上雪未來的頁面並沒有獨立演唱會這部分，所以在此做延伸。沒有說一定要照我的編輯版本，如果我的內容不妥或是有更好的排版方式(條列、表格...)都可以討論。

最後，請問維基百科是人人可以貢獻的資料庫對吧? 但初音未來的頁面似乎讓人有所有權的感覺，有人管理避免資料破壞是好事，但如果是為讓百科更完整的編輯是否能多些討論和放行...坦白說這頁面的資訊有點疏於更新，2015之後的事跡很少提及，如果有其他人熱心補充應該是好現象。自己是維基入門者，只是抱着對初音的喜歡而希望有些貢獻讓更多人認識，但幾次嘗試都被改回...其實挺洩氣的，看應該權威的維基百科資料內容不如其他地方百科或資料庫完整清楚，挺可惜的。－Sailorp（留言） 2019年3月2日 (六) 09:48 (UTC)回覆

  • 任何人都可以編輯維基百科，其中當然包括初音未來，但就如之前說過的話，Sailorp君使用的是點列式，這在GA條目真的不太合適（除了加了來源之外跟這版本沒什麼不同），不管是本小姐，換作是其他熟格式的人也一樣這麼想吧。個人雖然算是一個V家迷，直至2015年初音要被轍優時才開始把這條目加進Monitor List，但自己卻不常關注初音的消息，所以演唱會和版本之類的事情是要其他人加上，也因如此很感謝Sailorp君的編輯。至於雪未來的演唱會方面，Sailorp君加在雪未來的頁面上，畢竟都有子頁面了，在主頁面這篇加就讓子頁面的價值沒了。最後ping一下@Ryti😈M、Liaon98、T.A Shirakawa、Chenyijia001： --Mısaka ક Mikoto ℠ 2019年3月2日 (六) 14:03 (UTC)回覆
  • 感謝@Jacklamf1d14：的回覆，其實比起(您上述的版本)點列式，只是照時間或事件條列，我想強調的是演唱會性質的分類和簡介，我編修版本中的【 】的部分，希望能讓人更清楚初音有哪些盛大活動，我的點列只是將前人資料歸類而已，理想或更清楚的方式應是將之前列的重要事件(里程碑)移至各演唱會的子頁面(演唱會詳細歷史資料和介紹)，只是我一時沒時間整理到子頁面那麼細，也不好意思大刪前人內容所以才簡單整理成點列，所以重點不在有沒有點，整篇文字挺難抓到演唱會的類別和重點，或是您們想將類別【】改以次一階表示(=== ===)? 還有請問"GA條目"的意思是? 所謂不適合的意思?
至於雪未來應已是認識初音不可不知的知識了，其他還有櫻初音和賽車初音，但後者因沒盛大活動就不多提，而我指的提及並不是要詳細介紹，只是至少要有一兩句話提到並做連結子頁面的工作。而我編修的版本並沒有提到太多雪未來的事，描述的立場也是站在初音未來演唱會型態的介紹(粉絲追演唱會主要以Magical Mirai和SNOW MIKU為主)，真正詳細的歷年主題曲目和形象介紹都沒說(那些還是在子頁面)，所以不是很懂所謂影響子頁面價值的意思...如果真的覺得我的寫太細，可告知並調整。好的百科難道不是要有清楚的排版、條目和相關連結讓人可快速和多吸收知識? 就好比從迪士尼的頁面應能連到樂園和影視作品的相關子頁，我只是希望達到那樣的效果而已。論V家粉絲的身分我沒有各位資深，是最近入坑才開始到處補知識，卻發現維基百科不太完整，想知道甚麼卻查不到甚麼，還要自己到別處爬文，心想也許也有新粉絲有同樣的困擾才想做點貢獻，因為是編輯入門者所以目的不在也不懂條目是否評選為優，如為了維持優而不新增資訊或進步排版似乎有點本末倒置? 覺得在內容完整性和優良條目間應有取得平衡的編輯辦法。--Sailorp（留言） 2019年3月9日 (六) 14:30 (UTC)回覆

典範條目評選（第二次）

最新留言：4 年前8則留言6個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:典範條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --S.Wang XI 2020年4月26日 (日) 07:45 (UTC)回覆

初音未來（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：虛構人物，提名人：小文人（閱人生經歷 ‧ 談你想說的） 2020年4月12日 (日) 07:03 (UTC)回覆
投票期：2020年4月12日 (日) 07:03 (UTC) 至 2020年4月26日 (日) 07:03 (UTC)
下次可提名時間：2020年5月26日 (二) 07:04 (UTC)起
《Project DIVA》在2020還有新作，如果真的覺得內容太多，不用把所有作品都列出來，可以用「總共多少款，第一部以初音未來為主角的遊戲為《初音未來 -Project DIVA-》，最新的是2020年推出得的...」，而下面的相關條目也可以考慮替換成初音未來 -名伶計劃- 系列。
VOCALOID在2007首度發行以來，至今已有逾數千首的作品，這裏是否考慮改成初音未來自發行以來，有多少作品?而作品的數目，我是有看到100,000首，不曉得還沒有更新的資料。
關於軟件的系痛需求，初音有V2、V3、V4，但現在的條目最新到V3，也許不應該分成Windows與OS X，而是選擇Vocaloid 2、Vocaloid 3以及Vocaloid 4。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年4月19日 (日) 11:26 (UTC)回覆
2yes，未通過。--S.Wang XI 2020年4月26日 (日) 07:43 (UTC)回覆

開發者和原作者的名稱

最新留言：3 年前1則留言1個人參與討論

條目裏面用的是 克理普敦未來媒體，不過私以為直接使用Crypton Future Media更好。以下是理由

1.此中文音譯稱謂並不常見

2.官方並未如此稱呼自己

Htxzdj（留言） 2020年12月21日 (一) 15:30 (UTC)回覆

初音未來NT相關

最新留言：3 年前1則留言1個人參與討論

現今初音未來已經推出了基於Crypton自行研發的引擎的版本，但條目中卻尚未更新，作為維基百科優良條目也應該儘量保持更新吧？

--JakeFYT（留言） 2021年1月12日 (二) 01:45 (UTC)回覆

編輯請求 2022-09-11

最新留言：2 年前4則留言3個人參與討論

  請求已拒絕

請添加初音未來的應援色為#39C5BB,謝謝。

來源：萌娘百科（https://zh.moegirl.org.cn/%E5%88%9D%E9%9F%B3%E6%9C%AA%E6%9D%A5）和 CRYPTON FUTURE MEDIA(https://crypton.co.jp)--そら星。（留言）向天空進發！お久しぶりです、そうだ空に行こう！ 2022年9月11日 (日) 15:33 (UTC)回覆

 未完成：參見Jacklamf1d14君之解釋。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2022年10月31日 (一) 09:10 (UTC)回覆

初音未來在計算機科學方面到底屬於什麼

最新留言：1 年前1則留言1個人參與討論

如題，Miku聲庫可能不是常規意義上的應用程式( 我們必須明白她是什麼再編寫條目罷 求回答(๑╹ヮ╹๑)ﾉ--————新時代酷刑執行人and去發泄罷(doge)———— 2023年1月30日 (一) 13:11 (UTC)回覆

新增話題
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:初音未來&oldid=83827384"
返回 "初音未來" 頁面。