討論:亞絲娜

未通過的新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪一個虛擬角色在2013年「東京御宅族模式調查」的「最想約會的動畫角色」中獲得第一名？

  亞絲娜條目由Newbamboo（討論 | 貢獻）提名，其作者為Newbamboo（討論 | 貢獻），屬於「ACGN」類型，提名於2022年2月18日 10:21 (UTC)。

  • 按照英維打撈 --🎋🎍 2022年2月18日 (五) 10:21 (UTC)
  • (＊)提醒1.版權圖不能上DYK 2.動漫是動畫與漫畫的合稱。3.御宅族和宅男是兩個不同的概念。 -KRF（留言） 2022年2月18日 (五) 11:00 (UTC)

    感謝修正。--🎋🎍 2022年2月18日 (五) 11:13 (UTC)

  • (＋)支持 最喜歡的作品。 紺野夢人 ^肺炎退散 2022年2月18日 (五) 14:43 (UTC)
  • (＋)支持。--A.K. 留言※簽名 2022年2月18日 (五) 23:32 (UTC)
  • (！)意見，主要內容來源於en的翻譯，導致了角色評價似乎有一定程度的西方地域中心。而且缺少對角色在作品中的劇情作用的描述。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2022年2月19日 (六) 03:09 (UTC)
    • (－)反對，發現有些行文存在沒人工後修飾的機械翻譯，一些術語似乎沒有修正，例如：雕像。加前述，質量只能說勉強。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2022年2月19日 (六) 03:37 (UTC)

      已校對。--🎋🎍 2022年2月19日 (六) 04:09 (UTC)

      簡單問一句，有沒了解過該作品或這個角色？感覺裏面有些用語似乎暗示了前面的問題，例如「仙女舞亞絲娜」，根據後文「靈感來自她在世界之樹中的時候」和應該是英文的原文，我覺得有更好的替換。為了所謂的條目質量，而生硬翻譯，可能不是一件好事。先保留反對，因為桐人那邊也需要整理。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2022年2月19日 (六) 06:21 (UTC)

      再補充，因為這個條目在jp是GA，看了一下，基本做到對角色的描述概括和在劇情中的作用，而且相應描述的來源都是來自於書籍（當然相當一部分是來自於作品出版商旗下的雜誌關於作品的訪談和介紹）。來源方式有點像en傳統的書籍引用方式（腳註為作者名或數據書籍名加頁碼，然後參考文獻單列完整的來源文獻信息），所以現階段來看，現時條目有着過度的西方地域中心（在一個日文作品角色中……）和描述比例失衡。機械翻譯情況有一定的改善，所以對此既往不咎了。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2022年2月21日 (一) 01:48 (UTC)

  • (！)意見：翻譯自英維，有些水土不服，對於在中文圈知名的內容，很容易就有比翻譯腔還嚴重的不適感。cwek提到的，應該是「被囚禁的女王」，翻譯有妖精或精靈，翻譯作仙女真的很出戲。在Fami通網站搜「アスナ」也有一堆商品內容，可以根據日本來源找到更多作品本地的信息，不過這是看菜吃飯，量體裁衣，找到多少用多少吧。
  • 還有根據人物模型，這個概念還是地區詞來着。--Nostalgiacn（留言） 2022年2月19日 (六) 09:10 (UTC)

    (：)回應日維的來源大部分都沒Link，以經參照您的意見做了一些調整。--🎋🎍 2022年2月19日 (六) 13:04 (UTC)

    「大部分沒有link」，查了一下裏面一部分的名字，可能是一些來源於作品發行商的雜誌中的內容或者作品設定冊？然後再看了一眼下面，其實下面就有列出來源書籍。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2022年2月21日 (一) 01:32 (UTC)

    找了一下，好像沒有專門的虛擬角色條目編寫指引，只能以WP:VG對角色類條目的標準看。誠如cwek所言，以WP:VG標準來看，條目缺乏角色在「作品中的出場和表現」的部分，雖然其他內容很豐富，但是那些內容的缺失，結構上很不完整。「名稱」那段是未到WP:斷言的程度，但是來源居然是無法訪問的？稍微去搜一下，其實YouTube上還有原片的。cwek加入的「國際最萌聯盟」應該是最萌大賽吧，這些是用戶自發投票（WP:VG/USERREVIEW），第一手來源不夠理想，在VG是被認為是不可靠來源的，換成媒體報道的第二手來源比較好。--Nostalgiacn（留言） 2022年2月19日 (六) 15:20 (UTC)

    最萌那個是重寫前留下來的，考慮到前面相關投票已經夠多就移除了。--🎋🎍 2022年2月20日 (日) 01:33 (UTC)

    如果不考慮指引的話，可以參考Wikipedia:日本動漫遊戲條目指導，簡單的涉及劇情的人物介紹是更好的。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2022年2月20日 (日) 03:12 (UTC)

    MOS:ACG不是共識，拿來說未免底氣不足。不過MOS:ACG對於角色的編寫建議和WP:VG的對應標準其實也大差不差。--Nostalgiacn（留言） 2022年2月21日 (一) 15:01 (UTC)

    不通過共識是因為其過於嚴格，有可能會影響一些舊有條目。但實際上良好的該類條目完全可以參考這個指引來編寫。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2022年2月22日 (二) 05:53 (UTC)

    • 我認為涉及劇情的人物介紹不是更好而是必需的，讀者不知道她和桐人做了什麼的話，就不能理解她為什麼在票選榜上有名，也不知道給出正反評價的緣由何在。-KRF（留言） 2022年2月20日 (日) 06:10 (UTC)

      劇情是個無底洞，填不滿的，今天加一點明天加一點就是重寫前的樣子了。--🎋🎍 2022年2月20日 (日) 21:33 (UTC)

      在作品完結之前，角色對劇情的描述是自然增長的。如果從規則而言，是怎樣通過提煉作品的描述來描述角色和其對作品劇情的描述，這部分是可以壓縮的。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2022年2月21日 (一) 01:21 (UTC)

關於ACG的重要度評級

@Yumeto：，由於最近御坂美琴的重要度被調成高重要度，根據WikiProject:ACG/評級和條目的質量，是否有必要重新評定兩者評級（將亞絲娜的拉高，或御坂美琴的拉回低級）？--Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2022年6月28日 (二) 12:28 (UTC)

@Cwek：沒評過級，不清楚……--紺野夢人 2022年6月28日 (二) 12:47 (UTC)

@Yumeto：，好吧…………——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2022年6月28日 (二) 12:58 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪位角色是《刀劍神域》女主角，由戶松遙配音？

  亞絲娜條目由Yumeto（討論 | 貢獻）提名，其作者為Yumeto（討論 | 貢獻），屬於「character」類型，提名於2022年6月27日 04:06 (UTC)。

  • 根據維基百科日本語版良質記事（優良條目）重寫，同步參選本站優良條目。 --紺野夢人 2022年6月27日 (一) 04:06 (UTC)
  • (＋)支持，喜歡的動漫角色之一。--D（留言） 2022年6月27日 (一) 04:52 (UTC)
  • (＋)支持，重新編寫能兼顧作品內描述與現實世界的觀點，質量相當出色。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2022年6月27日 (一) 05:42 (UTC)
  • (＋)支持。--🚊。鐵路Railway ^論 2022年6月27日 (一) 08:15 (UTC)
  • (＋)支持。--Za9941（4400+｜留言板） 2022年6月27日 (一) 08:39 (UTC)
  • (＋)支持。--源義信（留言） 2022年6月27日 (一) 14:13 (UTC)
  • (＋)支持：不愧是獨戰艦隊的女人。 --Loving You Is A Losing Game 2022年6月27日 (一) 15:46 (UTC)
  • (＋)支持--肥羊翻譯機^~留言⁄ 2022年6月27日 (一) 16:53 (UTC)
  • (＋)支持--南冥大鵬👈把我批判一番出偏差要負責👊微小的工作歷史的進程✌ 2022年6月27日 (一) 23:58 (UTC)
  • (＋)支持。--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中（留言） 2022年6月28日 (二) 07:06 (UTC)
  • (＋)支持--飛馬🎠🎈 2022年6月29日 (三) 12:05 (UTC)
  • (＋)支持，預祝成功當選。--準備初中畢業會考的Q28～來比比各位的編輯次數吧～請大家關注生活在樹上和赤兔之死 2022年6月30日 (四) 21:49 (UTC)

優良條目評選

亞絲娜（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：傳播媒體－虛構角色，提名人：紺野夢人 2022年6月27日 (一) 04:08 (UTC)

投票期：2022年6月27日 (一) 04:08 (UTC)至2022年7月4日 (一) 04:08 (UTC)
下次可提名時間：2022年8月3日 (三) 04:09 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合優良條目標準：提名人票。根據維基百科日本語版良質記事（優良條目）重寫，同步參選本站新條目推薦。紺野夢人 2022年6月27日 (一) 04:08 (UTC)
• 符合優良條目標準，重新編寫後能兼顧作品內描述與現實世界的觀點，質量相當出色。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2022年6月27日 (一) 05:43 (UTC)
• 符合優良條目標準。--🚊。鐵路Railway ^論 2022年6月27日 (一) 08:17 (UTC)
• (！)意見：有些內容所在的位置和小標題關聯性不大，如「人氣」的「原作者川原礫表示，亞絲娜是《刀劍神域》中最難把握的角色」，這應該是歸到「設定」或「創作」的部分。又如「Cosplay」的「此次活動中，東京都知事小池百合子佩戴亞絲娜與桐人的徽章登壇」，戴徽章不算Cosplay吧。--Nostalgiacn（留言） 2022年6月27日 (一) 14:12 (UTC)
• 劇情的重要轉折沒有簡略描述，造成下文有非粉絲不了解的描述。「漫畫、遊戲」的「遊戲版與原作不同，亞絲娜在《SAO》通關時即回到現實世界」，「經歷」中沒有提到她無法下線等重要劇情，導致「與原作不同」根本無法了解。--Nostalgiacn（留言） 2022年6月27日 (一) 14:26 (UTC)

  畢。--紺野夢人 2022年6月27日 (一) 14:43 (UTC)

  • 符合優良條目標準。但是(＊)提醒 進擊篇仍在連載中，估計免不了需要跟進擴充內容（所以我使用回復）。--我是火星の石榴（留言） 2022年6月28日 (二) 05:12 (UTC)
  • 翻看條目討論頁，我想起之前條目有提到「亞絲娜」的翻譯問題，這屬於中文地區的翻譯問題，有必要說下，直接刪掉相關內容不太好。早期版本的角色衍生商品資料和關於人氣的評選活動也刪得太多了。--Nostalgiacn（留言） 2022年6月28日 (二) 06:52 (UTC)

    畢。--紺野夢人 2022年6月28日 (二) 09:58 (UTC)

• 符合優良條目標準---User:Zrsv07 2022年6月28日 (二) 01:49 (UTC)
• 符合優良條目標準。--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2022年6月29日 (三) 06:37 (UTC)
• 不符合優良條目標準：「人氣」非正規中文。－hiJK910 ^{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖} 2022年6月29日 (三) 17:18 (UTC)

  @Hijk910：畢。--紺野夢人 2022年6月29日 (三) 23:42 (UTC)

  請在連結未失效的參考資料添加dead-url=no。－hiJK910 ^{走先喇 係咁先喇 下次再玩吖} 2022年6月30日 (四) 00:24 (UTC)

  @Hijk910：畢。--紺野夢人 2022年6月30日 (四) 00:59 (UTC)

• 符合優良條目標準--Nostalgiacn（留言） 2022年7月1日 (五) 03:58 (UTC)

---

：7票 符合優良條目標準，0票 不符合優良條目標準，1票無效，入選。--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2022年7月4日 (一) 05:08 (UTC)

關於虛構角色結城明日奈的出生年月日

關於此角色的出生年月日，目前公認的數據是2007年9月30日，但有一種說法是1997年[1]，該材料的相關數據是否為原創研究？--СлаваУкраїні! 2023年4月29日 (六) 08:56 (UTC)

顯然這不是可靠來源。——暁月凜奈 (留言) 2023年4月29日 (六) 09:13 (UTC)

刀劍神域有WEB連載版、文庫版。你找的到WEB連載版原文存檔的話，可以作為一次文獻引用。 -- Shyangs（留言） 2023年4月29日 (六) 09:16 (UTC)

還不如找Web連載版或者書籍版的原始記錄。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2023年4月29日 (六) 12:55 (UTC)

文庫版第20卷有明確提及「二〇〇七年九月三十日」，條目引用來源出自文庫版同出版社，已足夠。已被作者刪除的web版有提及遊戲開始於「二〇一二年」（文庫版為「二〇二二年」），歷時「兩年」通關，此時明日奈「十七歲」，不過這是web版到文庫版整體的改動，沒必要在角色條目提及。--紺野夢人 2023年4月30日 (日) 00:43 (UTC)