討論:喬治·勃蘭特

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為小作品級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評小作品級、未知重要度）

	化學主題閱論編本條目頁屬於化學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科化學相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
小作品	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為小作品級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
	本條目因標記小作品模板，已由機械人自動評級。請確認評級正確無誤後移除`\|auto=`參數。

（獲評初級、低重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

建議合併：喬格·勃蘭特→喬治·勃蘭特

最新留言：1 個月前4則留言4個人參與討論

理由：主題相同，後者較早創建。--Kolyma（留言） 2024年4月4日 (四) 15:36 (UTC)回覆

Georg翻譯成喬格比較合理，如果George則可翻譯成喬治，查發音字典也是喬格。所以我覺得應該合併成喬格·勃蘭特。--Scfslyzkf（留言） 2024年4月4日 (四) 15:45 (UTC)回覆

以目前使用情況（google）看，喬格·勃蘭特更好一點--Heihaheihaha 麻瓜了……（留言） 2024年4月4日 (四) 16:02 (UTC)回覆

同意應使用「喬格」，「喬治」應該是誤譯自其他相似人名 (如喬治·勃蘭特·布里奇曼，George Brandt Bridgman)--惣流明日香蘭格雷不姓式波 2024年5月4日 (六) 04:29 (UTC)回覆