討論:東京風行

本頁面曾於2024年2月4日被送交存廢討論，討論結果為併入其他位置。

本條目頁依照頁面評級標準自動評為重定向級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評非條目級、不適用重要度）

	閱論編本條目頁屬於公司專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科公司類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
非條目	根據專題品質評級標準，本條目頁無需評級。

日本專題

（獲評重定向級、不適用重要度）

	日本主題閱論編本條目頁屬於日本專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
重定向	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為重定向級。

本頁面曾於2024年1月29日被送交存廢討論，討論結果為暫時保留。

有關地址的疑問

最新留言：10 個月前5則留言3個人參與討論

在當事人不希望公開且沒有可靠來源（新聞、書籍等）主動公開其地址的情況下，從道德角度來說公佈其地址是否適當？--桐生ここ★[討論] 2024年1月29日 (一) 07:24 (UTC)回覆

地址其實可以參考https://www.houjin-bangou.nta.go.jp/henkorireki-johoto.html?selHouzinNo=8010401157125

這本來就是公開資訊，只要能連上網絡就能查到的資訊--JL（留言） 2024年1月29日 (一) 09:24 (UTC)回覆

該當事人不希望公開的要求本身就是缺乏常識的和不道德的（因為他提了這種不合理要求還暗示他這種要求是道德的）。例如該公司的註冊地址本來就是日本政府所公開的信息。至於當事人為什麼作為一個專業媒體人和關注政治議題的人，還能說這種缺乏常識的話我就不評價了，不是維基人需要關注的，但作為維基人希望你有求證的能力。注意NPOV。不要聽一面之詞就放棄對事實的查證。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2024年1月31日 (三) 02:25 (UTC)回覆

公司的法人代表並非可以通過日本政府免費查閱的信息，但可以付費查閱。以維基百科的要求，政府所發佈的付費內容當然也是可靠來源。只不過目前沒有人列明來源，而且其法人代表也不是「當事人」那種程度的名人，所以才把法人代表的名字刪去而已。然而法人代表也並不是「當事人」所宣稱的他自己。如果有興趣的話可以看不可靠來源例如這個。（日本政府提供的信息本身是可靠來源，但方舟子不是。） --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2024年1月31日 (三) 02:29 (UTC)回覆

當然了我個人看法是這個條目不滿足WP:N所以最好還是刪掉。非要寫的話一部分內容併入王志安條目的爭議部分即可。--ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2024年1月31日 (三) 02:31 (UTC)回覆

新增話題