討論:不充分決定論

由KevinNowhere在話題回應「真實性被質疑/內容可能是惡作劇」模版上作出的最新留言:12 年前
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
哲學專題 (獲評未知重要度
本條目頁屬於哲學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科哲學領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

回應「真實性被質疑/內容可能是惡作劇」模版

本條目為翻譯英文維基underdetermination條目(英文原文的參照確有不足,例如有例子是來自史丹福大學由該校哲學學者撰寫的哲學百科全書,但並未作參照,現已於本中文版本補上)。原文有些內容因涉專門知識,故現階段先將本人能清楚理解的內容翻譯,其餘部份容後處理。同時,原文確有採用一些比較生活化、簡單直接、可能被視作不專業的例子作論述。明白為何會被視為可能是惡作劇。但事實上「不充份決定論」的概念在學術應用上很多時體現在比較專門、複雜、科學家所知相對較少的學術研究當中,如量子物理學、天文學等:天文學中暗物質的存在便是個underdetermined的理論。故以更接近日常生活的例子作解說,是希望能有利初學者先行了解本概念之基本、協助閱讀學術文章時的理解,以及便於進一步自行鑽研。KevinNowhere留言2012年5月3日 (四) 06:24 (UTC)回覆

返回 "不充分決定論" 頁面。