2010年巴西總統選舉民意調查
2010年巴西總統選舉的民意調查早在2008年就開始了。根據選舉法的要求，2010年1月1日至選舉日期間進行的所有民意調查均已登記在高等選舉法院數據庫中。[1]主要的全國性民意調查機構有 Datafolha、IBOPE 、Vox Populi 和 Sensus。
|
|
|
| 迪爾瑪·羅塞夫 | 何塞·塞拉 | 瑪麗娜·席爾瓦 |
|---|
選舉信息
2010 年巴西總統選舉第一輪於 10 月 3 日舉行，作為該國大選的一部分，第二輪選舉將於 10 月 31 日在兩位領先候選人之間進行。發生這種情況是因為根據巴西法律，如果沒有候選人獲得更多席位，超過一半的有效選票，在第一輪投票後四個星期舉行決選。[2]領先候選人迪爾瑪·羅塞夫 (Dilma Rousseff ) 在第一輪投票中獲得了 46.9% 的選票，因此需要進行第二輪投票。在選舉中，有資格投票的巴西公民選出了時任民主社會主義/社會民主工人黨巴西總統路易斯·伊納西奧·盧拉·達席爾瓦的繼任者。根據憲法規定，總統由直選產生，任期四年，最多連任兩屆。盧拉自2002年當選並於2006年再次當選以來，因此沒有資格第三次連任。[3]2010年的選舉標誌着軍事獨裁結束以來盧拉首次不再是總統候選人。[4]
候選人概覽
自最早的總統選舉以來，前聖保羅州長何塞·塞拉（José Serra）——中間派/第三條道路[5][6]社會民主黨領導的中右翼[7]反對派團體的候選人——領先於迪爾瑪·羅塞夫（Dilma Rousseff），前總統是迪爾瑪·羅塞夫（Dilma Rousseff） 。工人黨領導的執政的中左翼集團的候選人。然而，羅塞夫的支持率卻大大提高，從2008年3月的3%上升到2010年3月的30%。2010年5月8日Vox Populi的民意調查中，她最終超越了塞拉，獲得了37%的投票意向。另一個可能成為中左翼執政集團候選人的人選是巴西社會黨（PSB）的希羅·戈麥斯（Ciro Gomes）。[5]然而，他在2009年5月失去了穩居第二的民調位置，被迪爾瑪·羅塞夫（Dilma Rousseff）超越。此後，他的支持率平均保持在12%。2010年4月27日，戈麥斯所屬政黨決定不推出他的候選資格，轉而支持羅塞夫。、[8]在左翼反對派中，自由與社會主義黨（PSOL）的埃洛伊薩·埃萊娜（Heloísa Helena）被認為是最有可能的候選人，但她最終選擇競選阿拉戈斯州的參議員席位，其名字也因此從民調中撤出。[9] 該黨隨後推舉普利尼奧·德·阿魯達·桑帕約（Plínio de Arruda Sampaio）為總統候選人。[9]與此同時，瑪麗娜·席爾瓦（Marina Silva）退出勞工黨（PT）並加入綠黨，宣佈參選總統。[10] 在成為候選人之前，她因保護亞馬遜雨林的努力而在國際上享有盛名，但在巴西本土的知名度相對較低。[5]
民意調查
本文顯示的結果不包括自發民意調查的結果（其中帶有可能候選人姓名的卡片不會呈現給研究的選民），因為有大量選民會投票給路易斯·伊納西奧·盧拉·達席爾瓦。根據法律規定，行政部門所有立場的領導人只能連選一次。9月，Vox Populi研究所開始了史無前例的總統追蹤民意調查，原定持續36天，直至10月2日。
第一輪
| 民意調查者/客戶 | 日期
實施 |
迪爾瑪·羅塞夫 | 何塞·塞拉 | 瑪麗娜·席爾瓦 | 其他的 | 摘要
十一月 |
帶領 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2010年選舉 | 10 月 3 日 | 46.91% | 32.61% | 19.33% | 1.15% | 8.64% | 14.3% | |
| 民眾之聲 | 10 月 2 日 | 47% | 26% | 14% | 0% | 13% | 21% | |
| 伊博佩 | 10 月 1 日至 2 日 | 47% | 29% | 16% | 0% | 8% | 18% | |
| 達塔福拉 | 10 月 1 日至 2 日 | 47% | 29% | 16% | 0% | 8% | 18% | |
| 民眾之聲 | 10 月 1 日 | 48% | 27% | 12% | 0% | 13% | 21% | |
| 民眾之聲 | 9月30日 | 49% | 26% | 12% | 0% | 13% | 23% | |
| 民眾之聲 | 9月29日 | 49% | 26% | 12% | 0% | 13% | 23% | |
| 達塔福拉 | 9 月 28 日至 29 日 | 47% | 28% | 14% | 0% | 11% | 19% | |
| 民眾之聲 | 9月28日 | 49% | 25% | 12% | 0% | 14% | 24% | |
| 達塔福拉 | 9月27日 | 46% | 28% | 14% | 0% | 12% | 18% | |
| 民眾之聲 | 9月27日 | 49% | 24% | 13% | 0% | 14% | 25% | |
| 碳納米管/感性 | 9 月 26 日至 28 日 | 47.5% | 25.6% | 11.6% | 0.0% | 15.3% | 21.9% | |
| 民眾之聲 | 9月26日 | 49% | 24% | 12% | 0% | 15% | 25% | |
| 伊博佩 | 9 月 25 日至 26 日 | 50% | 27% | 13% | 0% | 10% | 23% | |
| 民眾之聲 | 9月25日 | 50% | 23% | 11% | 0% | 16% | 27% | |
| 民眾之聲 | 9月24日 | 50% | 24% | 10% | 0% | 16% | 26% | |
| 民眾之聲 | 9月23日 | 51% | 24% | 10% | 0% | 15% | 27% | |
| 民眾之聲 | 9月22日 | 51% | 24% | 10% | 0% | 15% | 27% | |
| 伊博佩 | 9 月 21 日至 23 日 | 50% | 28% | 12% | 0% | 10% | 22% | |
| 達塔福拉 | 9 月 21 日至 22 日 | 49% | 28% | 13% | 0% | 10% | 21% | |
| 民眾之聲 | 9月21日 | 52% | 25% | 9% | 0% | 14% | 27% | |
| 民眾之聲 | 9月20日 | 53% | 23% | 9% | 0% | 15% | 30% | |
| 民眾之聲 | 9月19日 | 53% | 24% | 9% | 0% | 14% | 29% | |
| 民眾之聲 | 9月18日 | 51% | 24% | 9% | 0% | 16% | 27% | |
| 民眾之聲 | 9月17日 | 51% | 23% | 9% | 0% | 17% | 28% | |
| 民眾之聲 | 9月16日 | 51% | 23% | 9% | 0% | 17% | 28% | |
| 民眾之聲 | 9月15日 | 52% | 22% | 9% | 0% | 17% | 30% | |
| 伊博佩 | 9 月 14 日至 17 日 | 51% | 25% | 11% | 0% | 13% | 26% | |
| 民眾之聲 | 9月14日 | 53% | 22% | 8% | 0% | 17% | 31% | |
| 達塔福拉 | 9 月 13 日至 15 日 | 51% | 27% | 11% | 0% | 11% | 24% | |
| 民眾之聲 | 9月13日 | 54% | 22% | 8% | 0% | 16% | 32% | |
| 民眾之聲 | 9月12日 | 53% | 23% | 9% | 0% | 15% | 30% | |
| 民眾之聲 | 9月12日 | 52% | 23% | 9% | 0% | 16% | 29% | |
| 碳納米管/感性 | 9 月 10 日至 12 日 | 50.5% | 26.4% | 8.9% | 0.0% | 14.2% | 24.1% | |
| 民眾之聲 | 9月10日 | 53% | 22% | 9% | 0% | 16% | 31% | |
| 民眾之聲 | 9月9日 | 53% | 21% | 9% | 0% | 17% | 32% | |
| 達塔福拉 | 9 月 8 日至 9 日 | 50% | 27% | 11% | 0% | 12% | 23% | |
| 民眾之聲 | 9月8日 | 54% | 21% | 9% | 0% | 15% | 33% | |
| 民眾之聲 | 9月7日 | 56% | 21% | 8% | 0% | 15% | 35% | |
| 民眾之聲 | 9月6日 | 55% | 22% | 8% | 0% | 15% | 33% | |
| 民眾之聲 | 9月5日 | 53% | 24% | 8% | 0% | 15% | 29% | |
| 民眾之聲 | 9月4日 | 53% | 24% | 8% | 0% | 15% | 29% | |
| 民眾之聲 | 9月3日 | 52% | 24% | 8% | 0% | 16% | 28% | |
| 達塔福拉 | 9 月 2 日至 3 日 | 50% | 28% | 10% | 0% | 12% | 22% | |
| 民眾之聲 | 9月2日 | 51% | 25% | 9% | 0% | 15% | 26% | |
| 民眾之聲 | 9月1日 | 51% | 25% | 9% | 0% | 15% | 26% | |
| 伊博佩 | 8 月 31 日至 9 月 2 日 | 51% | 27% | 8% | 0% | 14% | 24% | |
| 伊博佩 | 8 月 24 日至 26 日 | 51% | 27% | 7% | 0% | 15% | 24% | |
| 達塔福拉 | 8 月 23 日至 24 日 | 49% | 29% | 9% | 0% | 13% | 20% | |
| 碳納米管/感性 | 8 月 20 日至 22 日 | 46.0% | 28.1% | 8.1% | 1.3%[備註 1] | 17.8% | 17.9% | |
| 達塔福拉 | 8月20日 | 47% | 30% | 9% | 0% | 14% | 17% | |
| 伊博佩 | 8 月 12 日至 15 日 | 43% | 32% | 8% | 0% | 17% | 11% | |
| 達塔福拉 | 8 月 9 日至 12 日 | 41% | 33% | 10% | 0% | 16% | 8% | |
| 民眾之聲 | 8 月 7 日至 10 日 | 45% | 29% | 8% | 0% | 18% | 16% | |
| 伊博佩 | 8 月 2 日至 5 日 | 39% | 34% | 8% | 0% | 19% | 5% | |
| 碳納米管/感性 | 7 月 31 日至 8 月 2 日 | 41.6% | 31.6% | 8.5% | 4.4%[備註 2] | 18.3% | 10% | |
| 伊博佩 | 7 月 26 日至 29 日 | 39% | 34% | 7% | 0% | 19% | 5% | |
| 達塔福拉 | 7 月 20 日至 23 日 | 36% | 37% | 10% | 0% | 17% | 1% | |
| 民眾之聲 | 8 月 17 日至 20 日 | 41% | 33% | 8% | 0% | 17% | 8% | |
| 達塔福拉 | 6 月 30 日至 7 月 1 日 | 38% | 39% | 10% | 0% | 12% | 1% | |
| 伊博佩 | 6 月 27 日至 30 日 | 39% | 39% | 10% | 0% | 13% | Tie | |
| 民眾之聲 | 6 月 24 日至 26 日 | 40% | 35% | 8% | 0% | 17% | 5% | |
| CNI/Ibope | 6 月 19 日至 21 日 | 40% | 35% | 9% | 0% | 16% | 5% | |
| 伊博佩 | 5月31日至6月3日 | 37% | 37% | 9% | 0% | 17% | Tie | |
| 達塔福拉 | 5 月 20 日至 21 日 | 37% | 37% | 12% | 0% | 14% | Tie | |
| 碳納米管/感性 | 5 月 10 日至 14 日 | 35.7% | 33.2% | 8.0% | 2.2%[備註 3] | 17.3% | 2.5% | |
| 民眾之聲 | 5 月 8 日至 13 日 | 38% | 35% | 7% | 0% | 22% | 3% | |
| 達塔福拉 | 4 月 15 日至 16 日 | 28% | 38% | 10% | 10%[備註 4] | 15% | 10% | |
| 伊博佩 | 4 月 13 日至 16 日 | 29% | 36% | 8% | 8%[備註 5] | 19% | 7% | |
| 碳納米管/感性 | 4 月 5 日至 9 日 | 32.4% | 32.7% | 8.1% | 10.1%[備註 6] | 16.7% | 0.3% | |
| 民眾之聲 | 3 月 30 日至 31 日 | 31% | 34% | 5% | 10%[備註 7] | 20% | 3% | |
| 達塔福拉 | 3 月 25 日至 26 日 | 27% | 36% | 8% | 11%[備註 8] | 18% | 9% | |
| 伊博佩 | 3 月 6 日至 10 日 | 30% | 35% | 6% | 11% | 18% | 5% | |
| 達塔福拉 | 2 月 24 日至 25 日 | 28% | 32% | 8% | 12%[備註 9] | 19% | 4% | |
| 伊博佩 | 2 月 6 日至 9 日 | 25% | 36% | 8% | 11% | 20% | 11% | |
| 碳納米管/感性 | 1 月 25 日至 29 日 | 27.8% | 33.2% | 6.8% | 11.9%[備註 10] | 20.3% | 5.4% | |
| 民眾之聲 | 1 月 14 日至 17 日 | 27% | 34% | 9% | 11% | 19% | 7% | |
| 達塔福拉 | 2009 年 12 月 14 日至 18 日 | 23% | 37% | 8% | 13%[備註 11] | 19% | 14% | |
| 伊博佩 | 2009 年 11 月 26 日至 30 日 | 17% | 38% | 6% | 17.5%[備註 12] | 13% | 25% | 21% |
| 碳納米管/感性 | 2009 年 11 月 23 日 | 21.7% | 31.8% | 5.9% | 17.5%[備註 13] | 23.1% | 10.1% | |
| 民眾之聲 | 2009 年 11 月 11 日 | 19% | 36% | 3% | 19% | 23% | 17% | |
| 碳納米管/感性 | 2009 年 9 月 8 日 | 19% | 39.5% | 4.8% | 9.7% | 27% | 20.5% | |
| 民眾之聲 | 2009 年 8 月 18 日 | 21% | 30% | – | 29% | 20% | 9% | |
| 達塔福拉 | 2009 年 8 月 16 日 | 17% | 38% | 3% | 26% | 18% | 21% | |
| 伊博佩 | 2009 年 6 月 9 日 | 18% | 38% | – | 19% | 25% | 20% | |
| 達塔福拉 | 2009 年 5 月 28 日 | 16% | 38% | – | 25% | 21% | 22% | |
| 達塔福拉 | 2009 年 3 月 19 日 | 11% | 41% | – | 27% | 21% | 25% | |
| 達塔福拉 | 2008 年 11 月 28 日 | 8% | 41% | – | 29% | 21% | 26% | |
| 達塔福拉 | 2008 年 3 月 27 日 | 3% | 38% | – | 34% | 25% | 18% |
第二輪
| 民意調查者/客戶 | 日期
實施 |
迪爾瑪·羅塞夫 | 何塞·塞拉 | 摘要
十一月。 |
帶領 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2010年選舉 | 10 月 31 日 | 56.05% | 43.95% | 6.70% | 12.1% |
| 民眾之聲 | 10 月 30 日 | 51% | 39% | 10% | 12% |
| 達塔福拉 | 10 月 29 日至 30 日 | 51% | 41% | 8% | 10% |
| 碳納米管/感性 | 10 月 28 日至 29 日 | 50.3% | 37.6% | 12.1% | 12.7% |
| 達塔福拉 | 10 月 28 日 | 50% | 40% | 10% | 10% |
| 伊博佩 | 10 月 27 日至 30 日 | 52% | 40% | 8% | 12% |
| 達塔福拉 | 10 月 27 日 | 49% | 38% | 13% | 11% |
| 伊博佩 | 10 月 26 日至 28 日 | 52% | 39% | 9% | 13% |
| 碳納米管/感性 | 10 月 23 日至 25 日 | 51.9% | 36.7% | 11.4% | 15.2% |
| 民眾之聲 | 10 月 23 日至 24 日 | 49% | 38% | 13% | 11% |
| 達塔福拉 | 10 月 21 日 | 50% | 40% | 10% | 10% |
| 碳納米管/感性 | 10 月 18 日至 19 日 | 46.8% | 41.8% | 11.4% | 5.0% |
| 伊博佩 | 10 月 17 日至 20 日 | 51% | 40% | 9% | 11% |
| 民眾之聲 | 10 月 15 日至 17 日 | 51% | 39% | 10% | 12% |
| 達塔福拉 | 10 月 14 日至 15 日 | 47% | 41% | 12% | 6% |
| 碳納米管/感性 | 10 月 11 日至 13 日 | 46.8% | 42.7% | 10.5 | 4.1% |
| 伊博佩 | 10 月 11 日至 13 日 | 49% | 43% | 8% | 6% |
| 民眾之聲 | 10 月 10 日至 11 日 | 48% | 40% | 12% | 8% |
| 達塔福拉 | 10 月 8 日 | 48% | 41% | 11% | 7% |
備註
- ^ 埃亞梅爾（PSDC）支持率為0.3%；普利尼奧·德·阿魯達（PSOL）支持率為0.4%；魯伊·科斯塔（PCO）支持率為0.2%；何塞·瑪利亞（PSTU）支持率為0.4%。
- ^ 伊萬·皮涅羅（PCB）支持率為0.1%；埃亞梅爾（PSDC）支持率為0.5%；萊維·費德利克斯（PRTB）支持率為0.1%；普利尼奧·德·阿魯達（PSOL）支持率為1.7%；魯伊·科斯塔（PCO）支持率為0.1%；何塞·瑪利亞（PSTU）支持率為1.9%。
- ^ 埃亞梅爾（PSDC）支持率為1.1%；萊維·費德利克斯（PRTB）支持率為0.1%；普利尼奧·德·阿魯達·桑帕約（PSOL）支持率為0.4%；魯伊·科斯塔·皮門塔（PCO）支持率為0.2%；何塞·瑪利亞（PSTU）支持率為0.4%。
- ^ 西羅·戈麥斯（PSB）支持率為9%；何塞·瑪利亞（PSTU）支持率為1%。
- ^ 西羅·戈麥斯（PSB）支持率為8%。
- ^ 西羅·戈麥斯（PSB）支持率為10.1%。
- ^ 西羅·戈麥斯（PSB）支持率為10%。
- ^ 西羅·戈麥斯（PSB）支持率為11%。
- ^ 西羅·戈麥斯（PSB）支持率為12%。
- ^ 西羅·戈麥斯（PSB）支持率為11.9%。
- ^ 西羅·戈麥斯（PSB）支持率為13%。
- ^ 西羅·戈麥斯（PSB）支持率為13%。
- ^ 西羅·戈麥斯（PSB）支持率為17.5%。
外部連結
- 安格斯·里德全球監測官方網站巴西民意調查結果
- （葡萄牙語）最高選舉法院官方網站上的民意調查跟蹤器
- （葡萄牙語） UOL Eleições 的民意調查跟蹤器
- （葡萄牙語） Datafolha 2010 年選舉民意調查
- （葡萄牙語） Vox Populi 2010 年選舉民意調查
- （葡萄牙語） CNT/Sensus 綜合檢索結果
參考
- ^ Confira o calendário eleitoral 2010 [「查看2010年選舉日曆」]. noticias.terra.com.br. [2024-12-19] （巴西葡萄牙語）.
- ^ Staff, Reuters. FACTBOX-Key dates in Brazil's 2010 presidential race [「2010 年巴西總統競選的關鍵日期」]. U.S. [2024-12-19] （美國英語）.
- ^ The Health of a Likely Presidential Candidate Comes Under Brazil’s Microscope (Published 2009) [「巴西密切關注一位可能的總統候選人的健康狀況」]. 2009-05-23 [2024-12-19] （英語）.
- ^ Staff, Reuters. FACTBOX-Positions of Brazil's leading candidates [「巴西主要候選人的立場」]. U.S. [2024-12-19] （美國英語）.
- ^ 5.0 5.1 5.2 Staff, Reuters. FACTBOX-Key names in Brazil's 2010 presidential race [「2010 年巴西總統競選中的關鍵人物」]. U.S. [2024-12-19] （美國英語）.
- ^ Segrillo, Angelo. A confusão esquerda/direita no mundo pós-Muro de Berlim: uma análise e uma hipótese [「柏林圍牆後時代的左右翼混亂」]. Dados. 2004, 47. ISSN 0011-5258. doi:10.1590/S0011-52582004000300006 （葡萄牙語）.
- ^ UNHCR | Refworld | Freedom in the World 2009 - Brazil [「2009 年世界自由 - 巴西」]. web.archive.org. 2011-07-24 [2024-12-19].
- ^ Ciro Gomes diz que decisão do PSB foi 'erro tático' [「西羅·戈麥斯表示 PSB 的決定是一個『戰術錯誤』 」]. O Globo. 2010-04-27 [2024-12-19] （巴西葡萄牙語）.
- ^ 9.0 9.1 Notícias do Último Segundo: o que acontece no Brasil e no Mundo [「社會主義與自由黨（PSOL）通過決議，與瑪麗娜·席爾瓦保持距離」]. iG Último Segundo. [2024-12-19] （巴西葡萄牙語）.
- ^ G1 > Política - NOTÍCIAS - PV já articula apoio à candidatura de Marina Silva [「PV 已經明確表示支持瑪麗娜·席爾瓦的候選資格」]. g1.globo.com. [2024-12-19].