維基百科討論:動員令/第二十一次動員令/投票

由Dewadipper在話題主題上作出的最新留言:1 年前

主持人

主持人要求:
  • 候選資格:在提名期開始(2023年6月12日 (一) 00:00 (UTC))之前取得延伸確認用戶資格,在提名期開始之前一年沒有受到封禁或禁止編輯站務頁面(不合理封禁除外)。
  • 可以自薦或他薦。

自薦或提名須知:今次動員令主持人自薦或提名時間截止至2023年6月19日 (一) 00:00 (UTC);在該時間點時被提名者未有明確回應的提名一律視為被提名者拒絕提名。每條自薦、提名、謝絕被提名告知或其他相關言論後請務必簽名。自薦或提名請使用建議的格式進行。——玖宸 2023年6月4日 (日) 03:25 (UTC)回覆

以上副知曾參與本次動員令討論的@春卷柯南Shizhao魔琴DewadipperThirdThinkSanmosaEricliu1912林天蓬。投票與參選資格按DC20的提案提高門檻,日期則因本次討論較倉促而縮短至七天,以加速處理主持人相關事務。現就投票及參選資格,以及舉行日期  公示7日,2023年6月11日 (日) 03:30 (UTC) 結束。——玖宸 2023年6月4日 (日) 03:30 (UTC)回覆
這裏我先留個位預先拒絕一切的提名,因為今年我實在是沒時間,非常抱歉了各位。Sanmosa In the long run we are all dead 2023年6月4日 (日) 06:49 (UTC)回覆
@Arronwan記得調整公告欄公示內容。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2023年6月4日 (日) 17:46 (UTC)回覆
已調整,感謝提醒!——玖宸 2023年6月5日 (一) 04:09 (UTC)回覆
所以AT提及的主持人跑路問題要怎樣解決?--Ghren🐦🕒 2023年6月6日 (二) 07:10 (UTC)回覆
我自己其實在想是不是可以由其他主持人來決定是否給予跑路主持人軍師頭銜?但不確定執行上是否可行,可以討論一下。另外,至於AT曾提及的分配主題的建議,我自己是覺得比較適合由主持人之間相互討論出來作分配,尤其是目前來說主持人投票跟主題投票差不多同期舉行,要是強制要求主持人認領主題,執行上好像也比較難處理一點。——玖宸 2023年6月6日 (二) 12:00 (UTC)回覆
鄙人認為在所有動員令條目評選完成後,所有主持人都必須參與成績計算及頒獎工作。未必需要認領主題,但參與收尾工作是最低要求。如果發生跑路情況,個人認為除了要取消軍師頭銜,還要懲罰他下次動員令不能再參選主持人(如果還有下次的話),至少要有個阻嚇性在。--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年6月8日 (四) 02:41 (UTC)回覆
(+)支持,建議範圍擴大至全站,包括非洲月、亞洲月、拉美月和各用戶組辦的合作編輯松。—-Aggie Dewadipper 2023年6月12日 (一) 02:33 (UTC)回覆
  • 嘛。所謂主持人跑路已經討論了幾屆,不也是這樣子。上年我已經暗諷過目前的解決方法沒什麼效果,今年不如寫得明白點:
  • 最主要原因,是開頭/收尾階段沒有明確的分工安排。與審條目不同,收尾階段涉及頗為複雜的行政安排。DC的主持人組織其實頗為鬆散,在DC結束後,許多人不會再主動找工作來做,而且實務上也不知道那些人有空完成繁雜的行政流程。由於沒有分工,通常都是一兩個會弄的主持人自己弄,其他人則不參與。結果所有工作壓在一兩個人身上,就處理得慢。
  • 接上,沒有舊主持人出來帶領新人學習收尾流程,導致新人不懂如何入手。這個我也有一些責任。所以我上年寫好了DC收尾手冊,理論上一步步做下去就行了。當然實務上還是要有人帶領,參照第一點。
  • 最後才是所謂暑假問題。主持人的時間精力有限不假,但如能妥善分配人力,總不致於如此。但組織一群人來辦事本就不易,看看誰有擔當來破局了。
以上。--Temp3600留言2023年6月14日 (三) 16:25 (UTC)回覆
是否有可能是主持人的任務流程過於複雜,使得一般用戶很難理解相關流程,導致參與相關工作很困難?--Yining Chen留言|貢獻2023年6月16日 (五) 14:43 (UTC)回覆
DC的整理工作是維基上最接近現實生活行政崗位的任務了。可以辦好DC的人,現實中可以上班去了。--Temp3600留言2023年6月18日 (日) 04:05 (UTC)回覆

現已開放提名!可以直接在下方留言。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2023年6月12日 (一) 11:17 (UTC)回覆

自薦。去年遺憾落選,今年再次發起衝擊。--     2023年6月14日 (三) 14:10 (UTC)回覆
過往幾年都由我擔任預備隊。看看今年還需不需要這樣了。--Temp3600留言2023年6月14日 (三) 16:27 (UTC)回覆
提名一下勞模玖辰,近一年貢獻非常大的用戶,在DC21的討論中也非常活躍,相信其能勝任主持人一職。--Aggie Dewadipper 2023年6月15日 (四) 04:31 (UTC)回覆
雖然名字打錯了(笑)不過接受提名。原本是打算再觀望一下人數如何的,晚一點再看情況來自薦的,畢竟雖然好像很活躍,但偶爾還是對自己的能力跟資歷都有小懷疑(前兩次自薦都落選了),不過還是感謝Dewadipper君的提名了。——玖宸 2023年6月15日 (四) 04:59 (UTC)回覆
咱有心自薦,但是咱這活躍度…恐怕也不一定能行。--在下荷花請多指教歡迎簽到2023年6月15日 (四) 11:52 (UTC)回覆
自薦。上一次當主持人已是第16次動員令了,這年夏天的空餘時間總算穩定下來,大家不嫌棄的話可以回來略盡綿力。—Choihei留言2023年6月17日 (六) 09:00 (UTC)回覆
感覺人還是不太夠。還是參選看看好了。Ghren🐦🕑 2023年6月18日 (日) 18:35 (UTC)回覆

提名期已結束。@A Chinese IDTemp3600HehuaChoiheiGhren提醒一下另外幾位候選人,下方已整理出候選人名單,可以自行選擇是否填寫自述。——玖宸 2023年6月19日 (一) 03:36 (UTC)回覆

@春卷柯南想問一下前幾屆有沒有出現過這樣只有六個主持人的情況。其實有另外幾人是有興趣參選的,但提名期剛好過去。這一次我也相比前幾屆縮短了提名期,不知道有沒有辦法開先例延長提名期?——玖宸 2023年6月20日 (二) 02:24 (UTC)回覆
如果缺人的話我可以來填線。--Aggie Dewadipper 2023年6月21日 (三) 01:43 (UTC)回覆
上一屆候選人要比現在多很多,最後只有六名主持人當選。這一次連候選人就只有六人,不知道相關工作該如何才能進行下去。--Yining Chen留言|貢獻2023年6月21日 (三) 14:25 (UTC)回覆
不計算去年,對上一次主持人少於或等於六人是2017年的事情。那次我也是建議延長(重開)提名期,當時我提出的原因也是人太少和日程問題,放到現在也同樣適用。另外,如果按照目前的日程走完程序的話,主持人選舉和主題表決的時間很可能會重疊。但是重開提名期的話,主持人選舉也要相應押後才是。--春卷柯南-發前人所未知 ( ) 2023年6月22日 (四) 02:00 (UTC)回覆
延長是很好,但始終得有人來。--Temp3600留言2023年6月22日 (四) 04:49 (UTC)回覆
@A Chinese IDTemp3600HehuaChoiheiGhrenDewadipper春卷柯南Shizhao魔琴ThirdThink@Sanmosa林天蓬Ericliu1912:副知所有曾參與動員令討論者。現暫定將主持人提名期延長約三天時間,即於2023年6月26日 (一) 00:00 (UTC)截止。冷靜期改為2023年6月26日 (一) 00:00 (UTC)至2023年6月29日 (四) 00:00 (UTC);投票時間改為2023年6月29日 (四) 00:00 (UTC)至2023年7月6日 (四) 00:00 (UTC)。若公告三天內(與延長提名期同步進行)無異議,則延長提名期內提名者照常入選。——玖宸 2023年6月22日 (四) 15:27 (UTC)回覆
個人是不反對。我也是為了填線而來的,下次如果有人也想填線,最好可以掌握好時間,別讓延長選舉時間,搞到之後的工作都要延後。Ghren🐦🕐 2023年6月22日 (四) 17:53 (UTC)回覆
@Arronwan這個結束時間會不會導致剛開始時沒有主持人?畢竟統計票數也需要一定時間。--在下荷花請多指教歡迎簽到2023年6月23日 (五) 02:33 (UTC)回覆
@Hehua時間已修正,將冷靜期縮短到三天了。這方面是我疏忽了,跟各位說聲抱歉。——玖宸 2023年6月23日 (五) 02:41 (UTC)回覆

提名期延長至2023年6月26日 (一) 00:00 (UTC),請有意參選者可在下方自薦或提名!——玖宸 2023年6月22日 (四) 15:28 (UTC)回覆

自薦。之前各個編輯松無論是編輯還是主持都沒有能看的貢獻,但願能來分擔工作。 ——魔琴 留言 貢獻 新手2023計劃 ] 2023年6月22日 (四) 16:22 (UTC)回覆
自薦。去年當過主持人,也勉強完成負責收尾工作。因為自己覺得能力不足,兼且沒有時間,曾經不太想續任,但後來眼見這裡人手不足,就過來幫幫忙吧。—achanhk ポケモンゲットだぜ! 留言板 2023年6月22日 (四) 23:33 (UTC)回覆
自薦,雖然資歷不足但因希望能分擔一部分工作,如果當選會盡我所能完成此次DC的所有工作。--Aggie Dewadipper 2023年6月23日 (五) 12:17 (UTC)回覆
自薦。第一次參與,嘗試一下。--EvesiestaDie Gedanken sind frei! 2023年6月23日 (五) 12:23 (UTC)回覆
。另外因為提名期延後,一些資料的統計也應重新計算了,到時候記得填,特此副知。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2023年6月23日 (五) 13:52 (UTC)回覆

延長提名期已結束,下方候選人名單已隨之更新,請@A Chinese IDTemp3600HehuaChoiheiGhren魔琴achanhkDewadipperEvesiestaEricliu1912複查。另投票期將於2023年6月29日 (四) 00:00 (UTC)開始。——玖宸 2023年6月26日 (一) 03:24 (UTC)回覆

投票

候選人名單

  • 候選人依提名順序為序,簽名採用自薦或接受提名時的簽名。編輯次數僅限於主賬戶、僅限於可見貢獻、僅限於中文維基百科,以XTools登記之數字為準。編輯次數和維基資歷截止至2023年6月26日 (一) 00:00 (UTC)。維基資歷從首次編輯起算,四捨五入至整日。
編號 候選人(簽名) 編輯次數 維基資歷
(天)
自述
1      14,047 587 不會跑路,近期主持過不少中維活動;去年遺憾落選,今年再作嘗試。
2 Temp3600留言 23,698 4,830 行政預備隊。簡介可見DC16起每一次的選舉。另外,歡迎Choihei回歸。
3 玖宸 5,970 1,579 本次動員令的籌備中已盡我所能推動籌備進程;這段時間在放暑假滿有空的,跑路可能性應該是趨近於零。
4 在下荷花請多指教歡迎簽到 7,260 911 承蒙厚望,雖然僅主持過幾次用戶組舉辦的動員令,但自認有擔任主持人的能力,暑假時間較為充裕,不會跑路。還請不吝賜教。
5 Choihei留言 32,872 5,953 動員令六次主持,零跑路紀錄。感謝Temp3600的歡迎。
6 Ghren🐦🕑 24,386 1,852 曾經參與過幾次的編輯松。還望指教。
7 魔琴 留言 貢獻 新手2023計劃 ] 8,902 1,188 之前各個編輯松無論是編輯還是主持都沒有能看的貢獻,但願能來分擔工作。
8 achanhk ポケモンゲットだぜ! 留言板 24,441 6,195 上屆主持人,因為我也勉強完成負責收尾工作,所以應該不會跑路了吧⋯⋯
9 Aggie Dewadipper 2,432 680 首次嘗試報名,暑期在家休養,空閒時間較多,如當選會盡力處理DC事務。
10 EvesiestaDie Gedanken sind frei! 19,346 567 第一次參與嘗試,多多指教。
11 Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 101,289 2,911 主持過幾次動員令,勉強算是有經驗?

規則

冷靜期
2023年6月26日 (一) 00:00 (UTC) 至 2023年6月29日 (四) 00:00 (UTC)
投票期
2023年6月29日 (四) 00:00 (UTC) 至 2023年7月6日 (四) 00:00 (UTC)
投票須知
  • 投票者應在投票開始之前成為延伸確認用戶。每人只可投票一次,但可在選舉期內改票,改票次數不限。候選人不可以給自己投票
  • 當選主持人的支持票應超過其總票數的2/3,且支持票數超過反對票數至少8票。
  • 每位候選人可以提供一份約100字的自述供投票人參考。
  • 請在下方投票。可以投支持、中立、反對票。支持票,請用〇表示;反對票,請用×表示;中立票,請用=表示。也可以把其中一格留空,不給某候選人投票(不計入總票數)。
  • 廢票請以紅色標示。

投票區

用戶 候選人編號(參見上方表格)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
例:Example
SickManWP = = =
Hehua = ×
Nishino Asuka × × × × × ×
Dewadipper = = = ×
EzrealChen
AT = = =
Sanmosa
Lopullinen
Evesiesta
Yining Chen × × = = × ×
Alankang = =
As Real As Real Name[註 1] =
Arronwan
SilverReaper
Jacklamf1d14 = = = = =
GFWrenmin = = =
A Chinese ID
  1. ^ 該使用者不符合資格,投票者必須在本投票開始時已為延伸確認使用者,所以投票無效,但意見仍可供參考。--Cookai餅塊🍪💬留言 2023年7月5日 (三) 18:58 (UTC)

投票結果

經統計,投票結果如下:

項目 候選人編號(參見上方表格)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
總有效票數 15 16 15 15 16 16 15 16 15 15 16
支持票數 11 15 14 11 15 13 9 16 10 7 15
反對票數 2 0 0 2 0 1 1 0 2 4 0
中立票數 1 0 1 1 0 0 1 0 1 1 0
支持-反對票差
(≥8)
9 15 14 9 15 12 8 16 8 3 15
支持票占比
(≥66.7%)
73.3 93.8 93.3 73.3 93.8 81.3 60 100 66.7 46.7 93.8
結果  Y  Y  Y  Y  Y  Y  N  Y  Y  N  Y
項目 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
候選人編號(參見上方表格)

本次動員令十一名候選人中,共九人符合當選條件:A Chinese ID、Temp3600、Arronwan、Hehua、Choihei、Ghren、achanhk、Dewadipper、Ericliu1912,當選第二十一次動員令主持人,請複查。——玖宸 2023年7月6日 (四) 01:45 (UTC)回覆

副知@A Chinese IDTemp3600ArronwanHehuaChoiheiGhrenachanhkDewadipperEricliu1912。--     2023年7月6日 (四) 02:39 (UTC)回覆

主題

規則

候選主題

主題名稱 代號 主題範圍
科學 科學 自然科學類(含數學、物理學、化學、天文學、地質學、生物學等方面,約相當於中文圖書分類法300類或中國圖書館分類法N至Q類)及應用科學類(含醫藥、農業、工程學、礦冶工程、化學工程、信息技術及製造業等方面,約相當於中文圖書分類法400類或中國圖書館分類法R至X類)之內容,包括術語、理論、歷史、人物等
應用科學 應科 應用科學類(含但不限於醫藥、農業、工程學、礦冶工程、化學工程、信息技術及製造業等方面,約相當於中文圖書分類法400類或中國圖書館分類法R至X類)之內容,包括術語、理論、歷史、人物等
計算機科學/電腦科學 CS
資訊科技/信息技術 資科
數學 數學
農業 農業
飲食料理 飲食 飲食及相關條目(術語、烹飪方法、食材、菜系、菜式、餐廳、品牌等)
自然科學 自科 自然科學類(含但不限於數學、物理學、化學、天文學、地質學、生物學等方面,約相當於中文圖書分類法300類或中國圖書館分類法N至Q類)之內容,包括術語、理論、歷史、人物等
物理學 物理
化學 化學 化學及相關條目(術語、理論、實驗、科學家、科研機構、學術期刊、獎項、作品、公司等)
生命科學 生科
地球科學 地科
天文學 天文
古典文藝 古典
藝術 藝術
歷史 歷史 以1900年以前(包含當年)之歷史為主,若涉及跨年,則以該事件之前後一年為本主題的認定範圍;按照往例,本主題不涵蓋當代史
史學 史學
道路交通 交通
體育 體育
民族 民族
拉丁美洲 拉美
圖書檔案館、美術館及博物館 GLAM 世界各地的圖書館、檔案館、美術館、博物館、獨立書店及相關之術語、理論、制度
住宅建築 建築
女性 女性 女性人物、女性機構與運動、女性歷史、法律、文化及傳統
(此動員令之女性定義以其本身之性別認同為準;虛擬人物除外)
亟需撰寫之條目 待撰 包括基礎條目,即所有維基百科都應該有的10000篇條目(第一至四級,參見WP:VA)及其他傳統百科全書擁有,而中文維基百科缺少的條目(重定向除外,參見WP:MEA《中國大百科全書》網絡版《蘇聯大百科全書》《日本大百科全書》網絡版
缺少來源的條目 缺來源 Category:缺少來源的條目中的條目,須增加至少一項可在WorldCat圖書館聯機目錄Special:網絡書源CNKI等學術期刊數據庫上查證的參考來源
人工智能相關 AI

投票方法

  • 從上述公示的主題中,選定7個支持的主題,以對其支持態度由強到弱分別賦分7至1;選定不支持的若干個主題,賦分-1。將這些主題之代號分別填入所賦分數對應的格位中。
  • 任何人皆可以提報少於7(支持)+n(不支持)≤28個主題,此時對應的格位留空。
    • 對於自己支持的主題,表決時須從賦分7分開始,依次填報(即,若只有一個支持的主題,則須填入7分對應的格位)。
    • 對於自己反對的主題,請在主題與主題間加換行符(<br>),以保持投票表格整潔。
  • 按照各個主題得到的得分進行排序,選出得分最高的若干主題。排序方法如下:
    1. 排序時首先按照得分由高到低排列;
    2. 如果同分,則計算該主題的反對者(即賦分-1者),由少到多排列;
    3. 如果仍然並列,則計算該主題的支持者(即賦分為正者),由多到少排列;
    4. 如果仍然並列,則取該主題的所有支持者賦分由高到低排列,逐位對比排序,該主題最支持者賦分愈高,最支持者賦分相等時賦該分數者愈多,愈靠前;
    5. 如果仍然並列,並且出現邊界平票(指在各個選舉邊界位置出現多個主題根據上述排序方法仍然並列的情況,選舉邊界位置不包含第1位),則並列各項需列入敗部復活輪表決,根據實際的情況決定該輪表決選出的名額數。如果不出現邊界平票,則對並列不進行額外處理,任其並列。

投票期

2023年6月23日 (五) 03:00 (UTC) 至 2023年6月30日 (五) 03:00 (UTC)

投票須知

請在下方投票。請在7至1以及-1相對應的格位,填寫相應的主題名稱。用戶可在投票期間改票,但投票結束後才改票者視為無效。

投票區

用戶 整體表決 其他
7 6 5 4 3 2 1 -1
例:Example 建築史 GLAM 生物 公園 歷史 待撰 交通 國關 我覺得這些主題可以,這個主題不行云云
AOrdinaryEditor 女性 缺來源 CS 民族 體育 GLAM 拉美 科學
應科
歷史
女性的重要條目一片紅/綠,明顯不齊;CS條目有是有,很多是需要擴充的小作品。
林天蓬 體育 藝術 女性 缺來源 交通 農業 待撰 地科 體育主題條目多範圍廣,典範條目卻相對稀少;熱帶氣旋超多典範條目。
CopperSulfate 自科 CS 天文 生科 數學 民族 科學 古典
史學
女性
沒想太多,主要是根據自己的興趣投的
Dewadipper 自科 生科 體育 歷史 物理 天文 女性 科學
待撰
AI
除了自己擅長的主題外剩餘投給了目前中維質量比較差的內容;科學過於寬泛,AI作為熱議話題認為應當等其發展一段時間再說,待撰除非排除專題百科全書否則不會支持
Yining Chen 自科 生科 化學 數學 CS 科學 天文 待撰
體育
缺少自然科學類優良條目
oscarfan123 體育 女性 生科 歷史 化學 CS 天文 體育已好幾年沒有出現在動員令了
Arronwan 女性 飲食 歷史 CS 拉美 自科 AI 就,這樣吧
AT 待撰 歷史 古典 建築 藝術 女性
EzrealChen 民族 CS AI 數學 建築 天文 自科 女性
待撰
缺來源
GLAM
體育
Alankang 女性 待撰
落花有意12138 缺來源 待撰 女性 自科 拉丁美洲 CS 建築
交通
巴波 應科 體育 拉美 民族 缺來源 飲食 農業 AI
GLAM
ThirdThink 交通 建築 GLAM 飲食 藝術 體育 缺來源 科學
自科
化學
SickManWP 自科 體育 GLAM 化學 缺來源 待撰 AI 數學
史學
Tiouraren 民族 自科 女性 拉美 天文 藝術 飲食 古典
GLAM
私心把擅長的自然科學放在前面,但社會科學相關條目存在極大改善空間。
Sanmosa 缺來源 待撰 民族 飲食 拉美 CS 資科 交通 缺來源條目的改善潛力極大。交通條目不是不能寫,但我上年的主持人經驗告訴我大部分意欲參與動員令的交通條目都非常爛,基本上寫不成GA的甚至DYK也不能過關。
春卷柯南 藝術 古典 女性 缺來源 飲食 科學
民族
領先的主題沒幾個有興趣的,都是亂投。科學主題的問題之前講過不重複,民族話題極具爭議,如果很不幸有好事者用敵視某些民族,或者挑撥民族關係的條目內容申報動員令貢獻,而且成功把這種條目推上首頁的話,你們可是要負責任的。
ghren 待撰 數學 化學 古典 史學 歷史
Lopullinen 待撰 其實感覺沒分領域的必要。要說不足,本站所有領域條目都不充實。大家自由點,挑熟悉的主題寫就最好。

投票結果

初步點票結果如下:

點票以6月30日00:35版本為準。由於Lopullinen在投票時間結束後才投下,該票不予計算;另,落花有意12138為兩個主題同時留下了1分,不符合投票規則,故算作廢票,但入選的七個主題並無因此改變。請複查。——玖宸 2023年6月30日 (五) 07:10 (UTC)回覆

看起來不錯,不過我有兩個疑問:
  • 1)「缺少來源的條目」是否沿用去年的規則,即每條增加的有效來源+0.5分,具體擴充長度不作要求?
  • 2)如何劃分中、小動員令主題?
--Aggie Dewadipper 2023年6月30日 (五) 07:44 (UTC)回覆
這方面應該待主持人團隊上任之後商討,畢竟我只是推動進程,不能直接做決定,但支持沿用去年的規則。不過其實值得一提的是,主持人團隊好像只有約三到四天時間作討論,希望屆時能夠快速推進團隊的討論速度。——玖宸 2023年6月30日 (五) 08:56 (UTC)回覆
上屆缺少來源的動員令參與度不是很高,而且也很難計分,不知道怎樣選得上的。  囧rz……--Ghren🐦🕓 2023年6月30日 (五) 09:14 (UTC)回覆
要只是缺來源還無所謂,關鍵是來源和內容都缺……--洛普利寧 2023年6月30日 (五) 12:21 (UTC)回覆
這一項本質來說是給新人參與動員令時有事可言而設立的,所以計分法較獨特。執行雖然略複雜,倒也不是太難。如果參加者可靠,簡單比較前後的來源數就行了。--Temp3600留言2023年7月1日 (六) 12:07 (UTC)回覆
返回專案頁面「動員令/第二十一次動員令/投票」。