位於使用者討論:Kou Dou的話題

關於回退本人於李明哲事件之編輯

3
AegonINVICTUS (留言貢獻)

我所刪除的來源其中一個標題大大的寫著「社评:李明哲判5年,大陆法律说了算」,另外一個引自海峽論壇由兰斌强所撰的文章,不似正規的新聞,而海峽論壇旗下另有海峽新聞,卻不將此則文章置於海峽新聞下,應該也是評論員的撰稿。所以,我想使用這種來源應該不大符合Wikipedia:NEWSORG吧?故想請教您的看法?

Kou Dou (留言貢獻)

感謝您的指正。敝人複查了您移除的兩段文字及來源,結論是:

1. 海疆論壇確實不屬於可靠來源,這是敝人的失誤、已再度移除,請海涵。

2. 環球網評論是一定程度上的可靠來源,唯WP:NEWSORG指「社論、分析、評論員文章、通稿、有償廣告和讀者來函,無論是被編輯部編輯還是外部的作者編寫,都只能作為作者的主張的來源,而不能作為事實的可靠來源」,故敝人針對該段落僅作出了語句修飾,將「《環球時報》社評則指出」一語作爲開頭。

不知閣下是否認同這樣的處理方式。如您有更多意見,還請繼續留言。多謝。

AegonINVICTUS (留言貢獻)

第二點後來我稍微看了環球網的社評,不似我初想的僅是個人社評,所以的確是一定程度上能代表環球網的觀點,我沒細察而逕自刪除段落與來源確實也有錯誤。在此感謝您的巡察﹑回覆及編輯。

回覆至「關於回退本人於李明哲事件之編輯」