模板討論:Sockpuppeteer

編輯請求 2021-04-22

請求已拒絕

考慮到只有賬戶因濫用傀儡被永久封禁的情況下才會標記用戶頁這一事實，故提議將模板改為：

--CreeperDigital1903 2021年4月22日 (四) 12:24 (UTC)

延遲處理，下次請使用Patch好方便編輯員對比。空氣小貓（留言） 2021年4月23日 (五) 05:28 (UTC)

(～)補充：另提議「隱藏用戶查核連結」。空氣小貓（留言） 2021年4月23日 (五) 14:39 (UTC)

註：此處原有文字，因為提議已完成，已由CreeperDigital1903於2021年4月24日 (六) 00:12 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

--CreeperDigital1903 2021年4月23日 (五) 23:42 (UTC)

@CreeperDigital1903：請修改Draft:Template:Sockpuppeteer，不要直接將程式碼貼到討論頁。空氣小貓（留言） 2021年4月24日 (六) 07:07 (UTC)

抱歉，沒看到修改了。空氣小貓（留言） 2021年4月24日 (六) 07:08 (UTC)

@CreeperDigital1903：請說明為何刪除致管理員的說明和分類，如未有正當理由，將拒絕此次編輯請求。空氣小貓（留言） 2021年4月24日 (六) 07:11 (UTC)

抱歉，當時忘記複製下面的代碼了。--CreeperDigital1903 2021年4月24日 (六) 07:21 (UTC)

---

@CreeperDigital1903：由於編輯請求的更動幅度過大，請至客棧發起討論，得到共識後再重新提交編輯請求，謝謝。空氣小貓（留言） 2021年5月3日 (一) 16:56 (UTC)

編輯請求 2021-05-12

請求已處理

1. 封鎖日誌的字詞轉換
2. 增加貢獻、移動日誌、所有日誌連結，與同類模板相同
3. 中央認證連結改成內部連結
4. 移除查核連結，1. 本地現在沒查核員 2. 主帳號查核資料總會過期，該連結不是一直有用。--Xiplus#Talk 2021年5月12日 (三) 08:30 (UTC)

Hamish with w. 2021年5月14日 (五) 08:39 (UTC)

編輯請求 2021-05-28

請求已拒絕

考慮到部分用戶在被查出濫用傀儡前就已經遭到全域鎖定，故提議加入：

| locked = {{#if:{{{checked|}}}|此用户被[[Wikipedia:用戶查核|用户查核]]确认滥用[[Wikipedia:傀儡#被視為濫用多重帳號的行為|傀儡]]|此用户滥用[[Wikipedia:傀儡#被視為濫用多重帳號的行為|傀儡]]}}，已遭到[[meta:Global Locks/zh|全域锁定]]{{#if:{{{time|}}}|{{{time}}}|}}[[CAT:被全域锁定的维基人]]。

並在下面加入：

|blocked = {{#if:{{{force|}}}||{{Blocked userpage check protection|bot=1|category=[[Category:未被保護的全域鎖定使用者頁面|{{PAGENAME}}]]}}}}和--CreeperDigital1903 2021年5月28日 (五) 23:08 (UTC)

@CreeperDigital1903：修訂重大，請先至客棧發起討論。SANMOSA _Σουέζ 2021年5月31日 (一) 09:02 (UTC)

編輯請求 2022-03-13

請求已處理

在用戶連結中加入SPI連結。 {{#ifexist:Wikipedia:傀儡調查/案件/{{PAGENAME}}|[[Wikipedia:傀儡調查/案件/{{PAGENAME}}|傀儡調查]]|[[Wikipedia:傀儡調查|<span style="color:gray">傀儡調查</span>]]}} --路西法人𖤐 2022年3月13日 (日) 07:57 (UTC)

@LuciferianThomas： 已完成。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2022年5月9日 (一) 18:54 (UTC)

編輯請求 2024-04-15

請求已處理

將模板中涉及的「永久封禁」字樣改為「不限期封禁」，以此更符合方針要求。謝謝。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2024年4月15日 (一) 15:26 (UTC)

@Shwangtianyuan：完成。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年4月15日 (一) 17:01 (UTC)

Blocked user和Sockpuppeteer模板里的「遭到」一詞

當前Blocked user和Sockpuppeteer里使用的是「遭到」一詞：「此用戶已經遭到不限期封禁」和「此用戶經用戶查核確認濫用傀儡，已遭到（不限期）封禁」。但是，「遭到」一詞一般指受動者遭受某事（似英文suffer），例如「遭到入侵」、「遭到報復」、「遭到衝擊」，而被掛這兩個模板的人多數情況下都是「罪有應得」。所以個人覺得，這裡的「遭到」應該改成普通的「被」，即「此用戶已經被不限期封禁」和「此用戶經用戶查核確認濫用傀儡，已被（不限期）封禁」；對比其他的封禁模板，如Locked global account、Huggle/block-indef和Range block，用的也都是「被」。不知各位意見如何？--Bigbullfrog1996（𓆏） 2024年5月10日 (五) 03:38 (UTC)

「遭到懲罰」一詞非常常用（見 Google 查詢結果），辭典中「遭」解釋就是「被」，余光中〈中文的常態與變態〉：

目前中文的被動語氣有兩個毛病。一個是用生硬的被動語氣來取代自然的主動語氣。另一個是千篇一律只會用「被」字，似乎因為它發音近於英文的 by，卻不解從「受難」到「遇害」，從「挨打」到「遭殃」，從「輕人指點」到「為世所重」，可用的字還有許多，不必套一個公式。

並沒有必要改用被。--LHD（留言） 2024年5月10日 (五) 10:32 (UTC)

我知道「遭到」亦可用於非無辜者而只表示「被」，但一般情況下還是更常用於無辜者，這裡用「遭到」總感覺怪怪的。此外，其他的封禁模板都用的「被」，故都用「被」也算是統一格式。--Bigbullfrog1996（𓆏） 2024年5月10日 (五) 13:18 (UTC)

支持用「被」，站內無論是分類，還是方針頁，還是絕大多數封禁模板，甚至多數用戶發言，使用的都是「被」，完全符合站內實際情況。--東風（留言） 2024年5月10日 (五) 11:06 (UTC)

支持用「被」。余光中說的「『被』字濫用」不適合於此，不能走向另一極端。—— 　桁霽　 ↹　晚來天欲雪，能飲一杯無　　 2024年5月10日 (五) 15:14 (UTC)

應改掉，目前類似「遭遇不幸」，確實很怪。寫明前因的「已遭到封禁」稍好一些。「被」很普通，但此處需要中性。如果需要「罪有應得」之意，其實可以「已獲（不限期）封禁」。--YFdyh000（留言） 2024年5月10日 (五) 17:42 (UTC)

支持用「被」。「遭到」一詞在這種語境裡生動過頭了，不夠莊重，讓人聯想到邪惡的濫權管理員獰笑着點下封禁按鈕^{[開玩笑的]}。--CuSO₄ · 龍年大吉 2024年5月14日 (二) 19:33 (UTC)

已獲封禁（封鎖）似較佳。本來想建議因已見黜的但好像太lzh了一點。話說获是默认转为獲還是穫 ——魔琴［身份聲明 留言 貢獻 新手2023］ 2024年5月23日 (四) 17:06 (UTC)