討論:PowerBook 100

由Prince of Erebor在話題優良條目評選 (第二次)上作出的最新留言:1 年前
優良條目PowerBook 100因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
條目里程碑
日期事項結果
2019年7月7日優良條目評選落選
2023年4月3日優良條目評選入選
當前狀態:優良條目
          本條目頁依照頁面評級標準評為優良級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
蘋果公司專題 (獲評優良級中重要度
本條目頁屬於蘋果公司專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科蘋果公司類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據品質評級標準,本條目頁已評為優良級
   根據重要度評級標準,本條目已評為中重要度
品牌專題 (獲評優良級低重要度
本條目頁屬於品牌專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科品牌類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據品質評級標準,本條目頁已評為優良級
   根據重要度評級標準,本條目已評為低重要度

未通過的新條目推薦討論

在候選頁的投票結果
 

再看這句「PowerBook發布後的第一年銷售收入就達到了10億美元,這使得蘋果超過東芝和康柏,成為全球便攜式電腦市場的新領導者」,這三個分句各自有自己獨立的主謂賓(省略的也算),但是其實可以減少這樣的結構。可以改成「PowerBook發布後的第一年銷售收入就達到了10億美元,蘋果因而超過東芝和康柏成為全球便攜式電腦市場的新領導者。」這樣就變成含義緊密的兩個分句。中文意在精簡,少用代詞,縮減分句和長句,保持句法簡單和語義緊密。以上是我的個人意見。--Unravel17留言2019年6月28日 (五) 08:56 (UTC)回覆

二位好建議,類似從句部分我再處理一下。--JuneAugust留言2019年6月28日 (五) 11:46 (UTC)回覆
    • (+)支持
       
      2019年6月30日 (日) 04:32 (UTC)

優良條目評選 (第一次)

PowerBook 100編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:硬體,提名人:JuneAugust留言2019年6月30日 (日) 03:48 (UTC)回覆
投票期:2019年6月30日 (日) 03:48 (UTC) 至 2019年7月7日 (日) 03:48 (UTC)
下次可提名時間:2019年8月6日 (二) 03:49 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。

2支持,未當選優良條目。--Super Wang歡迎您助力✈2012年空難系列條目 2019年7月7日 (日) 03:58 (UTC)回覆

優良條目評選 (第二次)

PowerBook 100編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:計算機信息 - 硬件,提名人:Shenzhiming88留言2023年3月26日 (日) 15:37 (UTC)回覆
投票期:2023年3月26日 (日) 15:37 (UTC)至2023年4月2日 (日) 15:37 (UTC)
下次可提名時間:2023年5月2日 (二) 15:38 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
(=)中立(!)意見 :保留意見。條目有缺陷:沒有分小標題,導致看起來很亂很亂。語句雖然通暢,但有淡淡的機器味。另外,雖然引用很好,但很明顯這個條目由於雜亂導致引用看起來有點雜。我建議可以收拾一下這個條目。另外,語言風格建議改改。
舉個例子:「... ... 擇,通過降低訪問硬盤的頻率來幫助延長電池壽命,因為100是當時唯一一款在關機......"這一段,你大可以翻譯的時候調整語句。--Sermayde留言2023年3月31日 (五) 22:42 (UTC)回覆

 :7票  符合優良條目標準,1票  不符合優良條目標準,入選。—👑孤山王子📜 2023年4月3日 (一) 07:37 (UTC)回覆
返回 "PowerBook 100" 頁面。