討論:西科爾斯基死亡的爭議
由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:7 年前
西科爾斯基死亡的爭議因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Sikorski%27s death controversy」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
|
新條目推薦討論
- 1943年7月4日,波蘭流亡政府總理、軍隊總司令瓦迪斯瓦夫·西科爾斯基因所乘轟炸機墜毀而遇難,他的死導致了哪一些陰謀理論?
- 西科爾斯基死亡的爭議條目由jarodalien(討論 | 貢獻)提名,其作者為jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「controversy」類型,提名於2013年10月3日 07:55 (UTC)。
- 說明:譯自剛剛通過的英文優良條目。覺得波蘭真是個非常悲劇所在的劉嘉(留言) 2013年10月3日 (四) 07:55 (UTC)
- (+)支持,翻譯外語優良條目,基本滿足,不過外語區在合併……——Sakamotosan 2013年10月3日 (四) 08:38 (UTC)
- (+)支持--凡(留言) 2013年10月3日 (四) 10:50 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2013年10月4日 (五) 16:07 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2013年10月4日 (五) 16:36 (UTC)
- (+)支持--OKyamo 2013年10月5日 (六) 15:01 (UTC)
- (+)支持--Trevor Henry Lau!(留言) 2013年10月6日 (日) 14:14 (UTC)
優良條目候選
西科爾斯基死亡的爭議(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:歷史 - 事件,提名人:劉嘉(留言) 2013年10月3日 (四) 07:51 (UTC)
- 投票期:2013年10月3日 (四) 07:51 (UTC) 至 2013年10月10日 (四) 07:51 (UTC)
- (+)支持:提名人票。譯自剛剛通過的英文優良條目,來源充足,可供查證。--劉嘉(留言) 2013年10月3日 (四) 07:51 (UTC)
- (+)支持:內容充足--Hikaru Genji(留言) 2013年10月3日 (四) 23:34 (UTC)
- (+)支持,同上。--Amazingloong(留言) 2013年10月7日 (一) 13:04 (UTC)
- (+)支持:這個篇幅的長度我認為是基本的GA准入標準。—— 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2013年10月7日 (一) 23:50 (UTC)
- (+)支持,內容完備,來源充足。-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2013年10月8日 (二) 04:40 (UTC)
- (+)支持:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2013年10月8日 (二) 09:30 (UTC)
- (+)支持,內容豐富。Wetrace(留言) 2013年10月9日 (三) 09:23 (UTC)
- (+)支持:大師果然是大師,完整!!--Kingskon(留言) 2013年10月9日 (三) 18:44 (UTC)
- 照搬的英文版都在討論是否合併回en:1943 Gibraltar B-24 crash--百無一用是書生 (☎) 2013年10月10日 (四) 01:49 (UTC)
- (:)回應@小百:我知道,但這個討論很久,一直沒有定論,並且最關鍵的是:中文根本不存在en:1943 Gibraltar B-24 crash這個條目,所以我覺得這不會成為問題。
- 小百…… - -||| --達師 - 270 - 456 2013年10月10日 (四) 09:04 (UTC)
- (:)回應@小百:我知道,但這個討論很久,一直沒有定論,並且最關鍵的是:中文根本不存在en:1943 Gibraltar B-24 crash這個條目,所以我覺得這不會成為問題。
- (-)反對,既然是中文優良條目,參考文獻應該擴充中文來源。比如:日文特色條目奧斯曼,其所列文獻都基於日文文獻。--白開水 開箱維修 抄錶 囧rz... 2013年10月10日 (四) 03:29 (UTC)
- (:)回應:這個……不會吧……從來沒有這樣的硬性規定吧。要是這樣的話,基本上一些在華人世界知名度不高的全都排除了……--劉嘉(留言) 2013年10月10日 (四) 06:59 (UTC)
- (:)回應:特地又跑去查閱優良條目標準。必須通俗明瞭;可供查驗(非中文來源的使用)。英文特色優良使用英文文獻,便於英文讀者查驗,日文特色優良使用日文文獻,便於日文讀者查驗。那中文優良特色就可以不使用中文文獻了嗎?如此:我也就以我是外行,看不懂。也查驗不了反對之,好像合乎道理--白開水 開箱維修 抄錶 囧rz... 2013年10月10日 (四) 10:08 (UTC)
- :8支持,1反對,入選。--Liaon98 我是廢物 2013年10月10日 (四) 15:24 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了西科爾斯基死亡的爭議中的18個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 修正 http://www.focus.pl/historia/artykuly/zobacz/publikacje/komu-zaszkodzi-ekshumacja-generala/do-druku/1/ 的格式與用法
- 修正 http://www.dziennik.com/www/dziennik/kult/archiwum/07-12-02/pp-09-13-02.html 的格式與用法
- 修正 http://ipn.gov.pl/wydzial-prasowy/komunikaty/sledztwo-w-sprawie-smierci-generala-wladyslawa-sikorskiego 的格式與用法
- 修正 http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1%2C114873%2C10235440%2CSledztwo_ws__smierci_gen__Sikorskiego_przeniesione.html 的格式與用法
- 修正 http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/poland/3518255/Poland-exhumes-wartime-leader-Sikorski.html 的格式與用法
- 修正 http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7720293.stm 的格式與用法
- 修正 http://www.wprost.pl/ar/?O=71300 的格式與用法
- 修正 http://www.wprost.pl/ar/72691/Tajemnica-Hieny/ 的格式與用法
- 向 http://www.udskior.gov.pl/download/files/pdf/kombatant/2003/200306_spec.pdf 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20131004214318/http://www.udskior.gov.pl/download/files/pdf/kombatant/2003/200306_spec.pdf
- 修正 http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/poland/2225955/Did-British-double-agent-Kim-Philby-murder-Polish-war-hero-General-Sikorski.html 的格式與用法
- 修正 http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/7858923.stm 的格式與用法
- 修正 http://www.wprost.pl/ar/?O=2344 的格式與用法
- 修正 http://www.telegraph.co.uk/news/obituaries/military-obituaries/naval-obituaries/9504631/Sydney-Knowles.html 的格式與用法
- 修正 http://www.imdb.com/title/tt0052197/ 的格式與用法
- 修正 http://content.time.com/time/magazine/article/0%2C9171%2C902140%2C00.html 的格式與用法
- 修正 http://www.filmweb.pl/film/Genera%C5%82%2B-%2Bzamach%2Bna%2BGibraltarze-2009-471945 的格式與用法
- 修正 http://www.imdb.com/title/tt1407990/ 的格式與用法
- 修正 http://tvnplayer.pl/seriale-online/general-odcinki%2C80/ 的格式與用法
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。