討論:西點軍校

西點軍校屬於維基百科社會科學主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、極高重要度）

	美國軍事主題閱論編本條目頁屬於美國軍事專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科美國軍事領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

（獲評初級、未知重要度）

	軍事主題閱論編本條目頁屬於軍事專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科軍事類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

（獲評初級、未知重要度）

	大學主題閱論編本條目頁屬於大學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科大學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

（獲評初級）

	閱論編維基百科跨語言維基專題小組確認西點軍校是英語維基百科中的典範條目。您可以參考這些語言的維基條目進而改進本條目的中文版。感謝您的參與合作。
初	根據品質評級標準，本條目頁已評為初級。

[1][2] 某個學校的學生發生了什麼鳥事，並不代表維基百科就要在那個學校貼上個所謂「爭議」新聞。如果這個新聞本身的真假都已經帶有爭議更不用說，請不要在看到什麼新聞就貼上什麼。Lecter 咖啡館♨ 2007年6月10日 (日) 05:00 (UTC)回覆

Untitled

最新留言：15 年前12則留言8個人參與討論

我現在才發現之前已有匿名用戶試圖移除這段新聞，依我來看User:Ksyrie的舉動反而更接近破壞。一個台大學生幹出殺人搶劫的勾當，是不是代表我們就要在台灣大學條目添加這個新聞？實在有夠好笑。Lecter 咖啡館♨ 2007年6月10日 (日) 05:10 (UTC)回覆

個人認為也該看看該段新聞之重要性如何。—Chaplin _{♨來喝杯茶吧！ ★日頭西出} 2007年6月10日 (日) 10:21 (UTC)回覆

WP:注目性肯定是有了，重要性不知道是以什麼標準來衡量。—Ksyrie 2007年6月10日 (日) 10:23 (UTC)回覆

我也不知道，也許該再定下標準，否則就會再引起像這次的誤會。—Chaplin _{♨來喝杯茶吧！ ★日頭西出} 2007年6月10日 (日) 10:25 (UTC)回覆

也許這關乎條目整體的問題，列出的新聞應能對條目本身要表達的真正內容有所關連，並透過新聞作為對條目的說明的例子或參考資料。—Chaplin _{♨來喝杯茶吧！ ★日頭西出} 2007年6月10日 (日) 10:28 (UTC)回覆

比例原則，現在的寫法會過分突出某一事件，是變相的不中立。另外，個人行為與學校並無直接聯繫。--Hawyih 2007年6月10日 (日) 19:29 (UTC)回覆
- 自己看看en:Sex scandal都有些什麼。如果和學校沒關係，為什麼台灣國防部和西點軍校要聲明呢?—Ksyrie 2007年6月10日 (日) 19:46 (UTC)回覆
  - 我也覺得這種內容不適合放進本條目，西點軍校那麽多重要的歷史，專門寫這麽一個我覺得相當無釐頭。除非有任何事實表明此事確實和學校發展有重要關係（比如學校因爲此事停辦或者重大調整）。如果非要在本條目中提及這件事兒，最多在「參見」裏加入這個事件的鏈接。-- polyhedron(古韻) 留言 抗議管理員User:Shizhao將個人意志淩駕於維基方針和共識之上，違規操作！(1 2) 2007年6月10日 (日) 20:46 (UTC)回覆

。建議以參照相關條目的方式，把此事件另外再寫一篇比較完整的報導吧。最好能多收錄一些正反兩方都有的內容，然後再請其他語系的維基人幫忙翻譯到其他的Wiki百科上。這樣才能認世界認識台灣，待客能做到把自己的同學推下火坑的好事。P1ayer 2007年6月12日 (二) 09:58 (UTC)回覆

西點軍校可以寫的事情太多了，不需要把這單一事件放進來吧？百科的條目裡敘述的應該是重大，對學校或是社會、國家乃至國際有影響的事件。如果說這事件導致西點與台灣中止交流或許還可以稍微提一下，但是現在實在沒有放進來的價值。— Marcus Hsu talk 2007年6月12日 (二) 14:32 (UTC)回覆

最新留言：17 年前6則留言4個人參與討論

User:Hawyih和我對於是否該將前段時間的性醜聞放入其中有不同看法。—Ksyrie 2007年6月10日 (日) 19:41 (UTC)回覆

另外還有User:Lecter、User:polyhedron。你編輯已被我回退，有爭議的內容應該先在討論頁取得共識，而非先寫入條目，再要求別人接受。提醒一句，回退不過三原則，也就是說至少2007年6月11日03:09前，你不能再回退了。--Hawyih 2007年6月10日 (日) 22:39 (UTC)回覆
- 看清楚，是你回退我的編輯，而且已經超過3次了。。—Ksyrie 2007年6月11日 (一) 00:46 (UTC)回覆

此條目保護應回退致編輯戰發生前的版本[3],望User:Cloudcolors更正。—Ksyrie 2007年6月11日 (一) 00:50 (UTC)回覆

最新留言：12 年前1則留言1個人參與討論

我真的無法忍受！！！！！為什麼在2011年我還曾經多次登陸西點軍校的官網，而現在（或許從很久以前開始）就不行了呢？我曾經問過很多同學，他們都說是網絡問題，還有的說是因為域名錯了。不可能！我的網絡上其他的外國網站也可以，速度還很快，假設1不成立；

       同样，我在第一次成功进入时就把网站收藏了，以前也多次从收藏的网站登陆，为什么现在就不行！！！！

有和我遇到一樣問題的人嗎？有人知道這是為什麼嗎? 盼望解答！這對我很重要！謝謝！ 218.59.54.121（留言） 2012年3月18日 (日) 03:58 (UTC) DM回覆