討論:血糖
由Cloudcolors在話題新條目推薦上作出的最新留言：16 年前
 |
血糖屬於維基百科生物學與健康科學主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 血糖曾於2008年7月19日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
新條目推薦
- ～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）
- 血液中的葡萄糖又被稱為什麼？（新建）—Webridge傳音入密 2008年7月17日 (四) 08:03 (UTC)
- (＋)支持—J.Wong 2008年7月17日 (四) 08:10 (UTC)
- (＋)支持— Zephyr Su (留言) 2008年7月17日 (四) 08:25 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年7月17日 (四) 09:12 (UTC)
- (＋)支持— 快擱淺的魚吐泡泡 品種 2008年7月17日 (四) 09:55 (UTC)
- (＋)支持—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年7月17日 (四) 10:39 (UTC)
- (＋)支持窗簾布王子 (留言) 2008年7月17日 (四) 13:43 (UTC)
- (＋)支持—T.A 白河(Talk - Mail) 2008年7月17日 (四) 14:11 (UTC)
- (＋)支持—悠長假期 踩踩 2008年7月17日 (四) 16:09 (UTC)
- (！)意見，或許已經通過新薦的門檻我就不投反對票，但是我還是說說意見。這個條目感覺有可能是翻譯自英文版，但是敘述的內容完全不專業也不夠全面，雖然新條目推薦沒要求全部面面俱到，不過我想這個條目有很多連基礎的地方根本都沒有提到！→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年7月17日 (四) 23:37 (UTC)
- (！)意見--同意阿佳，此條目實在有擴充的空間，請如果翻譯條目，也將條目譯完好不好?而且，仔細看一看，內容根本不足夠--~Jacky~ (留言) 2008年7月18日 (五) 02:21 (UTC)
- 兩位專業人士的意見真是很令鄙人羞愧，看來我的生理學是白學了。既然兩位對此條目相關內容了解甚多，何必惜墨如金，請動筆吧。—Webridge傳音入密 2008年7月18日 (五) 04:39 (UTC)
- 很對不起，我只足球的條目也忙得...了--~Jacky~ (留言) 2008年7月18日 (五) 06:09 (UTC)
- (：)回應，我只是提供意見，您愛看不看。專業的您，我相信接納一個意見對您來說不是難事，假使您不願意接受也就算了，沒必要以那樣的語氣來回應他人的意見。我是不是專業人士自己不敢說，不過我光以站在非專業的立場來看這條目，說句實話只是會讓人更加一頭霧水。我說的不夠全面以及基礎是針對條目內容只說明人類，但是據我所知，在動物界中有血糖的絕對不是只有人類！還有首段中說「血糖的濃度是被嚴格控制的」，事實上這應是說這是一種血糖的恆定性，我深信以您所專長的生理學來說，沒理由不知道什麼叫做恆定吧？條目裡整個血糖的單位也非一般常見，雖然有些您有框起另外標示，但是那樣的寫法說真的感覺有點亂。翻譯條目沒翻完在以前是會被直接撤下不允推薦的，雖然我也反對翻譯規定一定必須翻完，但是我個人的認知應該是至少也該要有基本的基礎資料。我們這些非專業人士或許在您眼裡很不削，但是我看條目絕對不是看誰寫的，我只針對其內容，而且我並沒投反對票。有意見我就說，您喜歡聽，願意改善就很感謝您，但是以一位資深者來說，不喜歡就以如此語氣來回應，我只能說很無奈。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年7月18日 (五) 08:58 (UTC)
- 如果我的言語冒犯到您，對此我表示抱歉。我並非專業人士，對於生理學只是曾經學過，略有些印象而已。我不是不喜歡別人提意見，相反的是我很希望看到有人提意見；我只是對於空泛的意見，如「內容不全面」，「表達不清晰」，「翻譯不準確」，很是不屑；這樣的意見不提也罷，被提意見者根本就無從下手（或者要揣摩提意見者的心思）來修改。我認為有意見就應該逐條列出，哪裡還缺少那些內容，哪裡的表達不清，哪裡的翻譯有誤等等（您目前的回應中總算提出來了）。另外，對於更為資深的您，也要說「愛看不看」的話，我也很是無奈。—Webridge傳音入密 2008年7月18日 (五) 23:13 (UTC)
- 另外，JackyCheung的說法，我不敢苟同。危機並沒有規定翻譯條目就一定要譯完，很多英文條目內容也是濫竽充數。如果要翻譯那些並不重要的內容，那我寧願「內容不足夠」。—Webridge傳音入密 2008年7月18日 (五) 04:46 (UTC)
- 兩位專業人士的意見真是很令鄙人羞愧，看來我的生理學是白學了。既然兩位對此條目相關內容了解甚多，何必惜墨如金，請動筆吧。—Webridge傳音入密 2008年7月18日 (五) 04:39 (UTC)
- (＋)支持，並未發現條目「短小」到不符標準。—puppy8800 (留言) 2008年7月18日 (五) 05:00 (UTC)
- (！)意見--我沒說短小，只不過你肯定那些是沒用的嗎，另外，什麼是危機?--~Jacky~ (留言) 2008年7月18日 (五) 06:07 (UTC)
- (＋)支持－花十七郎【弓と蛇】 2008年7月18日 (五) 06:49 (UTC)
- (＋)支持--~Jacky~ (留言) 2008年7月18日 (五) 07:27 (UTC)
- (＋)支持已經在補充了— ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2008年7月18日 (五) 08:45 (UTC)
- ～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2008年7月19日 (六) 01:02 (UTC)