討論:耶路撒冷

了解關於此頁面的更多內容

新聞動態

耶路撒冷曾於

2017年12月8日

登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。

維基百科

耶路撒冷曾屬典範條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2007年5月1日	優良條目評選	入選
2007年5月2日	典範條目評選	入選
2010年5月31日	典範條目重審	撤銷
本條目曾於2007年4月26日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
當前狀態：已撤銷的典範條目

耶路撒冷屬於維基百科地理主題的基礎條目。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

城市專題

（獲評丙級、未知重要度）

	地理學主題閱論編本條目頁屬於城市專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科城市類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

以色列專題

（獲評丙級、極高重要度）

	以色列主題閱論編本條目頁屬於以色列專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科以色列類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
極高	根據重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

宗教專題

（獲評丙級、未知重要度）

	宗教主題閱論編本條目頁屬於宗教專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科宗教類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

地理學專題

（獲評丙級、未知重要度）

	地理學主題閱論編本條目屬於中文維基百科地理學專題的範疇，該專題旨在改善本站所有和地理學相關的內容。您若願意參與其中，請勇於更新該專題之下的頁面，也歡迎造訪專題討論頁，針對條目編寫和專題發展建設中存在的不足之處提出寶貴建議。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

新條目推薦

最新留言：17 年前15則留言14個人參與討論

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

聖殿山

哪一座城市同時被三大宗教尊為聖城？（自薦，大幅擴充），我想大概能夠交卷了——Timothy 2007年4月24日 (二) 07:19 (UTC)回覆
- (＋)支持，寫得太棒了，可以直接評選特色條目了。——顧心陽 2007年4月24日 (二) 07:39 (UTC)回覆
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2007年4月24日 (二) 07:45 (UTC)回覆
- (＋)支持-huage 2007年4月24日 (二) 09:58 (UTC)回覆
- 強烈(＋)支持—火星蜥蜴★TALK 2007年4月24日 (二) 10:19 (UTC)回覆
- (＋)支持—出木杉〒 2007年4月24日 (二) 11:00 (UTC)回覆
- (＋)支持，本來想評選的但還是等優良選完再說—陋室_{★茶話★第四次維基質量戰} 2007年4月24日 (二) 13:14 (UTC)回覆
- (＋)支持—人神之間 2007年4月24日 (二) 13:21 (UTC)回覆
- (＋)支持--肯定花了不少心機啊。--Kevin wong 2007年4月24日 (二) 20:40 (UTC)回覆
- (＋)支持--~~請補充經濟的部份。另外當地的同志巡遊亦值得一提，這集中了新舊之間的衝突。~~ （已經加上同志巡遊部分）--Whhalbert 2007年4月25日 (三) 01:36 (UTC)回覆
- (＋)支持→真的很囉唆的阿佳 2007年4月25日 (三) 04:03 (UTC)回覆
- (＋)支持—小Prinz 2007年4月25日 (三) 09:31 (UTC)回覆
- (＋)支持+(！)意見，看不明氣候部分描述「一月十一年中最冷的月份」--18164 2007年4月25日 (三) 11:29 (UTC)回覆
  - (：)回應--對不起，是筆誤，已經改正。—Timothy 2007年4月25日 (三) 12:34 (UTC)回覆

移動完畢。—費勒姆費話連篇 2007年4月26日 (四) 01:23 (UTC)回覆

請撰寫這段文字的仁兄補回資料出處

最新留言：17 年前1則留言1個人參與討論

一個隨軍教士寫道：

城內街上頭、手、腳堆在一起。我不得不在人和馬屍之間找路走。但與在所羅門聖殿中發生的事相比，這都是小事。那是一般從事宗教儀式的地方。但現在呢？假如我說實話的話，沒人會相信我。那就讓我至少說這麼多吧：在所羅門聖殿和門廊里，我們騎馬時血一直淌過我們的膝蓋和馬蹬。真的，這是上帝的公正和審判使這個地方被異教徒的血充滿了，因為它承受了他們這麼久的褻瀆。整個城市到處都是死屍和血。

我不是質疑十字軍曾屠殺回教徒和猶太人這段歷史，不過，我質疑上述是否真的出自「隨軍教士」之手。類似的記載可在這裡找到。同時請大家看看這裡。不知先生引用的是否這兩條條目？由於題材比較敏感(所以我先行刪去這段，而且我在英文版本中看不到相應的描述，似乎是後加上去的)，請撰寫這段文字的仁兄補回資料出處，謝謝！—Dobs 2007年4月26日 (四) 09:44 (UTC)回覆

優良條目評選

最新留言：17 年前12則留言12個人參與討論

以下內容從Wikipedia:優良條目評選搬至

耶路撒冷（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）分類：地理-地方。—長夜無風(風言風語) 2007年4月24日 (二) 08:30 (UTC)回覆
- (＋)支持—Quarty 2007年4月24日 (二) 09:06 (UTC)回覆
- (＋)支持→真的很囉唆的阿佳 2007年4月24日 (二) 09:07 (UTC)回覆
- (＋)支持--內容詳實。--Kevin wong 2007年4月24日 (二) 09:41 (UTC)回覆
- (＋)支持—出木杉〒 2007年4月24日 (二) 11:01 (UTC)回覆
- (＋)支持，WiDE 寫於世界時間 2007年4月24日 (二) 11:54 (UTC)回覆
- (＋)支持，特色那邊暫時刪除(逃)—陋室_{★茶話★第四次維基質量戰} 2007年4月24日 (二) 13:01 (UTC)回覆
- (＋)支持，(！)意見：不過我有點兒覺得可以做特色條目，如果沒有多餘連結的話。—街燈電箱150號開箱維修抄錶 2007年4月24日 (二) 19:55 (UTC)回覆
- (＋)支持—人神之間 2007年4月25日 (三) 05:45 (UTC)回覆
- (＋)支持—Whhalbert 2007年4月25日 (三) 15:45 (UTC)回覆
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2007年4月27日 (五) 04:39 (UTC)回覆
- (＋)支持—Moonian‧^{♨一盅兩件}‧_貢獻 ^主要 _全部 2007年4月27日 (五) 05:32 (UTC)回覆
- (＋)支持—Michael Lau 2007年5月1日 (二) 11:39 (HKT)

特色條目評選

最新留言：17 年前22則留言14個人參與討論

耶路撒冷

該條目經Timothy大幅度擴充，可以算得上目前宗教城市條目中的典範。注釋與參考資料相當詳細，故提名該條目為特色條目。—小Prinz 2007年4月25日 (三) 09:40 (UTC)回覆

支持

(＋)支持，作為第一個提出評選特色條目的人，也要做第一個支持者。——顧心陽 2007年4月25日 (三) 09:43 (UTC)回覆
(＋)支持—小Prinz 2007年4月25日 (三) 09:45 (UTC)回覆
(＋)支持，做的很好，不過也請留意出木杉兄的意見。—Chaplin _{♨來喝杯茶吧！ ★日頭西出} 2007年4月25日 (三) 11:08 (UTC)回覆
(＋)支持—費勒姆費話連篇 2007年4月25日 (三) 14:17 (UTC)回覆
(＋)支持—Whhalbert 2007年4月25日 (三) 15:37 (UTC)回覆
(＋)支持—出木杉〒 2007年4月26日 (四) 03:43 (UTC)回覆
(＋)支持—Iflwlou [ M { 2007年4月27日 (五) 04:36 (UTC)回覆
意見已解決故(＋)支持--あるがままでいい(talk) 2007年4月28日 (六) 13:31 (UTC)回覆
(＋)支持—陋室_{★茶話★第四次維基質量戰} 2007年4月30日 (一) 04:21 (UTC)回覆
(＋)支持：其實一開始我蠻擔心這條目會很偏向美國的觀點，仔細研讀後倒是覺得挺中立的，此點很好，因此投支持票。—David Jackson(talk) 2007年4月30日 (一) 06:21 (UTC)回覆
(＋)支持—街燈電箱150號開箱維修抄錶 2007年4月30日 (一) 20:43 (UTC)回覆
(＋)支持—超級棒的文章，很好看。 -- 謝利孟 2007年5月2日 (三) 16:48 (UTC)回覆

反對

(－)反對，infobox中還有一些項目空白，參考資料中有許多紅字應該消除，姊妹計劃鏈接沒有或者錯誤，缺少政區介紹，例如文中的東西耶路撒冷就讓人摸不着頭腦--百無一用是書生 (☎) 2007年4月27日 (五) 02:57 (UTC)回覆

(：)回應，已經作出改善。—Timothy 2007年4月27日 (五) 14:58 (UTC)回覆

中立

意見

只要作者補充新條目推薦中所提的同志遊行問題，可立刻支持。另外，該條目在西方應該算是比較有爭議的條目，不知道有無有心人士可以把英文那邊的編輯歷史與討論記錄調出來。—出木杉〒 2007年4月25日 (三) 09:47 (UTC)回覆

(：)回應，個人感覺這篇文章還是親西方的，因為畢竟翻譯自英文版，有空我來看一下阿拉伯文版本的。——顧心陽 2007年4月25日 (三) 09:54 (UTC)回覆

英語在阿拉伯地區也是通行程度較高的語言，我想這裡面肯定是有一些阿拉伯人的觀點的。我想知道的是，這條目在英文版有無過編輯戰。英文維基中的阿拉伯人和猶太人對該條目又怎麼看。—出木杉〒 2007年4月25日 (三) 10:14 (UTC)回覆

(：)回應，我覺得幾方的觀點還算平衡吧。英文版早已經穩定下來，正在評特色，支持率還不錯。另外，英文版主要貢獻者曾經是一名穆斯林，現在仍對伊斯蘭教很感興趣，也在研究猶太教和佛教。—Timothy 2007年4月25日 (三) 10:38 (UTC)回覆

(：)回應，遊行已經加進去了。—Timothy 2007年4月25日 (三) 15:35 (UTC)回覆

通過修改Template:Cite book解決了注釋中日期紅色連結的問題，但是仍有幾個小(！)意見：

~~#注釋中有些作者是紅色連結，我不知道該如何通過修改模板解決該問題，請協助解決。~~

有些字沒有翻譯成中文，例如「Bezalel 美術與設計學院」、「Atarot 機場」、「Har Hotzvim地區」、「Liga Leumit聯賽」、「Ma'ale Adummim」、「Giv'at Ze'ev」，如果沒有正式的翻譯，是否應該暫採音譯並加註原文的方式呢？

向 http://www.weather.com/outlook/travel/businesstraveler/wxclimatology/monthly/graph/ISXX0010?from=month_bottomnav_business 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20071114085738/http://www.weather.com/outlook/travel/businesstraveler/wxclimatology/monthly/graph/ISXX0010?from=month_bottomnav_business

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月29日 (日) 13:10 (UTC)回覆

耶路撒冷石是什麼？

最新留言：4 個月前2則留言2個人參與討論

沒找到這個東西的說明啊但是文章中有提到--AndrewKing2014（留言） 2024年7月30日 (二) 13:58 (UTC)回覆

英文維基有介紹（en:Jerusalem stone）--Wolfch (留言) 2024年7月31日 (三) 05:00 (UTC)回覆

新增話題