討論:紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70周年大會

          本條目依照頁面評級標準評為丙級
本條目屬於下列維基專題範疇:
中國專題 (獲評丙級中重要度
本條目屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

建議改名:「2015年紀念二戰勝利70周年閱兵式」→「2015年紀念抗戰勝利70周年閱兵式」

2015年紀念二戰勝利70周年閱兵式」 → 「2015年紀念抗戰勝利70周年閱兵式」:更準確的名稱-- Ohnogo 2015年5月13日 (三) 03:34 (UTC)回覆

(!)意見「抗戰」不一定指中國與日本之間的八年戰爭,也有其它意思[1]。建議改為「2015年紀念八年抗戰勝利70周年閱兵式」更準確。--M940504留言2015年5月13日 (三) 11:03 (UTC)回覆
或可(►)移動中華人民共和國紀念二戰勝利70周年閱兵式,因為:(1)中國對日抗戰有時從1931.9.18算起不止8年;(2)抗戰不加對象有所不確,加了「對日」則太長或與中華人民共和國不符;(3)今年中華民國在台灣也有類似閱兵活動,海峽一岸不能霸占中國或抗戰之名。(4)此次北京閱兵國際聯繫較強,且官方名包括反法西斯戰爭。—134.148.67.141留言2015年5月21日 (四) 12:12 (UTC)回覆
或可改名「紀念中國人民抗日戰爭勝利70周年閱兵式」這也符合官方名稱,另外本人反對將中國大陸的觀點或中華人民共和國政府的觀點自動歸類為「不中立」,本人認為不存在「霸占」一說。--現在看見你留言) 2015年5月22日 (四) 23:50 (UTC)
(!)意見:如果用語不同且不致於誤解,自無「歧義」可言;如果用語相同而不作歧義處理,才會落入「霸佔」之境。--Kolyma留言2015年8月9日 (日) 01:13 (UTC)回覆
同意IP用戶的方案。現在距離討論發起已經有2個月了,希望社群能達成共識,儘快移動條目,現有條目名太不適合了。--№.N留言 2015年7月11日 (六) 14:08 (UTC)回覆

至少應該去掉年份。2015年不是紀念70週年,難道是2025年?--Zhxy 519留言2015年5月29日 (五) 11:25 (UTC)回覆

 完成。--Kolyma留言2015年8月15日 (六) 03:45 (UTC)回覆

註:此處原有文字,因為討論頁不是論壇,已由4Li2015年9月4日 (五) 02:44 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。回覆

希望有錢人提供自由版權圖片

我朝本次閱兵門票昂貴,一般庶民根本承擔不起,直接導致目前有關閱兵的圖片基本全部來自於媒體。希望曾去過現場或有條件得到現場圖片的人士願意將相關圖片上傳至條目,提高條目質量。多謝~ 讓人類平等地認知世界留言2015年9月3日 (四) 22:36 (UTC)回覆

--維基小霸王留言2015年9月6日 (日) 11:40 (UTC)回覆

媒體與學者評論

到目前為止,「媒體與學者評論」段落內容有中立性問題,內容、語調帶有明顯的一邊倒傾向性,故此掛中立模板。--Lisan1233~~留言 2015年9月4日 (五) 08:42 (UTC)回覆

掛錯模板了,章節POV請用Template:POV section,謝謝!--4Li 2015年9月4日 (五) 13:56 (UTC)回覆

建議更名:「紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70周年閱兵式」→「紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70周年大會」

紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70周年閱兵式」 → 「紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70周年大會」--Fxqf留言2015年9月4日 (五) 12:20 (UTC)回覆

(+)支持,官方以及眾多新聞報道的命名。--Gaosong2101留言2015年9月4日 (五) 12:46 (UTC)回覆
 完成--Kitiiy留言2015年9月4日 (五) 16:18 (UTC)回覆

條目頁面已變成百家爭鳴的平台

最近不少用戶以自己的政治觀點為基礎對本條目進行「編輯」和「擴充」。本條目的主題是閱兵,因此(尤其是)「媒體與學者」章節不可太陳雜囉嗦,不但需要精簡內容,且建議刪除一些知名度極低的人士之評論。讓人類平等地認知世界留言2015年9月4日 (五) 23:06 (UTC)回覆

建議刪除該些只是濫罵、只是藉機政治攻擊的所謂的「評論」。--Outlookxp留言2015年9月4日 (五) 23:54 (UTC)回覆
呵呵,屆時就是編輯大戰了。讓人類平等地認知世界留言2015年9月5日 (六) 00:01 (UTC)回覆

呵呵,果然又來了,為保證條目質量我只好直接回退。讓人類平等地認知世界留言2015年9月5日 (六) 07:09 (UTC)回覆

不少評論者知名度太低,評論內容也不見得有水平,降低了條目的質量,建議整理一下。--馬不停蹄留言2015年9月6日 (日) 08:22 (UTC)回覆

贊成,一些不知名的評論建議刪除。--Fxqf留言2015年9月6日 (日) 09:55 (UTC)回覆

媒體與學者的評論全是批評,太偏向了。因此設置了隱藏模板,中立化後才應該移除。--維基小霸王留言2015年9月14日 (一) 05:53 (UTC)回覆

維基百科:中立的觀點儘量不要直接引用參與者言辭激烈的爭辯」刪除情緒性的濫罵。--Outlookxp留言2015年9月14日 (一) 06:25 (UTC)回覆
(!)意見: 中文維基百科裡有不少滑頭,先在條目里加入爭議內容試探口風,若其他編輯用戶有所反應則會收手,但一般情況都發生在政治類條目中,很多人因為不了解維基百科:中立的觀點的具體內容,因而「不好意思」將這些內容刪除,故無任何反應或反應很小,屆時這些滑頭就會發了瘋一樣「擴充」「編輯」條目(包括先前在本條目頁面裡瘋狂加入「評論」的用戶就是典型案例之一,他時而在其他條目里加入侵權內容,有人警告後立即收手,無人警告則繼續,周而復始)。讓人類平等地認知世界留言2015年9月14日 (一) 06:43 (UTC)回覆

習近平左手敬禮

應該加上。--Fxqf留言2015年9月6日 (日) 09:55 (UTC)回覆

沒啥特別的,感覺加不加都無所謂,要加的話也不知道加在哪,有一點不倫不類…… --Gaosong2101留言2015年9月6日 (日) 16:06 (UTC)回覆
@Gaosong2101可以加在趣聞軼事。--Fxqf留言2015年9月7日 (一) 05:18 (UTC)回覆
「其實,只是鏡頭角度誤區,真實情況是,習近平在向三軍將士招手致意。」--現在看見你留言2015年9月7日 (一) 06:59 (UTC)回覆
可以加上,這件事引起了網上的討論,最後人民日報的微博都出來闢謠了。建議添加。--Fxqf留言2015年9月7日 (一) 12:37 (UTC)回覆

收視率表格問題

目前某位用戶執意要刪除條目中的收視率表格,不過此人不是個可以好好說話討論的對象,詳情可見條目的編輯歷史摘要以及本人的討論頁。這種人不想跟他廢口舌,因此將此問題搬出來讓大家討論,以達成共識,究竟是要保留還是刪除該表格。讓人類平等地認知世界留言2015年9月9日 (三) 07:54 (UTC)回覆

回復 李4:國際社會對此次紀念大會的反應: 誰加那麼多內鏈的?

這些內鏈基本上都是我在更名「各國反應」一節並添加以下這段文字時就添加的:版本差異(例如:世界第二大經濟體等),然後又修復了一些內鏈,後來看到討論頁上User:FxqfUser:Gaosong2101建議更名條目為「紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70周年大會」,於是接受了他們的建議並將此章節更名為「國際社會對此次紀念大會的反應」,並同時更改了以下文字中的「閱兵式」為「紀念大會」。以下為添加這段文字時的原始版本:

== 国际社会对此次阅兵式的反应 ==
*{{Flag|United Nations}}
**[[9月4日]]上午,[[联合国秘书长]][[潘基文]]在北京于下榻的酒店接受了[[中国之声]]等多家媒体的联合[[采访]],<ref name="cnr1">{{cite web |url= http://china.cnr.cn/xwwgf/20150904/t20150904_519766386.shtml |title= 联合国秘书长潘基文:以史为鉴 才能正确寻找前进方向 |publisher= [[中国之声]] |date= 2015/09/04 |accessdate= 2015/09/04}}</ref><ref name="chinadaily1">{{cite web |url= http://world.chinadaily.com.cn/2015-09/04/content_21787797.htm |title= 对话潘基文:若不以史为鉴将很难按正确方向前进 |publisher= [[中国日报]] |date= 2015/09/04 |accessdate= 2015/09/04}}</ref><ref name="netease1">{{cite web |url= http://news.163.com/15/0904/12/B2LTQDG000014SEH.html |title= 对话潘基文:若不正确以史为鉴将很难按正确方向前进 |publisher= [[网易]] |date= 2015/09/04 |accessdate= 2015/09/04}}</ref>对于这次[[阅兵式]],他形容内心“震撼”,<ref name="cnr1"/>并回忆和评论道:“和[[习近平]]主席以及其他国家领导人共同出席的纪念活动,给我留下非常深刻的印象,特别是很多[[抗战]]老兵坐在车上接受检阅的一幕。这些老兵年事已高,但仍精神矍铄。他们的牺牲和贡献应该被铭记。同时,在[[阅兵仪式]]现场我也看到非常多的年轻人,他们展现出的热情与活力,表达了努力建设美好未来的心愿。”<ref name="cnr1"/><ref name="chinadaily1"/><ref name="netease1"/>[[潘基文]]高度认可和肯定了[[中国人民]]在[[第二次世界大战]]中为抵抗[[法西斯]]侵略和追求[[独立]][[和平]]所做出的巨大贡献:“[[中国人民]]有理由自豪:过去七十年,[[中国]]从走向民族独立到实现[[经济]]腾飞。中国已经从一个弱小、贫穷的国家变成[[各国国内生产总值列表 (购买力平价)|世界第二大经济体]]。如今的中国,社会和谐、经济繁荣、政治稳定。我非常赞赏中国政府的领导能力,希望未来中国能和[[联合国]]继续深化合作,开创更美好的未来。”<ref name="cnr1"/><ref name="chinadaily1"/><ref name="netease1"/>[[潘基文]]在采访中再次表达了希望各国都能利用这样的纪念年份来回顾过去和展望未来的愿景:“从[[历史]]中学习至关重要,如果不能从[[历史]]中正确地吸取教训,就很难正确寻找前进的方向。[[联合国]]是[[二战]]的产物,今年也是[[联合国]]成立70周年,正是站在对[[二战]]经验教训总结的基础上,才有了我们今天的[[联合国]]。所以我们绝对不能够[[重蹈覆辙]]。这也是我为什么站在这里的原因。”<ref name="cnr1"/><ref name="chinadaily1"/><ref name="netease1"/>对于[[日本内阁]]和[[日本外务省]]曾发表声明,要求他保持“中立”的说法,[[潘基文]]在上述采访中回应:“当我看到[[极端]]错误的事情,我会提出[[批评]],要求改正。在那种情况下,我不可能保持完全中立。这是我职务要求之所在。有的时候,我需要提高嗓音,[[批评]][[人权侵犯]]和[[暴虐行径]]。”<ref name="cnr1"/><ref name="chinadaily1"/><ref name="netease1"/>

--Kitiiy留言2015年9月14日 (一) 13:20 (UTC)回覆

返回 "纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年大会" 頁面。