討論:策略方格模型

本條目頁依照頁面評級標準評為小作品級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評小作品級、極低重要度）

	經濟學主題閱論編本條目頁屬於商業專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科商業類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
小作品	根據品質評級標準，本條目頁已評為小作品級。
極低	根據重要度評級標準，本條目已評為極低重要度。

未通過的新條目推薦討論

最新留言：1 年前5則留言2個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

在1983年，麥克法蘭與麥金尼提出一種確定目前與未來規劃的資訊科技策略關聯性模型是什麼模型？
策略方格模型條目由Z7504（討論 | 貢獻）提名，其作者為Z7504（討論 | 貢獻），屬於「Strategy」類型，提名於2023年2月13日 15:30 (UTC)。
- 說明：僅嘗試提名看能否通過DYK，不考慮{{produceEncouragement}}、GA或FA。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2023年2月13日 (一) 15:31 (UTC)回覆
- (？)疑問：想請教一下翻譯方面的問題。英維原文是：「that can be used to determine the strategic relevance of IT to the organization」似乎是更類似於「相關聯性」或者「實質意味」，此處主編譯成「影響性（Influence）」是否有歧義的問題？還是說在有關領域內是近義的？——WMLO（留言）。 2023年2月14日 (二) 01:27 (UTC)回覆
  - (：)回應@維基百科最忠誠的反對者：這裡確實寫「關聯性」會好一些。另外，en那邊是zh寫好之後順便寫過去的，因為en原本也沒有這個條目，這樣題目也順便改了。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2023年2月14日 (二) 01:49 (UTC)回覆
  - 原來是同個主編，是我疏忽了。除此之外，沒有什麽太大的疑問。DYK基本標準都符合，表示(＋)支持。——WMLO（留言）。 2023年2月14日 (二) 01:52 (UTC)回覆
  - 沒事，這個條目還差點把IT和IS搞混了 囧rz……，但是在參考來源一以及來源二才發現其實全部都應該寫IT的，完全用不到IS。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2023年2月14日 (二) 01:57 (UTC)回覆

新增話題