討論:第6號交響曲 (貝多芬)
由Ilovebach在話題意見上作出的最新留言:14 年前
第6號交響曲 (貝多芬)屬於維基百科藝術主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
第6號交響曲 (貝多芬)曾於2010年4月24日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新條目推薦
- 囧rz……這個條目被華麗麗地54了,杯具 T_T —尖尖的鹿角 (留言) 2010年4月20日 (二) 20:09 (UTC)
- (+)支持—不用怕,我來支持--明史迷明礬實錄 2010年4月20日 (二) 23:26 (UTC)
- (+)支持—Snorri (留言) 2010年4月21日 (三) 00:33 (UTC)
- (+)支持--御景ゆずき (留言) 2010年4月21日 (三) 03:01 (UTC)
- (+)支持--inhorw (留言) 2010年4月21日 (三) 06:16 (UTC)
- (+)支持—LUFC~~Marching on Together(圓桌會) 2010年4月21日 (三) 14:18 (UTC)
- (+)支持--Aaa8841 (留言) 2010年4月21日 (三) 14:25 (UTC)
- (+)支持--Bcnof (留言) 2010年4月22日 (四) 00:24 (UTC)
- (+)支持,音樂類條目需要多多益善。—Tianyamm2 (留言) 2010年4月22日 (四) 13:09 (UTC)
- (+)支持— 老陳 (留言) 2010年4月23日 (五) 03:50 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2010年4月23日 (五) 14:55 (UTC)
處理人:—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年4月24日 (六) 03:57 (UTC)
意見
「開標題音樂之先河」這個說法沒什麼道理,畢伯、貝克斯特胡德,甚至是巴赫和海頓都有大量的標題音樂,每個樂章都有小標題也是以前常見的,改成提升了標題音樂的地位似乎更合適。ilovebach (留言) 2010年4月24日 (六) 08:34 (UTC)
- (:)回應:是。謝謝改正。不過巴赫和海頓,談不上「大量」的標題音樂吧?—尖尖的鹿角 (留言) 2010年4月24日 (六) 09:49 (UTC)
恩,確實比李斯特他們少些,不過貝多芬的九部交響曲也只有田園有明顯的標題意味嘛,倒是巴赫描述性的音樂作品絕對數量多些ilovebach (留言) 2010年4月26日 (一) 14:30 (UTC)