討論:福隆海水浴場

沈---2017/5/6沙雕活動開場，從2007到2017這10年福隆沙灘依然安在，實實在在驗證了，當年福隆沙灘暫時性的流失並非核四廠進水口防坡提之突提效應所致!詳情如下: 福隆沙灘，依舊美麗! 十年演變，是非有誰關切-------沈---- 來到了2017年3月29日，人生10年何其珍貴-但以地球的時間計算簡直短的無法比較，不論興建核四政策之對與否，但它已驗證下面2007年所評析的現象。這10年沒有超過周仲島教授所研究成果中2000～2006年這段時期發生強降雨颱風，所以福隆沙灘安然無恙，年年舉辦貢寮海洋音樂祭。 核四廠進水口防坡堤存在已逾12年，從鹽寮公園到福隆3公里多的沙灘依然如故，與仟萬年來一樣，夏季颱風侵蝕，冬末至春季回淤，與世界各地海岸沙灘一樣隨季節維持4季不同相貌的動態平衡。如果核四廠進水口防坡堤有凸堤效應(其理論請自行了解)，不用颱風暴雨，平常的季節風浪海流，鹽寮公園到福隆3公里多的沙灘早就消失殆盡。 那雙溪河口的沙舌及福隆海水浴場會不會再次變遷呢?答案是肯定的。從40年來的空照圖研判，雙溪河口的沙舌至少有2次呈現巨幅變遷，假使未來發生如同2000～2006年這段時期發生的強降雨颱風時，雙溪河口500公尺內的跨河橋及福隆漁港外防波堤等結構物還是影響福隆沙灘變化的主要因素。颱風暴雨帶來的洪水及雙溪河岸崩塌的輸砂必定要通過河口的跨河橋及福隆漁港外防波堤，所以一定會影響脆弱的沙舌。如果一定強度以上颱風暴雨發生在東北季風期的秋颱，那更糟!由於沿岸流的變化，被沖刷的沙隔年冬末到春末可能無法回淤到雙溪河口沙舌，影響5，6月舉辦貢寮海洋音樂季，屆時核四廠進水口防坡堤又要被討論。核四的蹉跎見證台灣政治操作之險惡，連專家學者都禁若寒蟬。時間證明一切，一切都無法回復。 核四要變更用途，也許往後10年我們會有機會再討論這個問題，只是歲月不饒人，屆時人事已非。 但

Untitled

http://e-info.org.tw/node/3692 這裡有說凸堤效應也許不是沙量減少的主因，希望有相關知識的人可以再討論。—世界不斷轉中心仍不變 05:37 2007年4月4日 (UTC)

雙溪河及沙嘴變化因素複雜,全球氣候變遷、颱風、河川整治或攔水壩、核四防波堤...都有可能!但其中核四防波堤遠在3公里之外,我倒認為雙溪河口500公尺內的跨河橋及福隆漁港防波堤之影響遠大於3公里外的防波堤，可點選本網頁下方「外部連結」之UrMap——福爾摩沙衛星二號空拍 即可清楚了解其相關位置。 以下為各項影響因子之說明： 一、颱風；颱風侵襲之路徑、雨量和季節的不同，所造成的影響差別甚大。最有名的就是2000年11月1日挾帶暴雨的秋颱—象神颱風以及2004年10月25日的秋颱---納坦颱風，秋颱及雙溪洪水將沙灘沖入海後因東北季風效應立即往東南海域漂流，接下來約5個月的東北季風期更使漂砂持續南移，無法再回到雙溪河口，以致翌年沙灘復狀況均不佳。 依據台灣大學大氣科學系周仲島教授2007年12月於中華水資源學會發表之「侵台颱風劇烈降雨之氣候變異分析」一文，以1970年~2006年期間179個颱風及其降雨量進行分析，結果顯示2000～2006這段時期發生強降雨颱風的頻率較1970~1999年期間明顯增多（頻率超過3倍，且統計顯著性高）；核四廠進水口防波堤2000年開工，2005年底完工，正逢該時段。照理說防波堤完工後突堤效應更明顯，但2006年迄今已有3年福隆海水浴場之沙嘴未再流失，主要近幾年颱風侵襲北部之次數和暴雨強度均較往年減少很多，核四防波堤應無明顯之影響。 二、福隆海域沙源90％以上來自雙溪，由於河川整治及攔沙壩使雙溪70％以上已水泥化，輸砂量銳減，沙灘回復力也隨之劇減。 三、海岸結構物；除了3公里外之核能四廠防波堤外，雙溪河口500公尺內還有跨河橋及福隆漁港外防波堤等結構物可能影響福隆沙灘。 2003年及2004年第25、26屆海洋工程研討會中，東北角管理處和海洋大學共同發表之兩篇論文「雙溪河口沙洲地形變動之成因探討」及「雙溪河河口地形保護措施構想」可供說明，兩篇論文中有關雙溪河口海岸結構物部份簡述如下： 1、 1994年舊跨河橋拆除重建，…，當年又適逢道格、葛拉絲颱風與豪雨侵襲，本出海口即由施工中之跨河橋外端沖出形成一條新河道 …。新橋梁完工後雖以人工回填沙土，…，在壓密度較差的情況下，往後受到滲透沖擊，將很容易再次沖刷與流失。 2、舊橋墩之遺跡，當年打除後掉入水中之碎石塊與水下未拆之橋基，仍將二次阻擋水流與河沙前進，無形中容易造成河沙提早淤積於原河道上（2001年9月納莉颱風河岸坍塌產生大量淤砂），此恐怕與往後近幾年原河道常改道由橋外端出海之變遷有很大影響。 3、1994年福隆漁港外防波堤擴建完成後，該港口卻正對著雙溪河主河道行水方向。…部分繞進港口之波浪，又將原淤積在港口外之漂沙帶進港內而無法流出，使得港區內淤沙常需藉助人為挖除運出，致使本河川沙源亦相對折損。 要拯救或維護福隆海水浴場沙嘴必須先找到主要原因，才能對症下藥；雙溪河口福隆海水浴場沙嘴之變遷因素複雜，全球氣候變遷、颱風及暴雨屬自然力；輸砂減少、海岸結構物屬人為影響。目前依據近10來年相關研究報告及近40年來之水文、氣象、空照圖等資料顯示，核四廠進水口防波堤並不是雙溪福隆沙灘流失之主要因素，但不幸因政治操作使真相難以大白。