討論:漫畫法律保護基金會

本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、中重要度）

	閱論編本條目屬於漫畫專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科非日系漫畫（Comics）內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

未通過的新條目推薦討論

最新留言：8 年前11則留言8個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪一家美國基金會致力於保護漫畫作者、出版者、零售商的合法權益？
漫畫法律保護基金會條目由Panzer VI-II（討論 | 貢獻）提名，其作者為Panzer VI-II（討論 | 貢獻），屬於「organization」類型，提名於2016年9月18日 14:07 (UTC)。
- 說明：希望galgame早日在各國合法。-- Panzer VI-II·同學們，大家起來，擔負起天下的興亡^♬~ 2016年9月18日 (日) 14:07 (UTC)回覆
- (！)意見：多條來源無效，建議先整頓整頓。Cherjau（留言） 2016年9月20日 (二) 20:08 (UTC)回覆
- ~~(＋)支持：符合標準。~~-- Marcus Hsu talk 2016年9月21日 (三) 10:53 (UTC)回覆
  - 陸續發現一些翻譯錯誤，暫時收回支持票。-- Marcus Hsu talk 2016年9月24日 (六) 16:48 (UTC)回覆
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年9月21日 (三) 15:22 (UTC)回覆
- (－)反對存在裸鏈，標點缺失，語病如：廚房水槽出版社（Kitchen Sink Press）出版了一本由多位漫畫家出版的藝術圖集-淺藍雪^❉ 2016年9月21日 (三) 17:57 (UTC)回覆
  - DYK條目要求標準不需要這麼高吧？如果大致上都沒有問題，一些難免的小問題提出來請作者更正甚至自己隨手更正就好了，有必要這麼急着反對嗎？-- Marcus Hsu talk 2016年9月22日 (四) 00:38 (UTC)回覆
    - 自己推薦的DYK就該自己負責，改了我自然劃票，一張反對票而已，有必要這麼敏感嗎？遠比什麼都沒說的支持票好多了。--淺藍雪^❉ 2016年9月22日 (四) 06:34 (UTC)回覆
- (－)反對@Panzer VI-II：
  1. 第一句：漫畫法律保護基金會是一家美國成立於1986年的非盈利性組織。這個組織是美國成立的？政府組織？
  2. 主要作者有J.約瑟夫·邁克爾·斯特拉日恩斯基、加斯·埃尼斯，以及理查德·科貝。 -- to which many major artists and writers, including J. Michael Straczynski, Garth Ennis, and Richard Corben, have contributed. 翻譯錯誤。並不是以上三人為刊物主要作者，而是很多重要的／知名的藝術家和作家，如／包括某某某等都有參與／作品被刊登。 --犬風船（留言） 2016年9月22日 (四) 10:21 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合標準。--B2322858（留言） 2016年9月23日 (五) 23:33 (UTC)回覆
- (＋)支持-符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年9月24日 (六) 05:55 (UTC)回覆

新增話題