討論:洛陽市

夏，商，都洛陽，這樣說是不是為時尚早？

確實說過頭了，夏都目前還沒找到呢？商的都城到處亂跑。--Mountain(Talk) 05:42 2004年9月7日 (UTC)

13朝古都是洛陽市政府的說法,洛陽素來是以"9朝古都" 文明的. Potatohai 13:29 2005年7月4日 (UTC)

長期以來洛陽是以「九朝古都」聞名於世的，然而新的考古發現足以支持「十三朝」之說。二里頭遺址至少是夏都遺址之一，當然目前一些人有所質疑，其目的是否定我中華的五千年文明史。諸位知道各古都都在竭力搞宣傳，西安早已自稱十三朝古都（傳統上是七朝吧），鄭州也躋身八大古都（以前並非「古都」）之列，那麼有什麼理由不接受洛陽十三朝古都的說法呢？曾有洛陽本地學者於1998年提出洛陽為22朝都城，相比之下，「13」是個相當保守的說法了。

另外，「據老人們講……十之八九……倒賣文物為生」不知是哪位的大作？言過其實了吧？

我是洛陽人。

--李博越 20:32:36 2005年8月13日 (UTC)

夏\商都城變動較大, 弄得現在古都也比較多, 但其定都沒有後來那麼大的政治文化意義, 宣稱自己是古都的理論上無可厚非, 但若過度宣傳,則有些欺世盜名之嫌.

--Breakpoint 10:08 2005年9月15日 (UTC)

雒陽

據說因東漢時期，光武帝劉秀篤信五行學說，以漢屬火，因故須避水，遂將「洛陽」改名為「雒陽」。

當真?!　Stewart~惡龍 13:46 2006年11月4日 (UTC)

後漢書都作「雒陽」。—Msuker (留言) 2008年7月5日 (六) 06:47 (UTC)

希望有識之士對洛陽的詞條繼續豐富，謝謝！－Aberlin

城市名人

城市名人的界定範圍是什麼？關羽和洛陽有什麼關係？他一輩子到過洛陽嗎？李白又有什麼關係？—Msuker (留言) 2008年7月5日 (六) 06:47 (UTC)

關羽當然到過洛陽，首級埋在洛陽。李白更到過洛陽了——(留言) 2008年8月27日

北邙山關林，只是相傳或者自稱葬了關羽的首級，事實上三國時期的史書無載地點。更何況，首級是遺體的一部分，與關羽生平有什麼關係嗎？關羽活着的時候沒有任何到過洛陽的記載，從歷史看也沒有到洛陽的理由和時間。你要說遺體的一部分，天下佛寺，有多少個塔都號稱有真的佛舍利子，那是不是上海北京西安的城市名人裡面都要寫這個佛那個佛？

李白到過洛陽，一個名人去過自己生活時代的第二大城市，很特別嗎？劉翔還到過北京呢，怎麼不算城市名人？—Msuker (留言) 2008年8月27日 (三) 07:42 (UTC)

關林不在北邙，具體在什麼地方，請查閱googleearth。當然如果你找到了史料證明關羽的首級並非葬在洛陽，那這個關林大可以拆掉。否則它仍然是中國唯一的冢，廟，林合一的名人墓葬。如果一個人長眠的地方都和這個地方無關，那我想一個人出生的地方也和他本人可以沒有什麼關係，那他到過的地方，長期居住的地方也更不用提了。 真正的無法考證的我想倒是那些杜撰出來的佛舍利，為了傳播佛教，佛光普照，自然搞得全國各地都是佛祖的舍利了。 詩仙和詩聖的生命中唯一的相遇在洛陽，這還不夠嗎？

刪除的景觀

條目中介紹的許多景觀都非洛陽行政區劃內。故刪除並在此備份。

• 少林寺位於洛陽東登封市西12公里處的嵩山五乳峰下，建於北魏太和十九年（公元495年），因其建於嵩山少室密林之中，故定名「少林寺」。少林寺是我國久負盛名的佛教寺院，聲譽顯赫的禪宗祖庭，少林功夫的發祥地。

• 北宋皇陵位於洛陽城東約55公里(距鄭州約70公里)鞏義市南郊。安葬了北宋除徽欽二宗外之八帝加上宋太祖趙匡胤父親趙弘毅及徽宗衣冠塚，通稱為七帝八陵。在鞏義修建皇陵，據說與趙匡胤準備遷都洛陽有關。遷都洛陽之議，由於大臣們反對，沒有實現，但在鞏義修建皇陵卻成定製。宋陵主要分作四區，分別是西村陵區有永安陵(宣祖)、永昌陵(太祖)和永熙陵(太宗)；蔡莊陵區有永定陵(真宗)；孝義陵區有永昭陵(仁宗)、永厚陵(英宗)；八陵陵區有永裕陵(神宗)、永泰陵(哲宗)。宋陵的建制大體繼承唐制，雖然沒有唐陵氣勢恢弘、巍巍壯觀，但也是震撼人心的曠世傑作。

• 函谷關位於靈寶市區北15公里的王垛村。古代處於洛陽至西安故道中間的崤山至潼關段多在澗谷之中，深險如函，古稱函谷。春秋時秦孝公從晉國手中奪取崤函之地，在此設置函谷關。
• 虎牢關又稱汜水關，因為避唐高祖的祖父李虎的忌諱亦稱武牢關，在洛陽東邊，今河南省滎陽市市區西北部16公里的汜水鎮境內。
• 嵩山洛陽東50公里。
• 華山洛陽西260公里。

--124.42.76.2 (留言) 2009年4月14日 (二) 12:23 (UTC)

添加模板原因

首先，洛陽作為中國歷史上的重要古都其歷史地位重要，而條目質量很差需要大家關注。二、這麼大的條目只有四條來源，顯然是不夠的。三、中間大量內容陳雜，需要清理，請協助改善。--清揚＠坐而論道 2009年12月30日 (三) 02:21 (UTC)

關於維基上洛陽詞條的質量問題

希望大家不要把某些望風捉影的言論和個別學者的看法發表到百科上來。洛陽直轄問題僅僅只是網絡上言論，並未進入實際討論抑或可操作階段，將此類言論編入詞條易對使用者產生誤導。

刪除隋朝注釋

「據隋書記載煬帝自大業元年（605年）到洛陽（漢魏洛陽城，隋唐洛陽城是10個月後完工）後，僅614年一年回到大興城」---《隋書卷六十八 列傳第三十三·宇文愷》:煬帝即位，遷都洛陽，以愷為營東都副監，尋遷將作大匠。愷揣帝心在宏侈，於是東京制度窮極壯麗。書中說明隋煬帝時期已經遷都洛陽，回大興不過是巡幸，沒待幾天就回來了。並沒有把都城遷回大興的記載。此註解誤導歷史。

修改表格下的注釋

原文是（註：表格內容參考天子駕六博物館簡介，洛陽歷史上的情況比較複雜，容易引起誤解。1.商、周、漢、魏諸朝都有多次遷都的歷史，這些朝代的都城從歷史縱向上看可能不只一個，洛陽是其中的一個。2.中國部分朝代的首都不只一個。出於戰略上和經濟上的需要，一些巨大王朝會設立陪都，例如唐，舉世公認其首都為長安，洛陽之所以稱為其都，是因為唐代統治者定洛陽為其行宮和巡幸之地，並與長安享有相同建制，而部分皇帝更長時間留在此地，故有「東都洛陽」之稱。雖然在對整個皇朝之影響和地位上不能和長安相提並論，但畢竟有別於一般的地方行政單位。首都本為全國政治和軍事中心，但隨着全國經濟文化中心的轉移，首都已不具有優勢，乃在全國的經濟文化中心和交通便利的地方營建東都。這種情況下的東都往往和首都並列為全國性政治中心，實際影響力甚至凌駕於首都之上，如隋朝和唐朝時的東都洛陽。）

1，商湯滅夏，建都洛陽偃師西亳，表格中只列出商初期的王，商中期，商晚期不在洛陽定都，表格中已經說清楚。西周成王時期已經遷都洛陽，《和尊銘文》「惟王初，遷宅於成周」「宅茲中國，自茲義民」，東周遷都遷都洛陽，也是歷史公認的，西周時期另一個都城豐鎬，不在洛陽詞條範圍內。漢，西漢初都洛陽，《史記 高祖本紀第八》：天下大定。高祖都雒陽，諸侯皆臣屬。後遷都關中，表格中已經說清楚。東漢建都洛陽，只在漢獻帝時期被董卓曹操等裹挾，遷都長安，許昌，長安，許昌不在洛陽詞條內，北魏末期遷都關中，建立西魏，沒幾年，和東漢類似，詞條中的解釋，模糊了洛陽作為商周漢魏主要都城的歷史。 2，洛陽在唐貞觀--開元時期是唐兩京之一，詩云： 華林滿芳景，洛京遍陽春。－－－唐 李世民

唐高祖对唐太宗言：天下一家，东、西两都，道路甚迩。
唐太宗：崤函地险，襟带壮两京。
唐高宗：两都朕之两宅，来往不恒。
唐玄宗：“帝业初起，崤函乃金汤之地；天下大定，河雒为会同之府。”
唐玄宗：“三秦九雒，咸曰帝京，五载一巡，时惟邦典。”

武皇時期，洛陽是唐首都，雖然武則天建立武周，但歷史學家一般把武周歸於唐。詩云：

铭开武岩侧，图荐洛川中。－－－唐 武则天

在盛唐時期（貞觀--開元）百餘年，唐在洛陽執政50餘年，要不是開元六年（公元７１8年）由於洛陽洪水成災，玄宗移駕長安和開元二十四年（公元７３６年）十月，長安地震，玄宗從兩京驛道迅速趕往長安，視察災情，盛唐在洛陽的時間會更長。 唐末遷都洛陽，904年2月，朱溫修繕東都洛陽後，毀掉西京長安，改為佑國軍。唐昭宗東遷東都洛陽，此後到907年閏8月這段時間內，唐朝政府所謂的東西兩京只存在東都洛陽一個都城了。 綜上所述，洛陽在盛唐是兩京之一，是武皇時期的首都和唐末的首都，洛陽地位下降是在安史之亂之後，那時唐無力經營東都，洛陽才降為陪都。所以此注釋不顧歷史記載，簡單把洛陽說成「洛陽之所以稱為其都，是因為唐代統治者定洛陽為其行宮和巡幸之地，」以及「雖然在對整個皇朝之影響和地位上不能和長安相提並論，但畢竟有別於一般的地方行政單位。」等故意貶低洛陽在唐時期的影響的詞句，有惡意篡改歷史之嫌，在表格中，已經清楚註明唐時期所歷帝王。由於注釋帶有惡意，所以，請求刪除。

添加分類

請求已處理

請添加分類

[[全国文明城市|3]]

[[国家卫生城市|豫]] —以上未簽名的留言由AngoAngo（對話｜貢獻）於2012年11月1日 (四) 03:08‎ (UTC)加入。

完成--Lakokat 2012年11月1日 (四) 08:12 (UTC)

優良條目候選

公然篡改歷史的洛陽人，恬不知恥。 103.199.103.89（留言） 2023年3月8日 (三) 16:09 (UTC)

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

洛陽市（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：國家歷史文化名城 - 中國歷代國都，提名人：昏君（留言） 2013年12月16日 (一) 11:21 (UTC)

投票期：2013年12月16日 (一) 11:21 (UTC) 至 2013年12月23日 (一) 11:21 (UTC)

• (＋)支持：提名人票。來源充足，可供查證。也有一定長度，一定數量圖片。特此參選。--昏君（留言） 2013年12月16日 (一) 11:21 (UTC)
• (－)反對，多個段落完全無來源；濫用加粗；著名人物屬原創研究總結；錯用Infobox Chinese；錯用人物任期模板。烏拉跨氪 2013年12月16日 (一) 15:15 (UTC)
• (－)反對：大量段落採用宣傳口吻，亦有部分語段有侵權之嫌。 --達師 -270 - 456 2013年12月19日 (四) 10:58 (UTC)
• (！)意見，參考資料太少。--Huandy618（留言） 2013年12月21日 (六) 05:29 (UTC)
• (－)反對，參考來源過少，部分段落涉嫌原創研究。--Tobe №.N 2013年12月21日 (六) 06:55 (UTC)

---

：1支持，3反對，未能入選。－Lif…lon 2013年12月23日 (一) 18:59 (UTC)

洛陽的HDI屬於"極高"行列嗎?

請問有什麼具體相關資料嗎? 感覺洛陽的HDI不大可能屬於"極高"的行列啊... —以上未簽名的留言由Charliemacao（對話｜貢獻）於2017年06月27日 00:36 (UTC)加入。

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了洛陽市中的3個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.ly.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/zgly/pdlwz/200809/354.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20100417145021/http://www.ly.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/zgly/pdlwz/200809/354.html
• 向 http://henan.people.com.cn/news/2004/11/03/185547.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20111228205037/http://henan.people.com.cn/news/2004/11/03/185547.html
• 向 http://news.lyd.com.cn/content/2010/11/26/858304.shtml 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20101202002312/http://news.lyd.com.cn/content/2010/11/26/858304.shtml

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月9日 (日) 18:59 (UTC)