討論:普悠瑪列車

本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、中重要度）

	鐵路主題閱論編本條目頁屬於鐵道專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科鐵道類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

台灣專題

（獲評丙級、低重要度）

	臺灣主題閱論編本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

要不要併入TEMU2000列車

最新留言：11 年前1則留言1個人參與討論

列車的名稱不完全等於電聯車本身，之前我在TEMU2000型的討論頁已經做出相關的說明，雖然兩者的內容有相似之處，不過在TEMU2000型條目本身介紹的是電聯車的本體部分，而普悠瑪列車介紹到是車種的部分，雖然有編者把兩個概念混合在一起，在維基百科鐵道相關條目的做法都是將列車名稱與列車本體的部分都是分開來寫的，例如木靈號列車、光號列車以及希望號列車不等於新幹線N700系電聯車或是新幹線700系電聯車是同樣的道理，這也是為什麼之前有編者想要合併卻沒有合併的理由之一。另外，目前普悠瑪列車條目的內容其實已經足以獨立發展，合併勢必將會使得原本想要編輯普悠瑪列車條目的編者不知所措，加上這樣子對兩個條目的發展會被兩邊原本的內容給互相牽制住，因此我對於條目合併保持反對立場。--T.A 白河(Talk - Mail) 2013年1月6日 (日) 03:51 (UTC)回覆

關於普悠瑪列車及台鐵TEMU2000型電聯車頁面合併問題

最新留言：11 年前1則留言1個人參與討論

兩個頁面介紹的均不同，分頁來看，還會比較看得懂，所以我也對於條目合併保持反對立場。--捷利(Talk ) 2013年1月6日 (日) 17:10 (UTC)回覆

新增話題