討論:明治天皇
由George6VI在話題沒有可靠來源上作出的最新留言：6 年前
 |
明治天皇屬於維基百科人物主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Untitled
明治天皇在甲午戰爭、日俄戰爭扮演主導者，（根據日語維基），其事蹟對後世影響甚大，不可省略。—以上未簽名的留言由Snkcom500（對話｜貢獻）於2007年11月23日 (五) 11:06加入。
沒有可靠來源
這個條目的參考來源，可靠的書籍、文獻都沒有引用。明治天皇被分類到極高重要傳記條目，騰訊網、中新網竟然是僅有的來源，可是它們又是在哪裡引用這些資料就沒講清楚；我看了英文、日文的條目，也沒有對所謂的家族遺傳病進行佐證，所以我整段刪除。即使它是可考的，也應該有比網站更權威的來源，而且應該修飾：
- 「……哈布斯堡家族成員一樣有着下顎前突症的基因缺陷，下頜不正常地前突，伴有嚴重的牙齒下墜」——這個留給哈布斯堡王朝條目再說吧
- 「明治天皇一生都受到遺傳性疾病帶來的痛苦，……生育能力下降等缺陷已為他帶來極大的困擾」——真有其事，那就把他說的話，或者其他當事人的引述引用過來
- 「使得其家族的遺傳基因出現缺陷」「明治天皇後代的高夭折率也是由於其家族的遺傳基因缺陷。……但也是終生帶病，有腦膜炎、糖尿病、腦血栓、精神病等遺傳性疾病」——有誰對天皇有否遺傳疾病進行有系統的分析了嗎，科學文獻在哪裡？這些病真的一定是遺傳引發的嗎？
綜合以上，除非有多方（或甚至多語言）書籍、文獻可以證實原文的記述，不然這段放在這裡只是原創研究（說難聽一點，就是片面解讀或是流言）。日本天皇幾個世紀以前多次近親通婚為真，但是說這就一定能導致遺傳疾病也太武斷。 - George6VI（留言） 2018年10月28日 (日) 06:43 (UTC)
- 不應該把這一段可考的內容刪除。睦仁患有顎骨前突症在日本是很流行的說法，顎骨前突症的多發成因也是由於近親繁殖，睦仁和父親統仁患有顎骨前突症的機會很高，單單從關注度、重要性而言，已經具備編入維基百科的基本條件。如果說所有維基百科的內容都需要被證實的話，那麽人類學、天文學相關條目的全部假説也可以盡數刪除。相比起整段刪除，我更同意對這段文字略加修飾，或試圖追加更權威的來源。- Dr.Koo（留言） 2018年10月28日 (日) 16:45 (UTC)
- 光是「在日本是很流行的說法」這本身就有待來源證實了，因為這如果真的那麼多人相信，就早就不只有一個日文來源這麼記載了（假如真的找得到，願聞其詳）；但是目前為止，我只有在英文條目看到短短幾句類似的論述，卻沒有其他來源加以證明，因此我還是對這種說法存疑的。不是我不願意相信中文的來源，但是這種記載外國人的內容，本身就應該更嚴謹一些，否則根本無從判斷是否是隔閡產生的錯誤推論。至於說假說這件事的話，除非正是在描述假說存在這件事本身，不然應該在用字遣詞上明確表達「根據某人/某文獻認為……」；假說和已經公認的事實還是不一樣的。更何況，維基百科從根本上，的確是每一句、每一段文字都是需要被證實的（Wikipedia:可靠來源#無來源的材料、Wikipedia:非原創研究#可靠來源），只不過很多中文的條目根本還沒做到這一點，亟待修正罷了。 - George6VI（留言） 2018年10月29日 (一) 00:08 (UTC)