討論:強烈熱帶風暴蓮花 (2015年)
由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:6 年前
此條目為第十三次動員令地球科學類的作品之一,是一篇達標條目。 |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
下列網頁錨點已失效。
請協助修正錯誤錨點。若機器人無法在修復錨點後數分鐘內自動刪除本範本告知的訊息,請您協助移除本模板。 | 報告錯誤 |
為何要改用Infobox Hurricane?
今日突然有用戶把條目模板由{{颱風基礎資訊}}改為{{Infobox Hurricane}},本人感到大惑不解及難以接受。首先這是西北太平洋地區的熱帶氣旋,無論如何也不會被稱為「颶風」,而「颱風基礎資訊」是為西北太平洋風暴而設,改模板沒有正當性可言;其次改了模板之後,其他部門評定的強度資料,及路徑圖反而要另外放置,這其實對改進條目沒有幫助,甚或反而令條目質素倒退。本人可以理解這模板造成的排版問題,但換上其他模板也會有類似的問題;另外過去有一些半翻譯的風暴條目,那些是帶模板翻譯而成,改了模板可以理解,然而颱風蓮花的條目絕對不是半翻譯,而是一開始已經採用較高質素的寫作手法。希望那位編者可以解釋改模板的理據,否則本人實在無法接受那種不動聲色、沒交代理據的情況下改模板。
實話實說,一直以來小弟也希望西北太平洋風暴條目可在開始時就直接寫成較優質的條目(未敢說是優良條目,小弟也自知來源要後補),不用給人這種「不半翻譯就是垃圾條目、不改模板就永不能上GA」的感覺。——W. Synchro(背棄了理想,誰人都可以) 2015年8月10日 (一) 03:08 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了強烈熱帶風暴蓮花 (2015年)中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://cwb.gov.tw/V7/knowledge/encyclopedia/ty007.htm 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20171104015435/https://www.cwb.gov.tw/V7/knowledge/encyclopedia/ty007.htm
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。