討論:張伯苓

由Super Wang在話題典範條目評選上作出的最新留言:4 年前
典範條目張伯苓是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面
條目里程碑
日期事項結果
2020年3月26日典範條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2020年3月21日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
          本條目頁依照頁面評級標準評為典範級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評典範級低重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 典範級典範  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為典範級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
天津專題 (獲評典範級高重要度
本條目頁屬於天津專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科天津類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 典範級典範  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為典範級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
中國高校專題 (獲評典範級高重要度
本條目頁屬於中國高校專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國高校條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 典範級典範  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為典範級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
台灣專題 (獲評典範級低重要度
本條目頁屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 典範級典範  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為典範級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

Untitled

To:Flsxx:web.nankai.edu.cn/guide/liren/detail.asp?name=%D5%C5%B2%AE%DC%DF布爾費墨 06:29 2005年8月3日 (UTC)

什麼意思?--氫氧化鈉(Flsxx) NaOH 06:33 2005年8月3日 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果
 
  • 1975年4月5日,蔣中正去世當天清晨,曾向蔣經國過問哪位已故大學校長的百年誕辰相關事宜?
    張伯苓條目由Amazingloong討論 | 貢獻)提名,其作者為Amazingloong討論 | 貢獻),屬於「education」類型,提名於2020年3月16日 12:03 (UTC)。
  • (+)支持但台灣人應該沒幾個知道--武漢肺炎就是武漢肺炎留言2020年3月20日 (五) 08:27 (UTC)回覆

典範條目評選

張伯苓編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:教育 - 教育家,提名人:Amazingloong留言2020年3月11日 (三) 17:17 (UTC)回覆

投票期:2020年3月11日 (三) 17:17 (UTC) 至 2020年3月25日 (三) 17:17 (UTC)
下次可提名時間:2020年4月24日 (五) 17:18 (UTC)起
一篇典範條目展現出我們最好的作品,並有專業的寫作水準和介紹且大致附有可靠來源可供查證。現在根據典範條目標準進行覆查。
詳細覆查
除了滿足所有維基百科條目的內容方針 ),它具有以下特徵:
  1. 它是——
    1. 編寫良好:它的行文具有吸引力和專業水準;(待處理:Infobox的「活躍時期」為何沒有終結時間?配偶、子女兩個參數是不是該填寫一下?)
    2. 全面:它沒有忽略主要事實或細節,並將主題置於內文中;( 
    3. 考證充足:針對相關文獻進行全面而有代表性的調查。聲稱可以由高品質的可靠來源進行驗證,並在適當的情況下得到內文引用的支持;( 
    4. 中立:它公正地展現觀點,沒有偏頗;( 
    5. 穩定:它不受正在進行的編輯戰影響,除了回應典範條目評選外,其內容每天都沒有明顯的變化。( 
  2. 它遵循格式手冊,包括提供——
    1. 序言:一個簡明的序言章節總結了主題,並為讀者準備了後續部分的摘要;( 
    2. 合適的結構:一個實質但不是蓋過一切的分級章節標題系統;( :分段適當)
    3. 引用一致:在標準1c要求下,使用腳註列明來源,可以使用哈佛參考文獻格式,也可以使用{{cite}}系列引文模板。( :全部句子都有來源)
  3. 媒體。它在適當情況下有圖像和其他媒體,簡潔的題注可接受的版權狀況。圖像遵循文件使用方針非自由圖像或媒體必須符合包含非自由內容的標準,並附上相應的標籤。( :所有媒體都是公有領域或自由版權的,並具有適合的説明,使用的位置也恰當)
  4. 長度。它始終聚焦於主題,而不會深入不必要的細節,並使用摘要格式。( 
以上。總體來説:條目內容穩定,序言適當,主要用典適當,行文聚焦於讀者關心的、有影響的事實、無語病,涵蓋面充足,分段適當,媒體使用適當,不過個人認為條目仍然有一些問題,改善或澄清後可以支持(詳細評語請見摺疊部分)。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月12日 (四) 14:24 (UTC)回覆
  • (:)回應@Sanmosa:Infobox的活躍時期原本是有起止時間的,但有其他用戶有不同意見刪掉了結束時間,考慮到「活躍時期」具有一定主觀性和模糊性,姑且不表,整體略去。Infobox的配偶、子女已補充。多謝閣下一一審核、仔細校對。--Amazingloong留言2020年3月12日 (四) 16:57 (UTC)回覆
    @Amazingloong「同年冬,張伯苓娶天津宜興埠安氏,但婚後五日,安氏因結核病去世[1]。」ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月13日 (五) 03:56 (UTC)回覆
    另外,「除四子死於抗日戰爭時期外,其餘三子均在文化大革命時期受迫害」這句的來源是?ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月13日 (五) 03:59 (UTC)回覆
    (:)回應@Sanmosa聯繫下文,原本有重複的內容就沒有再次標註。目前已經增加腳註。--Amazingloong留言2020年3月13日 (五) 07:36 (UTC)回覆
  • (!)意見:有個小問題,右側訊息欄裡的相片,上方大字是張伯苓,下方小字也是張伯苓(重複)。可否請主編考究一下,找一些該照片的背景資訊,如年代、地點、事由...等等,將照片下方孤零零的「張伯苓」三字擴充內容。--A.K留言 2020年3月13日 (五) 05:57 (UTC)回覆
    (:)回應@Alankang,目前還沒有找到更好、更合適的照片,暫且將圖片注釋改為「張伯苓坐像」。後續如有更好的照片再做調整。--Amazingloong留言2020年3月13日 (五) 07:36 (UTC)回覆
  • (!)意見
    • 「婚後不久即被派赴同濟艦服務。1898年,繼日本之後,英國強租威海衛,清廷派大員乘通濟艦赴山東辦理接收及轉讓手續」,這裡的「同濟艦」和「通濟艦」似乎就是通濟號練習艦
    • 家世部分,「張伯苓父親張雲藻,為獨生子,兼繼承五門,酷愛音樂及騎射,精通各種樂器,尤擅彈奏琵琶,天津人稱『琵琶張』」給人的感覺是張雲藻先生沒有正當職業,整日騎射弄琵琶,像遊手好閒的八旗子弟一樣。資料里說張雲藻職業是塾師,應該在條目里提到。(張雲藻中年得子也應該提啊。此外,只提父親不提母親,可能也不大好。即便張先生的母親並不是著名人物。)
    • 「1882年,張伯苓6歲時入私塾開始讀書。1891年,張伯苓考入北洋水師學堂航海科學習駕駛。」當時科舉還沒有廢,讀書人的正道是應試考功名,爭取當官。選擇入水師學堂就讀,在當時是一個不尋常的決定(即便是在西風濃厚的港口城市天津。魯迅《吶喊》自序里也提到上洋學堂,「所謂學洋務,社會上便以為是一種走投無路的人,只得將靈魂賣給鬼子」)。看到資料里說,一是張家那時貧困,二是家人也不強求他應科舉。條目里講一下可能更好。
    • 「抗日戰爭時期」撤退至西南後,張伯苓先生的活動介紹得偏簡略了些。條目里提到,張先生當時的職務有西南聯大校務委員會常務委員、重慶中學校長、國民參政會副議長。重慶中學的資料我沒查過,印象里由於蔣夢麟先生和張伯苓先生都另有要職,實際上西南聯大是梅貽琦先生負責。從資料上看,那時張先生主要是在國民參政會活動。由於政治原因,後來的文獻可能不大願意多提那時張先生幫蔣介石和國民黨做事的經過。但是條目應該點出來,張先生那時主要做的是什麼(不是學校工作),支持蔣介石大概是怎麼個支持法。--如沐西風留言2020年3月13日 (五) 08:19 (UTC)回覆
    修訂 完成(:)回應@如沐西风,多謝閣下詳細的建議,十分具有建設性。第一條已經修訂;第二條增加了相關細節;第三條,考取北洋水師學堂的原因三點,參考採用了《張伯苓先生傳》的觀點;第四條,撤退西南時期的的政治活動,特別是國民參政會的內容進行了增訂。--Amazingloong留言2020年3月13日 (五) 16:45 (UTC)回覆
  • (!)意見:編號26參考資料使用過時參數coauthors。另外,來自國民黨及臺灣方面的資料似乎不多,我先幫您補上了國民參政會、南開辦事處、公祭跟百歲冥誕紀念茶會的資料。—— Eric Liu留言留名學生會 2020年3月14日 (六) 04:56 (UTC)回覆
    (:)回應@Ericliu1912,多謝,已修改參數。--Amazingloong留言2020年3月14日 (六) 06:04 (UTC)回覆
  符合典範條目標準,感謝主編貢獻!—— Eric Liu留言留名學生會 2020年3月15日 (日) 01:26 (UTC)回覆

 :10yes,通過。--晴空萬里 波瀾壯闊🌞皇國興廢在此一戰!🥇 2020年3月26日 (四) 00:59 (UTC)回覆
返回 "張伯苓" 頁面。